MP har för avsikt minska utsläppen drastiskt – tänker förbjuda fossildrivna mopeder i städer!?

Det är ju närmast barnsliga förslag de lägger fram, förbjuda köra mopeder som drivs med fossila bränslen. Närmast skrattretande. Men de har väl inte så mycket komma med när de vill sticka ut att det är det parti som vill minska utsläppen samt värna om miljön.

Samtidigt lägger alla tre S, Mp och V överbud motsvarande regeringens i sina skuggbudjetar när det gäller den s k ”välfärden”. Det rör sig om stora belopp och som jag tidigare nämnde vill S (som ändå visar upp en plan, en finansiering) ta ut en bankskatt. V och MP föreslår de kraftigaste satsningarna, men ingen plan för varifrån de ska få pengarna. Det gamla vanliga hos V är att höja skatterna för de som tjänar 75 000/mån och uppåt. Jag tror inte längre det minsta på detta. Att urholka för andra och bedriva en typ av avundsjuke politik – som V bygger partiet på – tror jag inte ett dugg på. Hur ska denna konstellation kunna bilda en gemensam politik om de avser vinna valet nästa gång och i beaktning har vi också C som jag tror skiljer sig ändå.

Att under tidigare åtta åren S satt i regeringsställning ser vi vad som hände om de nu aviserar för mera pengar till ”välfärden” inberäknat sjukvården vad som hände med BB i L-sele. Är det inte redan nedlagt så kommer det väl bli. Det skeendet hände under och efter Socialdemokratiskt styre. Så var avser man pengarna ska gå, de som de aviserar för i sin skuggbudjet inberäknat både V och MP? Jag tror bra lite på att det skulle bli bättre om S får makten igen. De hade ju chansen visa under de åtta åren och vad blev bättre? Att ösa ut pengar till regioner kan inte vara deras enda kall sitta i regeringsställning. Det finns trots allt annat människor också behöver och regionerna om de får hur mycket som helst visar de alltid upp underskott. Ta från de rika och ge till fattiga tror jag inte löser problemet.

3 kommentarer

    • edor, Vilhelmina (inläggsförfattare)

      Det får man ju tro vad man vill. Jag står fast vid vad jag skrivit, om du läst?

  1. edor, Vilhelmina (inläggsförfattare)

    Till leif: Jag tror du är ute och cyklar lite grann. Vem eller vilka var det som höjde pensionsåldern? Vilka var det som återställde värnskatten till de rikaste? Vilka har styrt landet de senaste 8 åren och som bara blivit värre och där nu militär inkallas som var en omöjlighet under S-styret. Nu går det bra hänga på den idén. Den finns en rad andra fall och som du kallar ”högerpolitik” som måste tillerkännas sossarna lika mycket. Men det vill du inte höra därför du är hjärntvättad och kan inte se klart. Vänstern likadant, skulle dessa styra landet skulle vi få det lamslaget. Ingenting skulle längre fungera. När pengar går ut måste de in någonstans ifrån också. Vänstern saknar helt förmåga till finansieringar. De vill både äta av kakan men också ha den kvar. Kom med någon bättre kritik än bara hänvisa till ”högern”. Det håller inte. Din argumentation är helt urvattnad och du verkar inte begripa mycket.
    Se hur vi har det i vänsterstyrda länder. Venezuela ex var höjd till skyarna av vänstersympatisörerna och hur ser det ut där nu?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.