Biodrivmedel godkänns inte som miljö-, klimatvänligt

Här har majoriteten för S-holms stad beslutat/föreslagit att fr o m -26 ska City endast vara tillåtet färdas med endera, direkt drivna bilar av batterier och till viss de som drivs med gas. All övrig trafik, diesel- och bensinbilar, även (ladd)-hybrider ska bli förbjudna.

Vi ser nu vilket tänkande man har för landet i sin helhet. Vindkraften ska byggas, men inte i närheten till i det här fallet S-holm stad. Den gröna miljön är främst för att omvandla stadsmiljöer på bekostnad av landsbygd, men även glesbygden. Hur vi andra får vår miljö förstörd bryr de sig bra lite om, eller inget alls.

Visst kan jag förstå det är besvärligt med trafiken i tätbefolkade områden och att man strävar efter så ren miljö som möjligt, men det är en ganska enspårig politik som inte ser till landet i sin helhet. Även hur ska de vistas i dessa stadskärnor de som bor utanför och någon gång göra besök här, hur ska det kontrolleras? Samtidigt säger man det ska öka handeln, men om människor förbjuds komma dit som inte har en elbil och inte bor i området i vanliga fall, blir man inte istället isolerade då?

Varför produceras biodrivmedel om det inte duger i det här fallet där vi i praktiken får en vinkling hur det är tänkt fungera. Då är det inte drivmedlet som är avgörande, då är det vilken typ av motor som driver fordonet, i det här fallet bilen.

Det har blivit mer och mer uppenbart (för mig) att Miljöpartiet och de gröna som även i stort kan innefattas av både S, V men även C att de till största delen värnar om staden.

Jag betraktar det som rena bluffen mycket av de åtgärder vi ser och gör eller gjort det väsentligt dyrare för människor. Men det gillar ju vänstern, partier här uppräknade, då får man med den andra handen lova ut bidrag till de som drabbas.

Sedan finns det en stark ironi i detta med den ”gröna omställningen” Är det inte den som mer eller mindre tvingar fram kärnkraften, den som Miljöpartiet är starkast emot?

Samtidigt är det en skymf mot tidigare generationer, de som hårt arbetade, strävade och slet och byggde upp de Sverige som vi nu ser förfalla. Vilka förmåner hade de, inga alls i jämförelse med hur de kan se ut idag.

Jag kommer väl ihåg under min uppväxt hur de kunde vara svårt skaffa sig de nödvändigaste. Idag överöses vi med olika prylar. Elbilen ses som en självklarhet lägga pengar på. Om man nu så gärna vill att vi alla ska ha elbilar, ge oss en då? Det har blivit ett enda stort virr varr i hela upplägget hur vi beräknas leva.

Är det inte någon typ av drömvärld vi ser växa fram bland främst Miljöpartiet. Är det inte en politik för dem själva och att deras drömmar går i uppfyllelse. Hur andra får tror jag egentligen de bryr sig bra lite om, eller inget alls.

Att sedan Arbetarpartiet SAP tappat sin rötter och ägnar sig åt flum gör inte saken bättre. Samtidigt försöker man med alla medel misstänkliggöra SD. Lägg krutet på annat, intressera er mer för att driva en egen politik, om ni har någon?

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Hur ser det ut i våra små inlandskommuner. Åsele förlitade sig på vindkraften, nå blev det någon uppgång här av betydelse? V-mina byggde en byggnad för fordon (fordon/transportlinje) som närmast går tillbaka i 60-talet, samtidigt de som var med i detta projekt (styrde) pratar sig varma för ”grön omställning”. D-tea är nu återigen Sveriges minsta kommun. Vi pratar här om invånarantal i samtliga. S-uman verkar vara den enda kommun som får det gå runt och här har man också haft ”tur” nu när Gunnarns flygfält återigen går till försvaret.

Sedan bygger V-mina om en gammal fastighet till en mera modern vad allt det innebär. Nya hyresgäster förväntas, för det är väl dessa som ska dra in pengar. Vilka kan dessa var då? Om populationen stadigt minskar, ungdomar flyttar, är det inte i slutändan bara pensionärer som blir kvar? Vem eller vilka som styr i dessa olika kommuner måste endera lida av kunskapsbrist, eller också måste de vara något av genier för att få detta rulla på.

Den gamla tidens uppbyggnadssätt av den kommunala styrningen, omfattning av personal/politiker kan vi fråga om den är rimlig idag? Hur mycket kostar den i sig, själva det kommunala systemen (inte bara här i V-mina) men främst naturligtvis i de små kommunerna med minskat befolkningsunderlag hela tiden.