Miljöpartiet under Märta Stenevi, det enda trovärdiga alternativet

Hon är i alla fall principfast vilket jag uppskattar. Om hon sedan har rätt i allting är en annan sak. Exempelvis står hon fast vid vid kärnkraftsmotståndet vilket man inte kan säga om de andra partierna, de som inte redan proklamerat för kärnkraft. Nu har de i sin tur börjat vända kappan lite och är inte alls mot vindkraft. Vilket tidigare var en av deras största argument byta regering. När de väl kommit till makten börjar de uppträda som strykrädda hundar.

Moderaterna och deras anhang och kristdemokrater främst är ju bara rena smörjan. Likaså ger jag inte mycket för Liberalerna. Bästa vore om det partiet slätades ut rejält och försvann från spelplanen.

Miljöpartiet går ganska starkt framåt ändå i jämförelse. Är det inte dit vi är på väg i den s k ”omställningen”? Har det inte redan bestämts av EU vilket reglemente som gäller? De röster som inte tror på detta och ger sken av de tror Sverige kan driva någon egen typ av klimatpolitik måste närmast vara dumma i huvudet.

Jag skulle inte alls tycka det vore farligt om Miljöpartiet kunde genomföra det de vare ute efter. Mindre kalhyggen, mindre kött, mindre avgaser några. Är detta farligt för oss? Det är så jag uppfattar den skräckpropaganda som främst de borgerliga hotar med, eller hotat.

Se nu oljekatastrofen utanför Sveriges kust. Det är klart oljan är ett elände och kan vi göra oss kvitt den, eller minska ner användandet skulle det inte vara till någon nackdel. För vissa se det som ett skräckscenario om vi inte kan använda olja i den omfattning som vi nu gör. De konservativa krafterna vi har jobbar i motvind om vi ser under längre tid.

Sedan hur bra det blir med ett nytt språkrör kan man undra, en som bara ser till staden. Det är inte aktuellt med något regeringsbyte nu, man kanske senare när de här kört huvudet i sanden 🙂

Jag tror inte mer kärnkraft som i sin tur uppmanar till mera elanvändning kommer vara någon långsiktig lösning.

Kärnkraften skulle aldrig blivit byggd i Sverige då hade landet sett helt annorlunda ut. En jämnare fördelning både av folk och resurser.

Att ladda en elbil kräver inte så stora resurser, långladdning hemma. Kanske en gång i veckan räcker för många. Hur många kör så långa sträckor varje dag att de inte kan ladda hemma? Inte många skulle jag tro. 3-5 mil torde vara max vad de flesta färdas till sina jobb. Resten kan gå eller cykla. Kärnkraftsbeivrarna har fel i de flesta frågor. Innan den saken nu är utredd och innan vi får ny kärnkraft på plats (om) har vi kommit på nya sätt och framförallt lagra energi, eller på annat sätt använda en mindre farlig väg att gå, än bygga enorma mängder kärnkraft.