USA – en åldrig (senil) president som knappt orkar prata

Av , , Bli först att kommentera 7

Är det vad vi ska lita till? Jag menar vi förtröstar oss nu på Nato, men hur mycket är det värt egentligen? Ett försvar mot ryssarna men sedan? Att USA är utfattiga har vi (i alla fall jag) länge vetat. Lyxen och flärden de visar upp som ska ge sken av rikedom och makt är bara en chimär. I själva verket är landet upplånat över öronen. Senast avgick talmannen där eller om han avsattes och i samband med deras skuldbörda och risk för att hela landet skulle krascha när inte man kunde betala ut löner till vad vi i Sverige kallar offentligt anställda. Polis och rättsväsende ingår väl här också?

Det är en bedrövlig maktbalans vi fått i världen. Klimatmålet säger man (FN) är något centralt, men är det det när vi ser all upprustning av plåt, järn och stål som används i krigen, tillika ska de här drivas av någonting och vad? Är det inte fossila bränslen, klart det är. Vem tror längre på vad som sägs hur världen, EU och där Sverige ingår ska bli.

Det har aldrig tillverkats så mycket krigsmaterial som nu, att kostnaden för det är gigantisk. Vilka ledare har vi i världen som är på väg att förgöra oss alla. Jag kan inte se något gott i vad alla håller på med. Samtidigt ska vi utforska rymden, till vilken nytta är det och även till vilken kostnad? Är det meningen vi längre fram i tiden ska lämna jorden och som en skräphög efter oss? Amerika det stora rika landet som kan ha räddat oss i de krig vi haft men också dödat otaliga oskyldiga, liksom det som nu pågår nere i Mellanöstern. Att människor dör som flugor bryr vi oss (svenskar) kanske inte så mycket om, det är långt utanför våra gränser och känns inte så betydelsefullt och hemskt. När 2 svenska dödas av en s k ”terrorist” då blir plötsligt hela landet lamslaget.

Det är sannerligen en konstig värld vi lever i

 

Elbilen, bara en dyr leksak?

Av , , Bli först att kommentera 3

Kan detta vara sant då blir man skeptisk till rena elbilar med ett stort batteri undertill. Se här.

Jag menar 700 000 i det här fallet finns väl annat lägga pengar på, gör det inte? Hur mycket får jag för 700 000? Går vi tillbaka i tiden, till slutet av 70-talet kunde jag få 2 fina villor, färdigbyggda. En då modern ny bil för kanske 30 000-50 000. En jättelyxig för det senare. Visserligen var lönerna också därefter och har på senare år skjutit i höjden rejält. Både bra och dåligt kan man tycka om vi ser till inflationen som urholkar penningvärdet rejält. Värst är det naturligtvis för de som har låg inkomst, tillika dyra hyror och inte minst de stigande matpriserna. Många svenskar lever nog under marginalen, men trots detta är det få som tänker på det. Den formligen hjärntvätt som sker med den s k ”omställningen” där man fått för sig det ska lösa allt är inte heller bra. Vi ser alla pågående krig och det elände som följer.

Sedan att människor, främst de som vuxit upp kort sagt utan några större bekymmer alls, som kommit in i systemet och delegerats uppgifter som utgår från olika institutioner, även högskolor som har ny teknologi som specialitet försöker också styra Sverige i den riktningen. Den ökande förbrukningen av elen som planeras, eller redan är ett faktum löser inte problemen överlag, vilket är vad man verkar tro från dessa beskrivna. Snarare tvärtom tror jag vi kan ha det värsta framför oss. Samhället i övrigt måste också fungera, med människor om jag så säger. Vi har en stark tro att tekniken ska lösa allt åt oss. De sociala medierna, tik-tok nu främst som går starkt framåt också här engagerar främst unga. Jag vet inte vad jag ska säga om den utveckling vi ser är positiv överlag?

xxxxx

Som vi här ser plockas vindkraftverk ner när de nått sin kapacitet. Visserligen en av de första som sattes upp och här Skellefteå kraft. Utvecklingen sedan dess beträffande vindkraftverk har varit näst intill enorm. De som nu plockas ner har en höjd av ca: 65 m. Det är ju ingenting mot dagens som minst är 200 m och över. Vingarnas spann har inte ökat så mycket, bara 10 m, från 45 till 55 m.

Hur man kommer lösa det här, med mer kärnkraft verkar vara enda lösningen, men är det enbart bra? En gång i tiden när det röstades om kärnkraften – 1980 – röstade jag emot. Tillhörde Centern då och Fälldin som då var stor. Någon speciell anhängare av S och dåvarande Palme var jag inte. Att det skulle sluta med ett mord (som fortfarande är olöst) var naturligtvis ingenting jag önskade. Att sedan också Fälldins siffror rasade och det blev komplicerat styra landet för honom som statsminister. Den ryska U-båten som gick på grund i Sverige blev också ett stort bekymmer. Vad hände här? I Princip ingenting, man var nog skraja för ryssarna (gamla Sovjet) och i slutändan slätade över alltihop. Hade det varit svenskar som gått på grund i Ryssland hade knappast någon kommit levande därifrån. Reinfeldt var lika undfallande för Ryssland när han regerade. Han påpekade i något fall där Ryssland blev ifrågasatta och att vi hade många svenska företag ta hänsyn till. Just den attityden förändrades helt i o m invasionen av Ukraina.

S har tappat sina skarpaste hjärnor i o m trots allt de avhopp som skett. Björn Rosengren torde vara en av de smartaste som då verkade inom partiet. Både hatad och gillad och blev den som var grundaren till att Posten lades om, som senare fullföljdes av Centerns dåvarande Maud Olofsson under Reinfeldt regeringen. Just den förändringen med den svenska Posten skulle skett oavsett regering, tror jag.

Att vi nu fått som vi har och med all den oreda som pågår och främst i stadsmiljöer tror jag alla partier kan kännas medskyldiga till. Till trots har vi en del nya partier – eller ett – som dykt upp under åren som trots allt inte medverkat till detta. De har nu istället blivit en börda för Sverige och svenskarna som knappt vågar visa sig speciellt i andra länder. Naturligtvis är inte det heller bra. Svensk företagarförening och speciellt Handelskammaren nere S-holm är bekymrade över den utveckling vi ser. Sverigebilden har gått från god, kanske rent av mycket god till mycket dålig.

Världen är stor, lilla Sverige är just bara det.

Dåden i Bryssel – Kristerssons regering genom SD:s medverkan är orsak

Av , , 5 kommentarer 8

De hatkampanjer som förs och förts mot islam och muslimer främst från SD som ingår i Kristerssons regering är orsak till dåden i Bryssel där f n 2 svenska supportrar medvetet och speciellt utvalda för att de är svenskar fått dö i samband med en fotbollsmatch. De tillåtna koranbränningarna är också starkt bidragande i detta dådet. Jag kan förstå den hädning av koranen som ändå sker eller skett genom att bränna den. SD har motsatt sig en ändring i lagen som skulle förbjuda detta och andra religiösa skrifter att brännas och därmed anses häda en viss tro.

Vi kanske inte skulle ta lika allvarligt på om bibeln bränns, men islam och muslimer har som regel en starkare tro, kan oftast leva efter den och ingå i deras alldagliga liv, tar mera seriöst på den religion de skulle tillhöra. Man kan tycka vad vill om islam och muslimer och allt annat det som tillhör, men att en regering öppet flaggar för ett islamistiskt hat har nu fått sina följder.

Kan Kristersson sitta kvar efter det här? Sorgligt nog kanske inte några andra alternativ finns. Sverige är nu kört i botten på många sätt.

Jag är inte alls förvånad

Så går det när man börjar i fel ände

Av , , Bli först att kommentera 1

Här kan högerpartierna ha rätt. Kärnkraften borde aldrig stängts av innan nu dessa åtgärder väntar. 

Det var enorma summor man ansågs tvingade betala ut i elstödet och p g a att de just gjort de felprioriteringar som ledde till det här. Det var naturligtvis den röd-gröna tidigare regeringen som orsakade detta, tillika de prishöjningar vi senare fick av nu sittande regering. Man tog pengar ur SVk (Svenska Kraftnät) de som skulle gått till ledningsnätet och olika utbyggnader men aldrig blivit av. Nu står man här och den gröna oppositionen främst från någon sinnesrubbad som sitter i EU och bestämmer tror sig det finns pengar fortfarande ta ur lika det som togs när elstödet skulle utbetalas. Det blir det svenska folkets fastighetsägare som nu får betala vad den gröna smörjan beslutar från EU. Gamla fastigheter är naturligtvis bra om de byggs om och får bättre isolering osv, men komma med det nu är ju sinnessjukt sedan man använt pengarna till annat.

Ska jag framföra ännu mer kritik tycker jag S borde se sig om efter en ny ledare. ”Kärringen” som nu sitter gillar jag inte alls. En S-holmsfjolla likt alla andra fjollor och fjollar som ska styra landet, eller hoppas få göra det – igen.

Svenskt Näringsliv uttalar sig nu att Sveriges rykte blivit nära botten och med det handelsförbindelserna. Det är naturligtvis handelskammaren nere i S-holm som uttalar sig och tycker det och var sitter regeringen, som den alltid gjort om inte i S-holm.

Jag kan inte se annat än att man flyttar ut makten mera till övriga landet och inte bara ”göder” Sveriges största städer och områden. Ska vi ha en omställning som heter ”allvar” kan man inte hålla på dutta som man gör.

Våra redan gröna områden, den gröna och mera framtida förhoppningen om en grön omställning har vi redan i många områden i Sverige. Främst Norrland, Inlandet och Lappland. Det vill man inte veta av, det är bara ”tillväxten” som räknas, den som gjort att vi nu uppmanas av inte minst FN vi måste göra, en omställning. Riv det där jävla FN-huset som bara tar upp resurser och inte åstadkommer något. Krigen frodas, människor dör som flugor och därmed kaoset och röken, sotet och klimatet är på upphällningen inte minst av det, om vi nu ska skylla på något. Det är så sjukt det som pågår och de fattiga och fattiga länderna får det bara sämre och sämre.

Vad är det för värld vi lever i?

Hyresgäster som nu tycker hyrorna skjuter i höjden kommer bli ännu mer frustrerade när den här ombyggnaden gjorts med direktiv från EU. Främst är det tidigare regering som ”rår för” det här om det blir allvar. Ska man ha ”grön styrning”, sätt in ett kålhuvud då. Det fungerar lika bra.

 

Ens privata liv utlagd på nätet

Av , , 3 kommentarer 5

Jag tycker det är närmast bedrövligt hur lätt det är komma över uppgifter på en person eller flera. Nu börjar man (äntligen) ifrågasätta detta efter de mord som skett när man gått in i villor efter att ha kollat på namn mm och oskyldiga dödats.

Det är inte rimligt när jag slår en sökning på hitta.se eller andra flera sajter kan få all den information jag söker. Bostad, namn, inkomst, antal fordon mm, mm. Det svenska ”öppna samhället” kan inte fortsätta på inslagna linje som är mycket av roten till det onda. Privatlivet ska skyddas, inte hängas ut på nätet.

Judar och judendomen – överlägset alla andra?

Av , , 7 kommentarer 2

Är det så vi ska världen i ett perspektiv där andra är mera värda än andra eller mindre värda. Nästan alla religioner har någon form av ett ideal som eftersträvas. Vår kristna tro om jag säger så har Jesus som förebild. Likaså får jag förmoda judarna har Gud som förebild. Mycket i deras religion om vi ser till Israel och deras agerande är baserat på hämnd. Den islamistiska förbilden är Gud och i motsats till den Jesus som är allmänt vedertaget för Sverige och Norden plus många andra länder, har islam sin profet Muhammed. Trots detta om likheterna kan vara stora i just ha Gud som en gemensam källa till religion, vilket även judarna har får jag förmoda, är det en otrolig osämja mellan dessa olika.

Går vi tillbaka i tiden och det stora krigen, kan vara beskrivna i bibeln finns här många likheter med dagens Israel-Palestina. Finns här några tankar om försoning eller förlåtelse? Det som gäller är att döda så många som möjligt från en part, sedan ska det vara hämnd som kan te sig ännu värre. En makt har ganska föråldrade vapen, medan den andra har helt överlägsna. Hur jämbördigt kan detta bli, det är trots oskyldiga som faller offer från båda sidor. Så har det varit sedan biblisk tid, kanske före också och när ska detta ta slut?

Som det nu är upplagt kommer det aldrig ta slut. Som Israel säger vill man utplåna Gaza men vad kommer sedan? Är detta något humant vi ser som kommer lösa detta? Man pratar om tvåstatslösning, men det har man ju prövat så länge jag kan minnas och skulle det bli mera trovärdigt efter detta som nu skett? Det enda jag kan se är en enstatslösning  där Israel blir tvungna ta hänsyn till palestinierna. Det är vilket fall deras område som ockuperats med hjälp av amerikanarna och FN. Hur kan man inbilla sig få någon fred här när man utsett ett land och hel legal befolkning till terrorister? Man kan inte bara ta ett ord (terrorist) och påföra andra något som skulle säga, de hör inte hemma på vår jord och måste leva efter våra bestämmelser. Det är ju sjukt vilket land Sverige också blivit.

I det här fallet håller jag inte med nuvarande regering. Det verkar också som Sveriges största parti skulle vara med på noterna, beträffande olika terroriststämplar. Tar vi det verkliga terroristerna genom tiderna torde det vara Amerika.

Beträffande Gudstro har vi även i Sverige sett hur religioner kan göra människor rent psykiskt sjuka. Religion ska hållas inom lämpliga nivåer liksom allt annat. Visst kan det finnas för mycket av det som jag anser höra till Djävulen också. Ett kan vara tatueringar över hela kroppen. Såna människor kan aldrig må bra och hur kan det se ut för många idag? Har någon hört ”psykisk ohälsa”, ja mer en 1 gång. Det kanske fanns tidigare också men troligtvis inte på samma nivå som idag.

Strävan efter det amerikanska samhället har gett resultat – döda varje dag

Av , , Bli först att kommentera 1

Det är fler än ett svenskt parti som framhållit vi ska sträva efter det amerikanska samhället. I V-mina hade vi en som var företrädare för KD som tyckte att beväpna sig inte var något fel. Det är precis så vi fått, folk (oskyldiga) blir skjutna utan chans till försvar. Ska vi löpa linan ut krävs det som vi har i Amerika, chans till självförsvar och flera vapen. De massakrer och skjutningar vi sett under åren i det amerikanska samhället har nu nått oss.

Lyxen och rikedomen är det som räknas. Se på alla, ja bara ungdomar som skaffar sig förmögenheter idag. En av dessa kan vara Bianca Ingrosso som jag tvärtittade på och hennes program med stor text bakom ”BIANCA”. Vilka var med i programmet om inte personer som tidigare kunde vara låsta till SVT. Naturligtvis är de pengar och goda förtjänster varför de ”byter sida”. Det är likadant överlag, det är pengar och goda förtjänster som hägrar. Är det inte det som gängkriminaliteten bygger på? Är det förunderligt vilken samhälle vi fått. Inte alls vill jag påstå. Som jag tidigare nämnde kan jag utmåla vissa svenska partier varit medhjälpliga i detta. Alla kan på något sätt bidragit, en del mindre och en del mera. Tar vi partier som på senaste tiden dykt upp kan knappast dessa beskyllas, men om de skulle vara helt perfekta får läsaren själv bedöma.

Sverige var en gång i tiden ”det lugna landet”. De flesta gick till sina oftast tråkiga jobb. Betalade skatt, var nöjda och visste inte om mycket annat. Det var den svåra tiden långt tillbaka i tiden man ändå ville komma bort från. Fattigdomen och de många orättvisorna. Främst eller inte minst var det som idag något i jämförelse med Islam (om inte lika fasansfullt) att kvinnan tillhörde mannen, om hon var gift. En del av frigörelsen kom, fast Sverige i det avseendet kunde ligga långt efter, var den kvinnliga rösträtten.

Visst har vi fått det ”bättre” men totalt sett har vi istället fått massor av andra problem. Att inte unga tas om hand är ett av de stora problemen vi nu ser speciellt inom den grova gängbrottsligheten. Här kan svenska partier medverkat till hur vi fått. Den sönderslagna skolan kan vara en orsak. Jag säger inte de är hela sanningen, men en del av den.

Naturligtvis och kan de bidrag vi har – barnbidrag, bostadsbidrag osv – vara en del i det, som det gamla samhället skulle tillgodogöras svensken komma bort från den fattigdom som landet en gång i tiden varit. Jag säger inte heller att barnbidraget eller bostadsbidragen ska tas bort, jag säger de kan vara en av orsakerna till hur vi fått.

Frågan är om på vissa ställen det gått för fort och på andra ställen släpat efter när vi ser hur i otakt samhället blivit. Jag tänker inte lösa det, har heller ingen makt göra det, men nog borde det största partiet i Sverige och se till sig själva vilken väg de väljer. Eller har också det bara blivit ett ”flumparti” som varken kan eller förmår göra något?

Frågan står öppen, hur vi vill ha det. En fortsatt linje i de spår vi hamnat i eller ett försök till brytning? Kanske det redan är för sent, eller vill vi ens ha en förändring. Många har nu växt upp i det samhälle vi själva skapat, kunnat göra sig förmögenheter redan som unga. Se bara på Spotify, Klarna (har inget själv emot det) och alla andra grundare till olika förmögenheter som svenskar är involverade i. Även bitcoinen var ordentligt i ropet under en tid. Nu sitter en av grunderna under utredning i Amerika och riskerar livstids fängelse. Under en tid var den kände Ernst Kirchsteiger något i reklamen av detta – bitcoin – och vad jag känner till, själv påstå sig kommit över större belopp gen att just satsa i bitcionen. Om det är sant allt vi läser vet jag inte, men klart är det som står ligger någon bakom i syfte att få oss tro allt som står.

Så vilka är skyldiga och icke skyldiga, och/eller går det ens gradera i dessa termer?

Krigen vi ser, vad kommer detta leda till? Är det inte den som har de kraftigaste vapnen med syfte att tillintetgöra den andre som vinner? Så var det också under WW2 och när inte bara nazisterna försökte ta världsherraväldet, utan också japanerna och inte minst deras attacker på Amerika. Det lyckades nästan om inte amerikanarna varit första land tillverka den fruktade atombomben som gjorde slut på allting. Vill säga den japanska triumfen.

Vilken anda arbetar nu världen efter? FN har inte längre mycket säga till om. Amerika när det passar, verkar göra som de vill. Det svenska valet har blivit inträde i Nato. Ja, vad har vi välja mellan?

 

Förda ”bakom ljuset”, bildligt talat

Av , , Bli först att kommentera 2

Den energipolitik som föregående regering förde och nu som verkar fortsätta främst bland den yngre generationens naiva förespråkare som fortfarande tillskansat sig makten sedan tidigare får nu bestämma. Det är en farlig väg vi inleds tro i den energipolitik som nu genomförs, en fortsättning på den gamla, sedan föregående regering.

Man har envist riktat in sig på energikällor som kan svåra hantera och då i samkörning med varandra. Jag är ingen expert på området, men förlitar mig på vad den här mannen anser.

Det är ingen enkel sak som de fått oss tro att ersätta kompatibla energikällor mot nya som är beroende av väder och vind, tillika solen. Batterier har också nämnts som ett komplement vilket också jag lurades tro ett tag det skulle fungera. Vi kan också fråga varför inte elnätet byggs ut mera från norr till den södra delen? Saken är inte riktigt så enkel som man tror. I den här länken som är relativt lång läsa, men väldigt intressant beskrivs hur det fungerar.

Att Miljöpartiet & CO fortsätter försöker lura oss i sin egna naiva inställning måste vi nu granska rejält och det visar sig ganska uppenbart de själva försöker köra en vals som de inte själva har en aning om hur det fungerar i verkligheten.

Vi har nu haft alla svenskar, företag inberäknat att vi fått vattenmagasinen fyllda av allt regnandet. Men hur länge kan vi hoppas på turen? Det är närmast en farlig situation de som hanterat frågan satt landet i.

Bilfria zoner eller CO2-fria är vad de strävat efter hela tiden och i sin naivitet har de trott bara man får upp nog med vindsnurror nog snabbt ska det lösa sig. Det kommer inte lösa sig om man inte lägger om energipolitiken från nuvarande. Eller också blir det ingen mera el, någon 3-dubbling som av de som jobbar på Chalmers försöker tro. Personen i länken, Erik Ek spolar närmast detta. Chalmers, består de bara av yngre och Miljöpartister och just i den här frågan verkar de närmast bakom flötet.

 

 

 

Det svenska miniatyr Hamas

Av , , Bli först att kommentera 2

När vi fått som det blivit, främst i våra svenska städer att oskyldiga människor blir föremål för det pågående våldet, då är något oerhört fel. Bland de senaste händelserna var det en familj som bodde i en villa som blev föremål. Gärningsmannen-/männen gick in i huset och avrättade familjefadern. Resten av familjen, barnen, skadades både lindrigare allvarligare.

Trots detta som vi upplever kort sagt dagligen (ja inte här, än så länge) vägrar vänstersidan ta till radikala åtgärder. Värst om man uttrycker det så är Miljöpartiet. För dessa är det viktigare med solpaneler som täcker landets ytor och där stora områden som skulle kunna vara produktiva på annat sätt i princip förstörs. Matfrågan, hur vi får vår föda, bröd, smör, mjölk och kött verkar för dessa ointressant.

Kameraövervakning är de emot, liksom V. Visitationszoner likaså. Vad har människor vara rädda för om man är oskyldig? Man försvarar ju våldet på det sätt man agerar efter.

Man kan fråga vem eller vilka som styr, Magdalena eller Ulf? Nu plötsligt vill även S agera kraftfullt, är med på notan om det mesta som föreslås. Varför hände ingenting under tidigare 8 år?

Det är en beklämmande situation vi fått i Sverige, den utveckling vi fått. Våldet verkar också kommit längre upp. 2 mord i Umeå under kort tid. Förmodligen knark inblandat.

Här är det lugnt ännu kanske man skulle tillägga. Trolig orsak, det finns inga pengar här att hämta. På så vis kan det vara bra leva i den ”fattigare” delen av Sverige. Om nu S har så stora opinionssiffror, varifrån kan de ha det? Är det från Sveriges glesa områden? Knappast här är vi inte många själar i jämförelse med främst Sveriges storstäder, så varifrån kan de få så höga siffror? Givetvis främst från stockholmarna som fått för sig att Magdalena jämte Vänstern är någon typ av frälsare och att de får de bättre.

Jag tror inte längre det har så stor betydelse vilken regeringen vi har eller får. Sverige har blivit Nordens dekadensland. Man harvar på med nya lagar som tar flera år införa. Hur går det om det vore krig, på riktigt, skulle det ta lika lång tid då med ändringar? Det vore ju förfärligt.

Det som nu händer i Mellanöstern är förfärligt, likaså har vi det pågående kriget nära oss. Amerikanarna får det svettigt bistå både. Vilken de väljer i första hand verkar uppenbart. Blir det rejält allvar därnere i Israel-Palestina släpper de nog taget om Ukraina till Putins stora förtjusning. Då står Sverige mera ensamt och hur agerar vi då?

EU och dess parlament/parlamentariker kan inte vara särskilt begåvade. Vad är det för folk vi har som ska bestämma inom EU? Här verkar man från vänster till höger bara fika efter de löner och förmåner som här utbetalas. Parlamentet i sig kostar multum. Kommer man klara av alla ”utmaningar” som det så fint heter?

Vi har nog invecklat i oss som vi inte kommer ur, vare sig vi vill eller inte.

När Sverige var ”litet” kanske det var fattigare, men mindre farligt, alla gånger. Vad väljer vi?

Vi ser främst de små inlandskommunerna som är S-styrda, varit eller är hur mer och mer utarmade vi blir. Trots detta kan de inte slita sig från partiet, ändra attityder och inse att S numera är för losers.

Ser vi till Sveriges kommuner överlag och främst de större kan den kommunala verksamheten här vara försvarbar. Jag menar med kommunfullmäktige och allt vad som här räknas till en demokratisk styrning. Men i de små, måste vi här ha så mycket folk involverade som i förhållande till invånarantal måste kosta åtskilligt. Skulle det inte räcka med en halvering? Jag menar vad krävs för att styra en kommun med knappt 3000 invånare till knappt 6000? Är det typisk socialdemokratisk styrning där invalda sedan urminnes tider också sitter på livstid? Det är väl närmast ett korrupt system. Är det inte?

Att man inte får ha åsikter, egna åsikter är naturligtvis ett stort tabu inom S. Är det inte?

Vi ser hur lamslaget landet blev under tidigare 8 år. Vad åstadkom man? En större våldskultur är väl närmare sanningen. Hur så många kan vända sig till S är minst sagt förvånande. Men naturligtvis, Sverige har blivit det sämsta landet i Norden leva i och man bara står och stampar på samma samma ställe oavsett regering ser det ut som.