Svar till ”pelle Svanslös” (anonym skribent):

Jag är medlem för närvarande i det socialdemokratiska partiet. Efter 25 års medlemskap och aktivt och fantastiskt roligt politiskt arbete i folkpartiet lämnade jag, min make och mängder av andra medlemmar ungefär samtidigt folkpartiet i Vilhelmina. Kvar blev en handfull medlemmar och partiet åkte ur påföljande fullmäktige i Vilhelmina. Jag och min make var partilösa ett par år. Vi brinner fortfarande för det politiska engagemanget. Socialdemokraterna försökte värva oss båda som medlemmar. Min make vägrade att bli medlem i socialdemokraterna då hans värderingar inte stämde överens med socialdemokraternas.

Jag fick fem personliga besök för övertalning att gå med i sossepartiet. Försökte avfärda diplomatiskt och trodde att de skulle fatta att jag inte hade någon större lust och trodde de skulle släppa det hela men det gjorde de inte. En måndag hände något tragiskt i min familj och jag var helt förstörd. Då fick jag besök av en socialdemokratisk representant och jag orkade inte kämpa emot. Jag ville bara få iväg denne så fort som möjligt utan diskussioner och argumentation.När jag väl sade ”okey då” så bestämde jag att ge partiet en chans och få uppleva hur det fungerar i verkligheten. Jag såg på saken att nu eller aldrig hade jag chansen att skaffa insyn och få egna erfarenheter om hur detta parti arbetar, vilka strukturer/hierarkier, formella och informella ledare, vem/vilka som har den verkliga makten och vilken makt har egentligen den stora massan.

När jag studerade organisationsteori på universitet fick vi lära oss att det finns formella ledare och informella ledare, formella beslut och informella beslut. I de slutna rummen tas de informella besluten och agendan kan vara annan än den formella agendan som presenteras för medlemmarna.

Detta lärde de ut på Uppsala Universitet då jag gick där och studerade organisationsteori och jag tycker att vad jag fick lära mig på universitetsnivå stämmer ganska väl med hur verkligheten fungerar och gör det lättare att förstå olika fenomen som inte alla fattar direkt vad det handlar om. Så har jag upplevt det genom åren och samlat erfarenheter. Jag tycker att undervisningen på en av vårt lands mest välrenommerade universitet håller hög vetenskaplig nivå. Fler borde läsa organisationslära! Det har man nytta av i många sammanhang då man kan genomskåda olika upplägg/ beteenden.

Lite tankar om det nya jag upplevt på senare tid och fyllt på min erfarenhetsbank med.
Jag är en självständig individ som varken håller på med att fjäska för den ”inre kretsen” i maktpartiet för att få fördelar. Jag står upp för mina åsikter och är inget underkuvat röstboskap. Jag har alltid stått upp för mina åsikter och vänder inte kappan efter vinden. Sossarna får väl göra vad dom vill med mig men mina åsikter tummar jag inte på. Hellre rakryggad än feg! Det handlar om självkänsla och självrespekt för min del.

Näringslivsfrågorna är centrala för vår överlevnad och jag har ett stort engagemang i dem men dock inte i sossarna för där är man inte intresserad av mig, en person som jobbat i Företagarna, engagerad i företagarorganisationer och dessutom fått det allra högsta betyget av Företagarnas Riksorganisation för mina företagarvänliga åsikter och framför allt attityder. Jag kanske kan jobba med näringslivsfrågor i något annat sammanhang/organisation/förening/parti och så vidare. Vi får se vad som händer…

Om sossarna inte tycker om mina företagarvänliga attityder så får dem väl vidtaga åtgärder eller frysa ut mig. Jag måste i alla fall för min egen självkänsla stå för mina åsikter och attityder oavsett vad andra tycker eller utövar för påtryckningar för att få mig att ”rätta mig i ledet”.

Hoppas att mitt svar till dig pelle Svanslös var klargörande och att du nöjer dig med detta. Jag har försökt beskriva min sanning och hur jag upplever saker och ting. Jag har ingen större lust att skönmåla av partipolitiska skäl. Det känns klart bättre att vara ärlig, rak och transparant än att hålla på med hyckleri för personlig vinning.