Vad handlar det egentligen om?

Vad det egentligen handlar om…

I grund och botten handlar det inte om Dorotea, Åsele, akutsjukvårdsplatser, ambulanser eller Norrlands inland.

 

Det handlar om hur vi ser på vårt samhälle, det välfärdssamhälle som vi tidigare varit så stolt över, som omvärlden i mångt och mycket eftersträvat. Ett välfärdssamhälle som inte existerar annat än i omvärldens ögon.  Det handlar om oss och våra medmänniskor i HELA Sverige.

Hur vill vi ha det?

Sjukvård på en rimlig nivå för alla, där Landstingsskatten fördelas så rättvist som möjligt, utan tanke på var man själv bor, utan med tanke på att alla våra medmänniskor ska kunna känna sig trygga och rättvist behandlade.
Eller sjukvård som du själv får bekosta via egna försäkringar?

 

Att påstå att vi vill uppnå något helt orimligt, och i vissas ögon orättvis, d v s i våra ögon rättvis och patientsäker sjukvård, är i mina ögon både märkligt och ….
Ska vissa delar av en sjukvård ha tillgång till ett nästan överflöd av sjukvård och andra inte alls.

Hur ska man räkna ut vilka som ska få ta del av kakan och inte- ett tärningskast på niofikat eller en bingoboll på lunchen?
Eller ska man faktiskt se till det behov om finns i hela länet, eller om man tänker i större- hela Sverige?
Om man betänker att vi i inlandet har svårare att tillgodogöra oss den kultur och kollektivtrafik som vi betalar med vår Landstingsskatt, så borde vi kanske få lite mer vård, som kompensation tänkte jag?

En Landstingspeng kanske, som man kan fördela lite som man vill och även ta med sig till andra Landsting? Eller i a f en mer behovsstyrd fördelning.

Rent politiskt är min personliga åsikt att inget parti kan skylla på någon annan, hur det blivit. Årtionden av blödande Landsting, där man bara använt sig av första förband- det håller inte i längden. Det är därför vi står här i dag.  Alla har vi varit i kakburken, alla måste vi nu hjälpas åt, lägga prestige och partipolitik åt sidan för att ställa allt tillrätta.

Har på ett tidigare inlägg fått frågan- Men geriatriken då? Ja, högst beklagligt, det är det som år min poäng, många områden har drabbats oavsett om det är kust eller inland, stad eller ett litet samhälle.
Det behöver ses över och skapas en prioritetsordning så att besparingar fördelas så rättvist och patientsäkert som möjligt. För allas väl och ve.
Rent krasst, om man ska vara lite ironisk och med glimten i ögat, utan akutsjukvård och ambulans kanske vi inte hinner bli så gamla så vi kommer på geriatriken? Utan akutvårdens alla bitar överlever kanske inte patienten som senare skulle behöva geriatriks vård.
Detta visar ju tydligt att vi behöver varandra, alla delar av vårdkedjan.

Men.. vi får väl göra som Peter Olofsson sa i en intervju- åka till intensiven om vi behöver akutvård, så får vi väl se hur det tar emot…

Lika vård för alla- en Utopi i välfärdssamhället Sverige år 2013?

 

 

Etiketter: , , , , ,

2 kommentarer

  1. Marita

    Välformulerat som vanligt. Det ÄR inte bara ett Dorotea problem. Inte ens ett glesbygdsproblem. Utan det handlar om hur vi fördelar våra skattepengar. Och det gäller inte bara inom landstingen.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.