logisk argumentation

Av , , 5 kommentarer 5

 Socialdemokraterna anser att en sänkning av arbetsgivaravgifterna inte ökar viljan att anställa och motiverar det med att arbetslösheten har ökat.

Gruvverksamheten i länet anses riskera att utarma området och argumenten är ungenfär  "titta på Kiruna, dom är färre i dag än för 20 år sedan".

Den intressanta frågan måste i fall vara vad som hänt om inte arbetsgivaravgiften sänkts eller om inte gruvorna i kiruna vuxit. Hur skulle det ha sett ut då?
Då kanske det skulle ha varit 10 000 personer i stan.

Vad händer i Storuman om man inte utnyttjar möjligheterna med råvarunäringarna?

Får vi en bättre utveckling då?

Vilka är de realistiska alternativen egentligen?