Ska man tro bettinginstituten så är det knappast någon ide att satsa pengar på att alliansen vinner valet!
Det samlade oddset om man tar medel av de olika ´bolagen är snart alliansen nere på 1. Se redovisningen här!
Man kan säga att oddsen ligger som att Brasilien och San Marino i en fotbollsmatch
Alliansen 1,09
Vänsterkartellen 6,65
/Johan
| I de rödgrönas valmanifest var ett av huvudnumren det s.k. klimatavdraget för småhus. ”Stimulansen” på 750 miljoner går till redan lönsamma åtgärder och har ytterst marginell klimateffekt. Nya uppgifter visar nu att villaägare i mer än var femte kommun får betala för att utnyttja avdraget. De som möjligen tjänar på ombyggnadsbidraget utan klimateffekt är ägare av fastigheter med högt taxeringsvärde i storstadsområdena! |
| Förslaget ger i princip inget för klimatet, är dyrt för skattebetalarna och rena förlusten för många villaägare. Förslaget att slopa fastighetsavgiften i utbyte mot åtgärder för att minska energianvändningen presenterades som en stor klimatinsats när de rödgröna presenterade sitt valmanifest. ”Det kan bli en folkrörelse”, sade Peter Eriksson (Dagens Nyheter 11/9). Avdraget till ombyggnation har ytterst liten klimateffekt. Eftersom olje- och naturgasanvändningen i bostadssektorn är så liten ger de 750 miljoner kronor som de rödgröna vill satsa, en minskning av klimatutsläppen på bara någon promille. Klimatavdraget kan vara den dyraste klimatinsatsen som föreslagits budgetmedel till i svensk politik. Kostnaden för att minska utsläppen med de rödgrönas "klimatavdrag" är över 40 kronor per kilo, att jämföra med koldioxidskatten som minskar utsläppen för cirka 1,05 kronor per kilo. Eftersom det krävs en energideklaration för 5000-7000 kronor både före och efter åtgärden visar det sig dessutom att i mer än var femte kommun får den genomsnittliga villaägaren betala för att kunna utnyttja avdraget. I hälften av landets kommuner är en eventuell förtjänst högst tveksam. Det är ytterligare ett av de rödgröna klimatpolitiska luftslott. Först vägrar de redovisa hur de ska nå sina mål, när det sedan väl kommer en åtgärd är den dyr utan att påverka utsläppen. Klimatet är så viktigt att vi behöver använda klimatskattepengarna till att rädda klimatet. Och så visar det sig att över hundratusen villaägare skulle göra en förlust om de försökte använda åtgärden. |
För de som utnyttjar de rödgrönas förslag i Åsele skulle förlusten bli 6 490 kr
I denna blogg lånar jag ut utrymmet helt och hållet till 15 företrädare för Centerpartiets kommunkretrsar i Västerbotten. Eftersom det går rykten att vi skulle vara för uranbrytning. Det vill jag helt dementera och lägger här ut debatten från våra företrädare i länet!
Idag är det svårt att glädjas åt den undersökning som kom från Unitied Minds där Centerpartiet lyfter till 8,6% och blir Sveriges tredje största parti! Anledningen är att Fredrick Federley igår blev grovt misshandlad på öppen gata i utanför sitt hem i Stockholm!
Fredrick är en strak personlighet och en person jag kommit att beundra och se upp till sedan min tid som distriktsordförande i CUF Västerbotten 2006 då Fredrick var förbundsordförande för CUF.
Min fundering är om det var någon som hade bestämt sig för att knacka en bög, knacka en borgare eller kanske båda delarna? Kanske var det bara ett rån och att Fredrick råkade befinna sig på fel plats vid fel tillfälle? Men SÄPO tar nu över utredningen från polisen. Det är skandal att en sådanhär sak får hända i en mordern demokrati!
Nu hoppas jag också att alla förstår varför Fredrick varit beordrad att åka taxi.
Fredrick, kämpa på. Du behövs i riksdagen, du håller den liberala fanan högt!
/Johan
2200 postlådor har nu fått Kryssa Kling-foldrar. Tack för hjälpen Peter och Pernilla.
Igår somnade jag framför TVn och vaknade vid 3 snåret till Maria Wetterstrands stämma och en repris av SVTs utfrågning av henne.
Under utfrågningen upptäckte jag fem felaktigheter eller missar.
1. att Alliansen har gett klara besked om göra sig beroende av SD om Alliansen inte får egen majoritet.
Allianspartiern har varit tydliga och framförallt Centerpartiet har varit extremt tydligt att vi aldrig kan sitta i en regering med stöd av SD. Inte heller är det aktuellt för C att sitta i regering med kommunister. På den punkten har Olofsson varit extremt tydlig!
2. att Miljöpartiet aldrig har sagt att de vill förbjuda flyg.
Men 2008 föreslog Maria Wettertrand att allt inrikesflyg söder om Sundsvall borde förbjudas. Läs artickeln i Aftonbladet här!
3. att staten ska satsa pengar på ny kärnkraft.
Alliansens energiöverenskommelse är glasklar: staten kommer inte att lämna några stöd överhuvudtaget till kärnkraften.
4. att RUT-avdraget innebär en stor kostnad för staten
Men konjunkturinstitutet gick i veckan ut och meddelade att RUT-avdraget inte innebär någon kostnad för staten och tidigare uträkningar visar på stora vinster för samhället. Symptomatiskt för Vänstersidan är att de förkastar alla siffror från Riksdagens utredningstjänst och från konjunkturinstitutet så länge siffrorna är till stöd för alliansens politik. Men kan använda andra siffror från samma ställe i nästa andetag!
5. att MP aldrig föreslagit köttskatt.
De har de visst Kanske Wetterstrand var emot men Miljöpartiets kongress var uppenbarligen för om man ska tro protokollet som du kan läsa här. Det torde vara partistämma/kongress som är det högsta beslutande organet i ett parti. Men jag har iof inte läst MPs stadgar så jag kan kanske ha fel i det här fallet!
/Johan
Turnén går vidare till Robertsfors. Fika i valstugan
Centerpartiets valstuga i Ånäset. Fullt ös.
Med Alliansens åtgärder minskar klimatutsläppen rejält. Sverige kommer att ha de lägsta utsläppen per person av alla industriländer år 2020. Oppositionen sätter upp högre mål, men saknar konkreta förslag för att nå dit. Valet står mellan Centerpartiets miljöresultat och rödgrönt miljöprat.
Använd gärna Dagens punchline som underlag för budskap på Facebook, bloggar, insändare eller för personliga samtal.
/Johan
Efter att de rödas valmanifest har släppts så kan jag inte låta bli att undra en sak. En fråga jag ställt i debatt på Strömbäcks folkhögskoia mot både Ibbe, Sjöstedt och Amin likväl som till ungdomsförbundens företrädare på hamnmagasinet och i debatt på Folketshus i Vilhelmina.
Inte på något ställe har min fråga blivit besvarad. Jag ställer den här på bloggen istället nu och hoppas att kanske någon av partiernas bloggande företrädarna är beredda att svara.
Varför nämns inte orden företagande, tillväxt och landsbygd i ert valmanifest?
Ser fram emot ett svar!
/Johan
Sysselsättning: Ombudsman emeritus för Centerpartiet i Västerbotten, numer verksamhetsutvecklare vid Centerpartiets riksorganisation
Ålder: snart 30 år
Bloggar om: politik och tankar som dyker upp
Bor: för tillfället i Stockholm
Fritiden: Jakt, scouting och politik.
Läser: En bra bok
Bästa maträtten: En lagomt röd älgfile med ett glas rött
Senaste kommentarerna