Nu verkar återigen frågan om en bro över kvarken, mellan Finland (Wasa) och Sverige (Umeå) återigen vara på tapeten. Frågan har tidigare varit upp för kanske mer än 10 år sedan. Som sagt nu är den återigen aktuell. Kommunalrådet Han(S) Lindberg verkar vara en stark företrädare likaså det andra kommunalrådet (ni vet Umeå är jättestort och här behövs 2 kommunalråd) Moderaten Anders Ågren torde ha ungefär samma åsikter. Det är ju bara Umeå som gäller i deras ögon, övriga Sverige verkar inte existera.
Hur var det nu med Västra länken, en ganska enkel förbindelse i jämförelse med en bro över kvarken. Hur många år har man här hållit på utan att den sträckan blivit godkänd. Samma sak med den bro som rasade samman. Hur hade man tänkt sig en bro över Kvarken skulle komma till stånd med de klantarslen som försöker bygga det här och som de inte klarar av?
Den nya färjan som köptes in, skulle lösa alla problemen, skulle gå på vätgas (för miljöns skull) men måste köras på diesel för att vätgasen p g a kriget sköt i höjden. Samtidigt har det blivit så dyrt åka färjan så folk har knappt råd. Hur var den planeringen, gick den i lås? Nu satsar man på en bro då man inte ens klarar av bygga en väg – Västra länken.
Och vilka ska kosta på det här projektet, ska det tas ur plånboken på Hans Lindberg? Det har gått bra under de senaste 8 åren när vi hade en Socialdemokratisk regering som sköt till pengar i alla projekt som Västerbottens Socialdemokrater planerade för. Vill säga efter kusten. Norrbotniabanan är det inte ett sånt projekt också, fumlar inte det också? Minns när Löfvén besökte Umeå och med ett följe promenerade med de röda fanorna i topp i gammal rysk stil.
Naturligtvis skulle en bro lösa mycket med kopplingen till Finland, att det på något sätt kunde byggas ihop med Sverige. Samtidigt kommer det kanske också skapa ännu värre miljöproblem än vad vi nu har med Östersjön. Jag är inte direkt emot en bro (torde knappast ha någon betydelse vad jag tycker) men krävs det inte bra mycket pengar i en sådan och var ska man få det ifrån nu när man inte har en regering som bara skulle gynna Umeå?
(Klicka på bilden och läs för den som kan)
Partiet som helhet, det Socialdemokratiska är det inte ganska gammelmodigt och när de har det kommunistiska manifestet kvar. Jag menar vad speglar Internationalen?
kommentar