Debattartikel: Mer liberalism är inte rätt väg för socialdemokraterna av Dan Anderson och Bo Bernhardsson innehåller följande mening: ”Av dem som har sjuk/aktivitetsersättning röstar nu också 30 procent på SD, enligt SVT:s valundersökning 2018 (Valu).”

Till saken hör att jag själv har sjukersättning på halvtid. Jobbar/studerar halvtid, får ersättning för resten. Jag har upplevt att bidragsdelen inte räcker lika långt som den brukade göra. Med andra ord, jag tänkte bidraget inte hade följt med inflationen. Och att öka matpriserna snabbare än inkomsterna är ett gammalt beprövat sätt att skapa social oro.

Jag trodde det kunde förklara ovanstående uppgift om andelen SD-röstande i den gruppen. Men jag gick vidare och det verkar som sjukersättningen faktiskt följer inflationen. Däremot har ersättningen inte följt löneökning. Detta enligt ett blogginägg av Micael Kallin (nationalekonom, journalist och fotograf): Sjuka får knappt 39 procent i sjukersättning. Plus då att bidragen baseras på tidigare inkomst och de flesta som får denna form av bidrag, redan har låg inkomst, på grund av sjukdom och tidigare tillhörande sjukskrivning. Frågan blir om låg inkomst kan leda till social oro även om inkomsten följer inflationen?