I går skrev jag lite på min länsblogg angående risken att våra guldgruvor i området tvingas lägga ner på grund av ett kommande förbud att använda cyanid i utvinningsprocessen.

Gruvverksamheten i Storuman sysselsätter säkert 100-150 personer i kommunen (direkt och indirekt).

I praktiken är det samma sak som när SMV  i Forsvik hotades för många år sedan.

I det här fallet består hotet av beslut som tas i Bryssel, inte av företagsledningar i närheten.

Är det ett problem att vi inte riktigt vet hur vi ska  bemöta/hantera hotbilder på denna politiska nivå?

Jag tror definitivt att denna typ av hot mot vår utveckling är både svårare att upptäcka men även svårare att motarbeta, eftersom vi inte vet hur vi ska hantera/påverka en stor politisk organisation som EU.

Hotet är verkligt men frågan är  hur vi agerar lokalt i frågan?

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman

Med anledning av kommunrankingen så finns det några funderingar att göra.

Det är allvarligt att kommunen ligger på 286 plats, sämst i länet och nästan sämst i Sverige. Det som är allvarligare är att det verkar som om en stor del av politiken inte förstår varför.

I ena andetaget beror det på att flyget och i nästa beror det på brist på pistmaskin i tärnaby eller att lokalföreningarna i Svenskt näringsliv sprider en felaktig bild. (vill påpeka att svenskt näringsliv inte har några lokala föreningar)

Errold efterlyste vår uppfattning i frågan och vi kommer att bjuda in politiken till en dialog i frågan. Vi kommer inte att ta den debatten på bloggen initialt, då vi inte tror det gynnar utvecklingen i kommunen. Blir spännande att se hur många politiker som egentligen bryr sig i ämnet.

Datum för träffen blir 18/5 18.00 på Toppen.

Robert Salomonsson ordförande Företagarna Storuman

På fullmäktigemötet för en vecka sedan beslutades att en parlamentarisk grupp ska tillsättas för att ta fram ett LPT, lokalt tilväxtprogram.

Nu har den politiska organisationen en valmöjlighet.

Ta fram ett tillväxtprogram som stöds av näringslivsorgansationerna Företagarna och Svensk Handel.

Alternativet är ett program som  bara stöds av Fullmäktige.

Jag satsar 100 kronor på att man väljer det senare alternativet. Har jag fel skickar jag 100 kronor till cancerfonden. Är det något som sätter emot?

Vem tror att det är ett riskfyllt åtagande?

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman