Hörde på radion i går att Vilhelmina tänker ta bort LOV i kommunen. LOV är lagen om valfrihet, lite enkelt handlar det om att ge brukarna möjlighet att välja privata alternativ i stället för kommunala tjänster (inom exempelvis hemtjänst).

Undrar hur man tänker göra i Storuman? Enligt rykten ska det införas i Storuman och vi får väl hoppas att valet inte stället till det.

Det intressanta kommer att bli hur det privata näringslivet klarar av att utveckla och leverera tjänster som passar. En utmaning som jag hoppas näringen klarar av.

Mer information om LOV kommer inom kort.

Robert Salomonsson ordförande Storuman

 Majoriteten av de politiker som svarat tycker att vi ska prioritera turism,gruvnäring och vindkraft. Vi har varit inne på det förr, hur ska kommunen kunna prioritera gruvnäring och vindkraft? Hur tänker man sig att det ska genomföras i verkligheten?

Är det inte dessa frågor vi behöver svar på?

Det räcker inte med att säga att vi ska prioritera vindkraft utan vi måste veta hur det ska ske.

Marianne Johansson tycker att vi ska vara delaktiga i allt, och det kan i och för sig vara sant men när det kommer till prioriteringssituationer måste vi veta vad som ska komma i första rummet.

Utan att veta vart vi vill så kommer vi ingenstans.

 Läs vad enskilda politiker tycker på www.foretagarna.se/vasterbotten

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman

 Läste Håkan Rombes blogg i morse och den kräver lite fundering.

Delar helt Håkans uppfattning att politiker ska fokusera på vad som ska åstadkommas men det finns en risk om det implementeras fullt ut. I folkpartiets valmanifest står det att IT frågan ska lösas. Det kan ske på lite olika sätt, trötta ut IT4U eller implementera den modell som fullmäktige har antagit. Just nu verkar man jobba efter första alternativet.

I socialdemokraternas valmanifest står det att vi ska utveckla tjänstesektorn. Det skulle exempelvis kunna ske genom att lägga ut all kopiering och tryckande, som nu sker i kommunhuset, på entreprenad. Privatisera Tranan eller ta bort kommunens alla tjänstebilar och i stället åka taxi.

Det jag menar är att det är lite för enkelt att som politiker bara säga "jag vill", man bör även kunna beskriva huvuddragen i hur det ska åstadkommas om det ska vara någon trovärdighet i tyckandet.

Politiken ska inte styra i varje kurva men vilken väg, om det över huvud taget finns någon, som ska nyttjas behöver nog våra politiker, även om det är fritidspolitiker, ta sig en funderare på.

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman

Med nåt litet undantag så vill politikerna få flyktingar till kommunen. Naturligtvis med lite hängslen i form av ”ja, under rätt förutsättningar”.

I Arvidsjaur och jag tror även Lycksele är flyktingarna kopplade till tillväxtenheten i stället för till Sociala. Ett något annorlunda tankesätt men det låter ganska klokt, för visst vore det trevligare att som flykting tillhöra tillväxten i stället för sociala.

Den stora utmaningen blir att ta emot och få dessa människor att trivas i kommunen så att de faktiskt blir den resurs de kan vara.
Men visst är det väl så att det borde vara något som även gäller ”svenskar” som kommer till området så frågan är om det är någon större skillnad mellan flyktingar och ”svenska” invandrare.

läs mer om vad våra politker tycker i frågan på www.foretagarna.se/storuman

Robert Salomonsson Företagarna Storuman

Så tycker faktiskt några kandidater till fullmäktige.

Campingfrågan i kommunen är lite märklig. Inför förra valet ville i princip alla sälja campingen, som då arrenderades av en privat aktör. Utvecklingen som nästan alla ville dvs. sälja campingen blev i stället den att kommunen nu driver den i egen regi.

Det finns två stycken i årets undersökning som inte vill att campingen ska säljas så man får väl hoppas att dessa två inte är i majoritet under perioden.

Visst, det finns omständigheter som måste lösas, men en fortsatt kommunal drift av campingen är knappast den "kick off" som behövs för att utveckla turismen i Storumanområdet.

läs mer om hur andra storumanpolitiker tycker i campingfrågan på www.foretagarna.se/storuman

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman

Patrik Person tycker att kommunen ska ha en överkapacitet på minst 10 % när det gäller industrilokaler. Först och främst kanske det är på sin plats att definiera vad som menas med överkapacitet. I dessa diskussioner menas andel lediga lokalyta i förhållande till total kommunal yta (naturligtvis räknas bara industrilokalerna).

Det finns två viktiga frågeställningar i ämnet.

1. Är tillgängliga lokaler en förutsättning för utveckling och expansion i en kommun?

2. Ska lokalbehovet tillgodoses av privata aktörer eller krävs en kommunal aktör?

Jag tror att det är ett strategiskt rätt att en kommun har en överkapacitet på industrilokaler.  Etableringsbeslut kan komma snabbt och finns då inte lokaler kan chansen gå oss ur händerna.

När det sedan gäller vem som ska "stå för fiolerna" blir det naturligtvis lite mer komplicerat. Om kommunen har en överkapcitet kan man då inte säga att kommunen konkurrerar med privata fastighetsägare?

Ska kommunen kompensera privata fastighetsägare som får stå med tomma lokaler när hyresgästerna väljer det kommunala alternativet i stället?

Kan den privata sektorn tillgodose behovet av lokaler?

Det finns många frågetecken och kniviga ställningstaganden när det gäller lokalförsörjningen i inlandet.

Läs mer om vad de andra fullmäktigekandidaterna tycker i lokalfrågan i kommunen på vår hemsida www.foretagarna.se/storuman 

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman

På tisdag till veckan har vi titelmatch i valboxningen i kommunen, och Vänstern har lämnat VO. De verkar inte tycka att det är meningsfullt att framför sina åsikter. Tråkigt.

De övriga partierna är på hugget, hoppas jag i alla fall. Som ni kanske sett är huvudrubrikerna följande.

Turism
Flyktingar/invandrare
Prioriterade näringar
Kommunal verksamhet på entreprenad
Infrastruktur
Framtidsvision

Ni som har frågeställningar ni vill få framförda, maila till oss på [email protected]

Fick en intressant fråga i morse. Är politik som är bra för företagen i kommunen automatiskt bra politik för kommunen?

Måste fundera på den ett tag.

Robert Salomonsson Företagarna Storuman

Nio av tio kandidater tilll fullmäktige vill satsa på turismen i kommunen och det låter väl jättebra. Dock tror jag att den viktiga frågan är kanske inte i första hand om man vill satsa utan snarare vad man menar med "att satsa".

Det är ganska enkelt att säga att vi prioritera olika verksamheter men vad betyder det i verkligheten. Om vi ska satsa på vindkraften exempelvis, vad gör vi då?
Blåser på kraftverken varje dag, upplåter så mycket mark som möjligt till ändamålet och/eller  profilerar kommunen som en vindkraftskommun?

Debatten måste lyftas från vad vil vi, till hur det kan  genomföras, då blir debatten mycket mer trovärdig och vi löser kanske de faktiska problemen.

Robert Salomonsson Företagarna Storuman

Vi ställde en fråga om illojal konkurrens i vår undersökning och fick en kommentar att man borde ta bort begreppet för att det låter negativt. Jag håller med, det är riktigt negativt. Egentligen bör man snarare prata om illegal konkurrens som enligt lag är förbjudet och konkurrens, som kanske inte är helt olagligt , men där man åtminstone inte gör allt man kan för att hitta företagsvänliga lösningar utan lägger sig i gråzonen och hänvisar till att det är "i alla fall inte olagligt".

Den 14/9 blir det politikerboxning och kanske är det här frågan som korar segraren, om den nu dyker upp. 

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Storuman

Följande politikerkandidater har delgett oss sina uppfattningar i olika lokala frågeställningar. Tack så fantastiskt mycket.

eva-marie Stabbfors

Läste även Håkan Rombes blogg och de kommentar och reaktioner som kom på hans inlägg. En minianalys skulle kunna vara att det vi har ett antal "ledande" politiker som väljer att inte ta ställning i frågorna och när en politiker (Håkan Rombe i sin blogg) går ut och marknadsför sin kandidatur så kommer kritiken som ett brev på posten. Kritiken riktas mot att Håkan talar om vad han har gjort och vad han tycker i olika frågor. Låter väl som ett naturligt beteende i valtider, eller hur?

Kan man jämföra ett kommunalval med en anställningsintervju? Vet inte riktigt men nog finns det väl ganska stora likheter, men skillnaden kanske är att "anställarna" dvs befolkningen inte riktigt tar det lika allvarligt som om det vore deras egna pengar de skulle välja "förvaltare" till.

Nåväl, nu är det dags att samla ihop matsäcken inför morgondagens begivenheter.