Hej Fredrik!
Här kommer en typ av svar till frågan om Schemaläggning av läkare, ber om ursäkt för att det tagit tid. Jag är dock inte helt säker på att svaret är till fullständig tillfredställelse…
I alla fall, det här är motionen skickades i av en Centerpartist till landstingsfullmäktige;
"Motion till Landstingsfullmäktige
Läkarnas arbetstider
All skattebetald offentlig verksamhet börjar allmänt betraktas som en del i en samhällsservice, där det finns en mångfald av utförare med flexibilitet, tillgänglighet och kvalitet som ledord
Medborgarna kräver allt mer att samhällsservicen utförs på deras villkor och inte på villkor som varit rådande av historiska skäl eller av strukturer som inte existerar idag.
Det finns ett slitet begrepp som säger att hälso- sjukvården skall sätta ”patienten i centrum”, ett begrepp som verkligen förpliktar om det skall ha ett verkligt värde.
I hälso- sjukvården pågår ett ständigt förbättringsarbete för att så långt det är möjligt effektivisera för att korta vårdköer, minska kostnader och fokusera på det uppdraget att bota och lindra.
I detta förbättringsarbete har läkarna som yrkesgrupp en nyckelroll och det faktum som innebär att det är särskilt viktig att just läkarens kompetens finns tillgänglig då patienten behöver den och då särskilda insatser i vårdkedjan kräver det.
Den modell som råder idag i Västerbottens läns landsting innebär att vardagar 7-21 är ordinarie arbetstid övrig tid är jourtid.
Inom intensivvården finns det väl dokumenterad att patienttrycket är som allra störst på kvällarna, vilket inneburit en kraftig arbetsbelastning på läkare som allt för ofta arbetat ensamma.
Erfarenheter visar att ett flexiblare nyttjade av arbetstiden ger läkarna en betydligt bättre arbetsmiljö.
Flexiblare arbetstider med en schemaläggning läkarna arbetstid är ett steg i att anpassa hälso- sjukvården till en verklighet som råder idag och inte till den verklighet som existerade då den nuvarande ordningen beslutades."
Motionären ville ha en utredning om schemaläggning av läkare, det här röstades ner om jag inte är helt ute och cyklar.
Ja, vad tycker jag då i frågan, det var ju det som var funderationen från första början; Jo, jag tror fortfarande att schemaläggningen är en bra idé, kanske inte på alla ställen men det verkar ju inte som om nuvarande system fungerar optimalt heller, naturligtvis finns det ju för och nackdelar med vilkat system man än väljer att ha och det är ju säkert något man måste titta igenom, vad som fungerar bäst på vilket ställe. Sen ska jag ju i ärlighetens namn (vilket är vad jag försöker att alltid göra) säga att jag inte är helt 100% säker på hur i detalj Centerns förslag ser ut, frågan är fortfarande ganska ny för mig och jag har egentligen inte hört så jättemånga argument emot. Men Fredrik, du har ju nu varit så vänlig att upplysa mig och det tackar jag naturligtvis för! Att jag sedan inte har de bästa svaren är ju däremot lite beklagligt, men Fredrik, jag lovar att jag har försökt…
För övrigt så hör ju jag till gruppen, "blivandeläkaresomvillvarahemmamedungarnasåmycketsommöjligtochintevillbopåjourrummet" vilket gör att jag nog personligen skulle vilja vara schemalagd, men det är klart att på ställen där det är brist på doktorer lär det ju inte hjälpa hur mycket schema man än har… Men jag har ju i varje fall inga som helst egna erfarenheter av att jobba jour så det kan jag då absolut inte använda i min argumentation och inga ungar har jag heller. Kan ju hända att när jag väl får några så kanske jag trivs bättre i jourrummet =P
Som sagt; är inte helt säker på att mitt svar blev nåt annat än en massa svammel, men hur som helst skulle jag gärna vilja hör mer om andra förslag till att förbättra det befintliga systemet, så att det blir lite bättre för läkare och patienter! Fredrik?!
//Alex
Senaste kommentarerna