Idag har jag frågat mig hur det står till med människors etik och moral vid skilsmässor.
Jag anser att det är allt för många som tar äktenskap allt för lättvindigt från första början. Det också oftast de som också förmodligen begär att få avsluta äktenskapet tillslut på sätt och vis. Den värsta sorten enligt mitt tycke, är de som gör det genom otrohet eller någon likvärdig sårande handling.
För mig är äktenskap ett juridiskt avtal mellan två personer. Om de lovar inför gud eller inte spelar egentligen ingen roll. Även om jag föredrar personligen att man lovar inför gud. Det är fortfarande ett juridiskt avtal!
Det är inte nog med att det är sårande att bli bedragen av sin partner genom otrohet, utan även den falskhet som uppvisas hos den man förlitat sig på under äktenskapet, ska man nu dessutom behöva bearbeta! Alltså är det inte synd om den som bedrar, utan det är synd om den som blir bedragen (om det nu ska vara synd om någon överhuvudtaget).
Jag funderar även på hur det är ställt hos de som, om man nu har barn, inte kan vänta med att hoppa i säng tills skilsmässans väntetid (6månader) är över. Är driften så stark, så att det inte räcker med att tillfredsställa sig själv under väntetiden?! Måste man hoppa i säng med den ’nya’ speciellt om barnen visar starka reaktioner så som utåtriktade aggressioner osv?! Nä! Det måste man inte! Och om nu du tycker annorlunda tänker du förmodligen mer på dig själv som individ än på dina barns bästa!
Tack för mig!
Senaste kommentarerna