Andreas Georgsson (S)

Tillsammans bygger vi Umeås framtid.

Höjd premie och sämre ersättning

Ett av de första åtgärderna Alliansen gjorde var att höja A-kasseavgiften och avskaffa skatteavdraget.

Höjningen var ca 1 500 per år plus att avdraget slopades, så du förlorade över 3 000 kr per år.

Blir du arbetslös och har en lön på 25 000 kr i månaden har din ersättning sänkts med 60 000 kr under första året.

Om du blir arbetslös får du dessutom inte göra något jobbskatteavdrag på 20 000 kr om året.

Du betalar mer för en försäkring som blivit mycket sämre.

Om ditt försäkringsbolag skickade ut att nu måste vi ha in mer pengar, vi tredubblar din premie, samtidigt halverar vi ersättningen på din försäkring. Då skulle du reagera.

Reagera på Alliansens orättvisor, rösta på Socialdemokraterna den 19 september.

 

Etiketter: , ,

8 kommentarer

  1. dave

    Det skrämmande med att om ni vinner är att INGEN vet hur dyrt det kommer bli för oss som arbetar. De som kommer att ”tjäna” på att ni vinner är arbetslösa. Men eftersom det är ytterst tveksamt att ni lyckas lösa arbetslösheten så är ju frågan om de verkligen kommer bli vinnare.

  2. UriahHeep

    Oj vad hemskt att avdraget för fack och a-kassa försvann. NOT! Jag själv har aldrig haft det avdraget så länge jag har arbetat, men jag har under de år jag arbetat stadigt sett hur mer av min lön får behållas. Svara mig NU! Hur mycket mer ska jag behöva skatta vid ett ev maktskifte? Kommer jag gå PLUS eller MINUS?

  3. Anders

    Var kommer de förlorade 60 000 kr under första året vid arbetslöshet ifrån?

    Eftersom lönen medför att taket 680 kronor per dag uppnås för både till 200 dagar och till 300 dagar blir det ingen skillnad mot vad som gällde 2006.

    Har personen minderåriga barn så kan denna ersättning efter prövning bli kvar ytterligare 150 dagar. Alltså ingen minskning alls.

    Förlängs ersättning för övriga blir den 65% efter ordinarie periods utgång, men det blir inga 60 000.

    Den som tjänat 23015 kronor eller mer får 680 kronor hela arbetslösheten (300 eller 450 dagar).

    Förklara beräkningen, tack!

  4. Andreas Georgsson

    Svar till Anders (2010-08-14 12:41)
    Nuvarande tak är på 680 kronor/dag vilket innebär att taket är 18 700 kronor i månaden. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 14 960 kronor i månaden i ersättning.

    Vår höjning till 930 kronor/dag innebär att taket höjs till 25 575 kronor i månaden. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 20 460 kronor i månaden i ersättning.

  5. Andreas Georgsson

    Svar till UriahHeep (2010-08-14 10:09)
    Det beror på din månadslön.

    Tjänar du över 40 000 kr, så får du höjd skatt.

    Tjänar du mellan 20 000 kr och 30 000 kr och är medlem i a-kassan så kan du få sänkt skatt eller gå jämt ut, eller några tior back.

    Tjänar du under 20 000 kr går du pluss.

  6. Andreas Georgsson

    Svar till dave (2010-08-13 06:32)
    Vi är alla vinnare om vi minskar arbetslösheten.

    Att ge mest till de som har de högsta inkomsterna minskar inte arbetslösheten. De konsumerar inte pengarna, och det är ökad konsumtion Alliansen tar fram som skäl för skattesänkningarna.

    Vill man minska arbetslösheten genom att minska skatten, ska den vara direkt riktad mot de svagaste grupperna. Eftersom det är här konsumtionen då ökar.

  7. Anders

    ”Jag tillhör de politiker som tycker att vi alltid ska hålla oss till sanningen och sedan är det upp till väljarna att ta ställning för politikens innehåll” skrev Holmlund på sin blogg. Din groda är faktiskt större än den Jan gjorde.

    Du påstod att Alliansen sänkt ersättningen med 60000 och att skriva så relaterar till situationen 2006 och inte till era förslag nu. Ersättningen är visserligen sänkt men inte alls på det sätt som du beskrev och 70% regeln hamnade i taket med ditt exempel.

    Hade du skrivit att med vår politik eller vårt förslag hade ersättningen blivit 60000 högre är det riktigt.

  8. Andreas Georgsson

    Svar till Anders (2010-08-15 09:41)
    Jag räknade med nuvarande eftersom jobbskatteavdrag etc. inte fanns 2006, och det är den uppräkning som vi föreslagit i vår skuggbudget.

    Jag tycker att de är rimligt att jämföra med vad försäkringen skulle kunna ge för ersättning, om den räknats upp och inte legat kvar på samma nivå som 2006.

    Dessutom togs den förhöjda ersättningen bort, som gällde de första 100 dagarna. Det blev fler karensdagar, längre beräkningsgrunder och sjukfrånvaro för arbetslösheten som har gjort att ersättningsnivåerna i genomsnitt sänkts.

    1. Avgiften har höjts.
    2. Försäkringen har blivit sämre.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.