Nydala stugornas vara elller icke vara?

Jag har följt VK:s artiklar de senaste dagarna om det nya förslaget om stugorna.

Som boende på Tomtebo, så är Nydalasjön en stor tillgång får vår familj, det är bara tråkigt att väldigt långasträcker runt sjön helt går i skogen och man ser inte ens sjön.

Stugor som ligger i närheten av t ex Campingen skulle kunna hyras ut till turister, om de är i sånt skick att det är möjligt.

Några få stugor som klassats som klass 1 som är i okej skick kan t ex göras om till små museum med fik, sprida runt om sjön. Kanske en våffelstuga.

Att göra om några till föreningsstugor tror jag är svårt då det inte blir någon som står för underhållet långsiktigt. Jag har tidigare erfarenheter av just föreningsägda stugor som stått och förfallit.

Stugor som förfallit för mycket är bara att riva.

Majoriteten av de stugor som VK tar upp i sin artikel är stugor som av museet inte anses ha något kultur hisoriskt arv som är värt att bevara, då de är för moderniserade eller ombyggda.

Flertalet av dessa stugor ligger dessutom längs strandlinjen och hindrar allmänheten från att kunna gå längs med sjön.

Ett alternativ för den som vill ha kvar sin stuga eller för att samla stugor av intresse, är att flytta stugorna till en annan plats. Det finns flera exempel på just detta från andra kommuner, som varit lyckat.