Rasist?

Så är det då offentligt de tre förslag som vi anser att man kan förfina vår invandringspolitik. Och reaktionerna låter inte vänta på sig. Man säger att nu har KD blivit rasistiskt och närmat sig SD etc.

Naturligtvis kommer dessa påståenden från vänsterhåll där man fullständigt väljer att blunda för verkligheten i fråga efter fråga. Bara för att man vågar ifrågasätta vår invandringspolitik så är man rasist. Är man också vegetarian för att man vill värna om närodlad mat? Eller är man terrorist för att man vill prata i försvarsfrågor? Orimligt!

Nej, jag är glad att det är vårt parti som bryter tystnaden i denna fråga. Tystanden har varit kompakt för att man inte vill ge SD vatten på kvarnen. Dock har tystanden gjort exakt tvärt om. Men nu är det så att runt kaffeborden i vårt avlånga land är frågan uppe i diskussion titt som tätt. Då är vi politiker skyldig att lägga örat mor rälsen för att lyssna in. Annars blir det bara större problem i svensk politik.

Så låt oss lägga olika epitet åt sidan och diskutera sakfrågan och vad vi kan göra bättre, visst kan vi hålla oss på den intellektuella nivån även fast vi anser oss ligga till vänster på den politiska skalan?

Det kan inte vara rätt att människor som kommer hit inte får komma till en arbetsintervju bara för att man inte heter Sven, Lisa eller Kalle. Det kan inte vara rimligt att när samma person skriver annat namn i ansökan får komma på intervju. Så funkar det i Sverige och så vill inte vi ha det. Sverige ska stå med öppna armar och hjälpa dem som har problem men också göra det på ett bra sätt.

Alla vet vi vad ett arbete betyder i många hänseenden som sociala, ekonomiska m. m. Det ska även våra nysvenskar få erfara så därför måste vi bli bättre på att få invandrare i arbete.

Så glöm att KD är rasister för att man vågar prata om en dåligt fungerande integration. Här kan vi alltid göra mer. Men för att vi ska kunna göra mer så måste vi inse att det är möjligt. Och det gör vi med att diskutera frågan liksom vi gör med andra politiska utmaningar vi har i vårt land.

Etiketter: ,

20 kommentarer

  1. Karl-Gustav Sjöström

    Jag kan visst hålla med dig i mycket av vad du skriver. Svårt dock att tro att KD:s ”uppvaknande” så här bara tre månader före extravalet inte ändå är ett försök att locka väljare från SD.

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Hur väljarströmmen kommer gå om tre månader får vi se men frågan måste diskuteras och vi har sett att vi inte kan vara tysta längre. Om ett parti driver dessa frågor åt fel håll så måste vi andra bromsa. Nu är KD först men var säker det kommer fler.

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Du har fel vi närmar oss inte ett dugg men vågar nu prata om frågorna. Det är skillnad det

  2. Joy

    Ni har ju totalt missat vad begreppet integration betyder!

    Det ÄR ren och skär högerpopulism när man tror att asylsökande som har 71 kronor per dag mår BÄTTRE av en sänkning av bidraget. Bidraget har inte höjts på 20 år. 20 ÅR!

    En sänkning av etableringsersättning på 308 kronor per dag. Som idag ger 6 5000 kronor i månaden. Jävlar vad man kan leva på det.

    Sedan ska ni sänka skatten för en viss grupp med särskild bakgrund. Är ni ute efter att slå sönder det svenska skattesystemet?

    Ni är i mina ögon en skam för Jesus och allt vad han stod för. En ren och skär skam. När ska Kristdemokraterna ha som sitt främsta mål att stå upp för dom svaga och inte ha unken tradition och maktdriv som huvudmål?

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Men jag önskar att du tar del av det vi förslår. Vi ska bli bättre på att ge våra invandrare jobb. Det innebär att dessa 6500 kr inte blir aktuella utan man för lön för sitt eget arbete. Glöm inte det som är poängen och haka upp dej i nåt mellan raderna. Om man får 308 kr/ dag eller om man får 25 kr mindre som omvandlats till att man har lättare att komma ut i egen försörjning så är just invandrarna vinnarna. Vart är problemet?

  3. Olle

    Äntligen nån som vågar komma med ideer om denna känsliga fråga,och givetvis ska vi hjälpa.
    Men man måste ta bladet från mun och våga, för vad man än säger i denna fråga är det nån som får vatten på kvarn.
    Om politiker börjar diskutera dessa frågor överhuvudtaget så tror jag SD börjar backa.
    För hur än det är så finns ett stort missnöje bland gemene man och vi lever i en demokrati och de som är rädda/eller emot har ju också rösträtt och tyvärr väljer många ett så extremt parti som SD.
    Det viktiga är nog att få alla länder att ta ett ansvar för alla dessa flyktingar inte bara några få.
    Detta och vargfrågan är som att sitta och röka på en krutsäck .

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Du har förstått poängen! Och fler diskussioner kommer det bli. KD har öppnat dammluckorna

  4. johansson

    I 8 år har KD varit med i regeringen men inte ett ord om att integreringen inte fungerar och att flyktingpolitiken kostar för mycket men helt plötsligt när sverigedemokraterna säger att man skall göra invandringspolitiken till sin främsta valfråga så byter KD fot och kommer med liknande argument som SD, jag har alltid trott att KD haft kristna värderingar men oj vad fel jag haft

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Håller med du har helt fel i din skrivning. KD är baserad på kristna värderingar som i övrigt mycket av vårt samhälle är uppbyggt utifrån. Vi har vuisst diskuterat invandringsfrågan under de 8 år du nämner. Men läget har förändrats då ett parti ensamt diskuterar dessa frågor och driver det till vansinne så kan vi andra partier inte vara tysta. Därav att vi nu kommer ta tag i frågan och vi är inte ensam. Nu är vi först men var lungn det kommer fler.

  5. Hege

    Äntligen!!!
    nu går jag från S till KD…
    Man blir skrämd av den totala avsaknaden av intelligens o ledarskap
    hos mängder av S-politiker och inte minst den ”flathet” de nu gång på
    gång visar samt ge det extremistiska utveckl.fientliga MP råg i ryggen…
    Bra initiativ av Hägglund med konkret förslag

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Välkommen! Jo om det blir just dessa förslag som vinner bifall men huvudsaken man vågar diskutera frågan.

  6. Isak

    Bäste Herr Smetana under många år har vi haft stora brister i vår migrations-
    politik. Alliansen har försvarat den med näbbar och klor. Och detta så sent
    som i höstens val till riksdagen, där KD med kamrat 4% lyckades klamra sig
    fast i riksdagen. Inför risken att åka ur riksdagen vid nyvalet, så rider man nu
    på SD:s främlingsfientliga och rasistiska våg. SD applåderar nu KD och förra
    gången var det C som hjälpte in KD. Och nu verkar det vara SD som kommer
    att rädda er kvar. Om KD hade något kristet budskap kvar så har man nu för-
    verkat detta, och kommer för all framtid att få stämpeln främlingsfientligt.

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Från dej ja. Men du har inte brytt dej om att läsa och ta del av det vi föreslår. Vi står långt från SD det begriper du väl om du sätter dig in i frågorna utan att läsa massa dumheter mellan raderna. Alliansen har visst sett brister men inte kommuniserat det annat än internt tidigare. Men vi ser hur det går. Främligfientligheten tar över. Det vill vi stoppa så därför är vi beredd att öppna dammluckan för att diskutera den fråga som diskuteras runt många köksbord. Jo KD har kvar samma principprogram och det är samma som gäller. Försvinner inte om man diskuterar en sakfråga. Så jag rekommenderar dej att läsa på.

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Det är din vantolkning av det du inte överhuvudtaget är intresserad av. Du kommer ändå aldrig att rösta på oss så jag vet inte om det överhuvdtaget är lönt att förklara hur fel du har!

  7. Anders Jonsson

    Bra början-nu väntar vi bara på att ni vågar ta upp de riktigt obekväma frågorna som kan spara in en massa pengar, samtidigt som de riktigt asylkrävande ges plats:
    – Vad ska ni göra åt att 90% av de asylsökande saknar identitetshandlingar (förstörda/kastade) i syfte att försvåra undersökandet av deras identiteter
    – Hur ska ni minimera asylbedrägeriet som kan antas vara betydande med tanke på ovanstående-vi har redan idag exempel på krigsförbrytare, jihadterrorister som fått asyl, och som har kommit in just på detta sätt. Av 100 000/år kan man förvänta sig ett betydande antal fuskare som helt saknar skyddsbehov.
    – Vad gör ni med det de vuxna män som ljuger sig in i landet genom att påstå att de är ensamkommande barn. Norge och Danmark har konstaterat ett extremt bedrägeri i just denna fråga.
    Väntar med spänning på svar/Greger

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Det finns många frågor som är komplexa och behöver diskuteras. Och för att komma nån stans så måste man börja diskutera saken. Det har vi nu gjort och hoppas att fler partier kan resonera så vi får en bred uppslutning på det som behöver göras. Men vi ska inte förutsätta att invandrare ljuger, smusslar och utnyttjar systemet. Den politiken får SD sköta om.

  8. Gustav

    Ett steg i rätt riktning även fast det är helt orimligt att diskriminera infödda svenskar med högre skattesats. Skattetrycket bör vara lika oavsett om man är född i Sverige eller nyanländ. Det är uppenbarligen fortfarande säkrast att rösta på SD om man förespråkar en mer restriktiv invandringspolitik. Bra dock att fler partier vågar diskutera frågan. Väljarna tjänar på ökad valfrihet. Så även inom integrationspolitiken.

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Ja du har förstått detta. KD kommer ALDRIG bli ett främlingsfientligt parti. Man är inte rasist för att man pratar i integrationsfrågorna. Men nån måste våga börja.

Lämna ett svar till johansson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.