Först vill jag förklara vad subsidiaritetsprincipen kommer ifrån. Det är inget från EU som vi ”hittat” som Kalle gör gällande. Det är en av de viktiga grundprinciperna Kristdemokraternas grundideologi. Men det är bara en grundprincip. Vi har också förvaltarskapstanken, personalismen, människosynen etc som också är viktiga grundstenar. Dessa kommer jag att skriva om längre fram.
Men om vi håller oss till Subsidiaritetsprincipen som egentligen är en maktfördelningsprincip. Denna princip är betydligt mer än ett svårt ord som Kalle gör gällande. Om man ser det för vad det är så fördelas makten på ett annat sätt än vad de socialistiska strömningarna gör.
Håller med dej Kalle det är starkt förenklat att prata om socialismen kontra kristdemokratin som jag gjorde. Det finns betydligt mer på båda sidor. Men jag hävdar fortfarande att socialismen har som en av sina viktiga grundstenar samhället och att det är samhället som ger tryggheten etc. Därför är det viktigt att samhället utformas på ett visst sätt.
För mig som Kristdemokrat är det viktigt hur samhället utformas men det viktigast för mig är att samhället utformas som invånarna i samhället vill. De små gemenskaperna tex familjen, studiecirkelgruppen, arbetskamraterna eller vad det nu kan vara som är viktigt för individen. Detta är viktigare än samhället. Och det viktigaste är att samhället endast är den stödjande nivån till individen. Konkret att tillhandahålla det som invånarna vill ha.
Kalle skriver:
Valfriheten i det sammanhanget är precis detsamma som inom äldreomsorgen. Saknas de resurser som föräldrarna eller de äldre "väljer", så får de dem heller inte.
Så länge som inte "kunden" själv betalar hela kostnaden för det han begär, måste besluten fattas hos dem som skall betala, d.v.s. samhällets företrädare
Men det är just detta jag skriver. Samhället är viktigare än individen. Helt rätt det är en socialistisk tanke. Du avslöjar dej.
Senaste kommentarerna