Etikett: Soliditet

Sparad slant!

Av , , 2 kommentarer 6

Att ha en sparad slant för oförutsedda utgifter är som bekant alltid bra. Förvånansvärt många lever ändå på marginalen.

Det är förhållandevis låga räntor och då är det frestande att låna mer än man egentligen bör göra t ex för den där utlandsresan eller den där stereon etc.

Det diskuteras allt som oftast att svenskarna är för högt belånande. Och eftersom belåningsgraden är en parameter som har bäring på privatekonomin så har också vår belåningsgrad bäring på statens finanser. Till fast egendom som hus etc. är det ju helt rätt att låna.
 
Men pga. att det är låga räntor är det för lätt att låna över sin egentliga förmåga för lite mer osäkra investeringar. Att ha för hög belåningsgrad i förhållande mot sin förmåga kallas i företagsvärlden för soliditet. Alltså måttet mellan belåningsgraden och det egna kapitalet. Där ligger t ex vår kommun inte bra till.
 
Men vad som egentligen talas mindre om i debatten är vårt sparande. Det är faktiskt så att svenskarnas sparande under första kvartalet faktiskt uppgår till hela 31 miljarder kronor. Så en liten buffert finns det ju i alla fall.

Hur är det med ekonomin egentligen?

Av , , Bli först att kommentera 5

Dagens Industri har för nån dag sedan publicerat en varning mot finansbolaget Kommuninvest. Kommuninvest ägs av kommunerna och lånar ut pengar till kommunerna.

Vännäs kommun är också med i Kommuninvest. Och nyligen har vi lagt in ytterligare pengar för att förstärka lånemöjligheten i bolaget. Inte mindre än 260 kommuner o landsting är medlemmar.

Nu menar Hans Jensevik på Kommunraiting att Kommuninvest lånar ut pengar godtyckligt till kommunerna som drar på sig en alldeles för stor nettoskuld. Han jämför och säger att det Grekland, Irland och Portugal är för EU – är kommunerna för Sverige". Investerare varnas alltså för att köpa obligationer från finansbolaget Kommuninvest.

Man menar att 52 av Sveriges 290 kommuner har en "svårhanterlig" nettoskuld. Ytterligare 24 är vad Kommunrating kallar "Greklandskommuner", där nettoskulden nått en "ohanterlig nivå". Han säger också: "Här finns ingen riskklassning och återlåningen liknade den för de amerikanska subprimelånen".

Nu har skräcklistan ”Greklandskommunerna” som är 24 till antalet inte mindre än 5 Västerbottenskommuner. Jag känner inte i detalj till de kommunernas ekonomi men en av de uppräknade känner jag väl till. Det är så att Vännäs kommun finns med på listan. Inget att vara stolt över. Och ännu mindre stolt hade jag varit om jag tillhört den styrande majoriteten.

Vi har en alldeles för låg soliditet. Alltså förhållandet mellan det egna kapitalet och de lånade slantarna. Kort kan man säga att det vi bygger ägs till alldeles för stor del av andra än Vännäs kommuninvånare. Soliditet har vi brottats med ett antal år och nu får vi beviset. Som ni ser nedan är det alldeles för många Norrlandskommuner med på listan.

Här är SKRÄCKLISTA: Kommunerna med "ohanterlig" nettoskuld: Arjeplog, Berg, Bräcke, Degerfors, Dorotea, Gullspång, Hagfors, Hallsberg, Härnösand, Höör, Jokkmokk, Kalix, Lessebo, Ragunda, Sorsele, Storfors, 
Storuman, Pajala,Vansbro, VännäsÅsele, Älvdalen, 
Älvsbyn, Överkalix.