Centerpartiet och Jenningsskolan

Vid kommunstyrelsens senaste sammanträde hände en del märkliga saker som väl tål att kommenteras. Centerpartiet med Lars Bäckström i spetsen föreslog nedläggning av ungdomsgymnasiet, detta i ett ärende som skulle behandla vilket utbud av program som Jenningsskolan skulle erbjuda inför höstens intagning.

Det som gör det hela märkligt är varför förslaget om nedläggning kom nu och i ett ärende som handlade om utbudet. Inte blir det bättre om man ser hur centern agerat i frågan om Jenningsskolan.

Alla minns säkert de beslut som togs i fullmäktige om att skolan skulle få tre år att försöka öka antalet elever. I december förra året beslutades i fullmäktige att en beredningsgrupp skulle tillsättas med uppgift att bland annat se över Jenningsskolan och ungdomsgymnasiet.

Tyvärr har starten av den beredningsgruppen dragit ut på tiden, det kan möjligen skyllas på att det är ett nytt arbetssätt för fullmäktige, men självklart skulle den ha varit igång mycket tidigare.

Därför var det inte helt fel av Barn och utbildning att föreslå att frågan om programutbudet skulle få ingå i denna arbetsgrupp, när så frågan kom upp i kommunstyrelsen beslutades om en återremiss till barn och utbildning för att bestämma vad som skulle erbjudas nu i höst. Barn och utbildning föreslog då att samhälls och naturprogrammet skulle stängas inför höstens intagning.

Så långt har alla varit överens, inga voteringar eller andra missnöjesyttringar från centerpartiet.

Därför blev förvåningen stor när centerpartiet föreslog att stänga alla program väl medvetna om att det innebär en nedläggning av ungdomsgymnasiet.

Det mest sorgliga är att man gör det utifrån tro, helt utan underlag om vad det skulle innebära för resterande verksamhet.

Detta synnerligen märkliga agerande föranleder ett antal frågor:

Varför respekterar man inte fullmäktiges beslut och låter arbetsgruppen fullfölja sitt arbete och ha ett underlag för beslut till budgetfullmäktige i juni?

Varför är man så noga med underlag för beslut i vissa fall (t.ex. Åkullsjön) medan i andra räcker det med tro?

Vet redan centergrupp hur ungdomsgymnasiet påverkar all annan verksamhet på Jenningsskolan (Komvux, SFI m.m.)?

Kommunicerar inte centergruppen mellan varandra eftersom förslaget kom i KS och inte i BoU?

Respekterar centerpartiet fullmäktiges beslut?

Den sista frågan ställs utifrån att centerpartiet väckt frågan om ungdomsgymnasiet vid i stort sätt samtliga sammanträden sedan valförlusten. Dessutom hade man vid senaste styrelsesammanträde mage att beklaga sig över att vi alltid diskuterar ungdomsgymnasiet när vi borde diskutera grundskolan.

I min värld krävs för detta att centern börjar respektera fullmäktiges beslut både vad gäller respiten på tre år och beslutet att tillsätta en arbetsgrupp.

Men nog om detta, nu väntar en påskhelg med förhoppningsvis fint väder, så därför önskar jag alla en riktigt glad påsk.