När beslutet om skolorganisationen togs i vår folkvalda samling gjordes också en del tillägg.
Beslutet som helhet kan ni läsa här (sid i 23 dokumentet, bilagorna sid 89 i dokumentet).

Det spännande var att det då rådde en rörande enighet om att satsningen på byarna var en viktig del för kommunens tillväxt och utveckling. De s.k. Att-satserna (tilläggen) som bifölls i samband med beslutet om skolorganisationen räknades som en landsbygdssatsning. Men nu vänder vindarna och hur den utvecklingen ska se ut och vilka strukturella satsningar politiken är beredd att göra blir otydligare och otydligare.

Följer man de utspel som hitintills gjorts är min sammanfattning följande:

Sittande majoritet i Vännäs kommun:
Socialdemokraterna förväntar sig ofta motprestationer av landsbygdsborna för de landsbygdssatsningar de för fram.

Vänsterpartiet har alltid fört en svag landsbygdspolitik, de små enheterna har aldrig varit prioriterbara. Att den åsikten fortfarande lever kvar inser man när man läser Andreas Jansson (V) blogg.

Miljöpartiet gick innan valet ut och talade om vikten av landsbygdsutveckling men nu är Mp tyst.

Övriga partier:
Kristdemokraterna, Folkpartiet och Moderaterna var efter beslutet 2010 mycket nöjda med Att-satserna (tilläggen) men nu hörs ingenting i den offentliga diskussionen.

Opposition:
Centerpartiet har profilerat sin tro på landsbygden och fortsätter att påtala vikten av en kommun med levande landsbygd vilket bla förutsätter service i form av barnomsorg och skola. Läs Ulf Eriksson ( C ) blogg.