Fejk eller inte fejk? Spelar det någon roll?

Filosofen och kulturskribenten Thomas Anderberg väcker många frågor i sin nya bok Den stora konstsvindeln. Jag har inte läst den men den dimper ner i brevinkastet vilken dag som helst nu.

Med utgångspunkt i Brilloskandalen, Expressens avslöjade om att falska Andy Warhol-Brilloboxar sålts världen över för miljonbelopp, väcker Anderberg frågor om konstbegreppet och konstens värde. Även om konstverken är identiska så är dess äkthet det viktiga i slutändan. Warhols konst var också lätt att replikera och många av hans verk färdigställde han inte själv, det lämnade han åt sitt folk på The Factory-studion i New York. Oftast satte han dit sin signatur efteråt.

Så har konstnärer förstås gjort i hundratals år med lärlingar och dylikt, men frågan om originalitet och konstvärdet är ständigt aktuell. Särskilt när Warhols verk säljs till fantasisummor på auktionsverk världen över. Det finns även flera konstnärer som gör karriär på att kopiera Warhol och säljer sina tavlor till stora belopp.

Nåväl. Det ska bli spännande att läsa denna filosofiskt diskuterande bok.