Lappland inte enbart för att tillgodose samers rättigheter

Av , , 2 kommentarer 13

Tar vi landskapet Lappland där flest samer torde verka, de som bedriver renskötsel, men även de som inte gör kan tillhöra samesläktet men vara utanförställda de rättigheter likadana som den som äger renar. Hur många som har sameblod i sig vet jag inte och även då skulle lyda under ”urbefolkning” kan vara betydelselöst i sammanhanget. Alla vi som är födda här – eller skrivna – i Lappland borde ha samma rättigheter som tillräknas urbefolkningen. Hur är vår infrastruktur uppbyggd (trots de risiga gator och vägar som saknar underhåll) om den inte tillhör alla och vi alla nyttjar? Ska vi börja särskilja det också, bara vissa får vistas på våra gator och vägar. Det faller ju inom sin orimlighet. Samma sak gäller inom jakt och fiske, ska vi utestänga vissa delar av befolkningen som bor och verkar här, arbetar och betalar skatt? Hur mycket intäkter ger rennäringen i förhållande till de övriga intäkterna, måste vi inte också ställa den frågan. När olika frågor ställs på sin spets måste man tåla också ta reda på de fakta som finns att tillgå och göra en rättvis bedömning. Det går bara inte komma med påståenden om ”urbefolkning” och oavsett om de för länge sedan var de första människorna här kan det finnas jorden över liknande befolkningar som kan kalla sig ”urbefolkningar”. Men visst har många av dessa, mera primitiva – om det ordet tillåts – stötts ut av det moderna samhället som inte minst också har brister. Att nu börja kräva olika rättigheter som tidigare gällde när den s k ”urbefolkningen” var i princip ensamma torde höra det förgångna till. Som jag säger måste vi alla följa med i Sveriges utveckling om vi tänker oss stå i konkurrens till andra – länder.

Vi går ständigt mot nya utvecklingar, skulle vi i Lappland leva under helt andra förhållanden och med en alldeles egen kultur? Ja ,men då måste vi även låta dessa som har den viljan också besörja hur vår överlevnad ska fortgå. Jag tycker det borde gå bra enas i det som jag nu främst framhåller – landskapet Lappland – och hur vi kan samsas istället för att direkt skapa konflikter. Det är både dumt och inte minst tappar vi ännu mer i den utveckling som är så viktig för allas vår överlevnad. Om alla hjälps åt blir det lättare, med konflikter, oavsett vem vi kan skylla på kommer det gå betydligt trögare finna näringar, sysselsättningar och att bo och verka för alla här.

Samma rättigheter likväl som skyldigheter för en befolkning är väl det normala att sträva efter. Är det inte?

Tar vi Spanien där Katalonien ville bryta sig loss och här också med egen flagga (liksom samer kan ha men även skåningar) hamnade dess företrädare för detta under EU:s bevakning och skulle mer eller mindre ställas inför rätta. Jag vet inte riktigt hur det gick med det, men någon utbrytning blev inte av.

Girjasdomen – en provokation?