Så skulle jag vilja beskriva det och främst om vi tittar till riksdagshuset och vilka som huserat där de senaste 8 åren. Jag skulle vilja kalla de flesta broilers, politikerbroilers som aldrig haft ett ”riktigt” arbete utan bara växt upp och med politiken och skolats in i den utan en verklig kännedom om människorna utanför. Sveriges befolkning, Sveriges landskap, städer och hur olika människor kan ha sina olika tillvaron, de verkar de direkt främmande för. De har sina lyor, ja lyxvåningar i storstan S-holm de flesta, kommer oftast därifrån själva och oftast också läst sig till vad de ska arbeta med, vill säga utveckla sin broilerteknik.

Nu verkar de flesta ryka när vi får en ny regering och det kan vara bra. Det är inte bra att samma människor cirklar runt och inte tar åt sig nya idéer eller inte känner någon press att försöka höja sig. Det blir som gammalt gräs, åkrar och marker faller i träda och är svårt att väcka till liv, med tiden förmultnar allting.

Alla är säkert inte urkass, men det breder ut sig en osäkerhet i allt. De uppträder harigt, är rädda ta beslut, vågar inte, eller rent av rätt tomma i bollen. Demokratin lever trots allt inom Sverige och vi får nu se vad som händer.

Det är otroligt mycket som måste åtgärdas. 200 skolor i Sverige saknar lärare. Sämst är det givetvis i Sveriges mindre befolkade delar, om den här regeringen kan göra något åt det är väl tveksamt. De flesta i den konstellation vi får har ju applåderat åt friskolorna. Sämst i det fallet torde vara nuvarande Liberaler jämte Moderaterna som främst gynnar de tätbefolkade delarna i Sverige, främst Sveriges större städer, S-holm inte minst. Hur de ska vända trenden och börja bry sig om folket, människorna som är utanför deras intressesfär har jag svårt förstå. Men det är nog som befarat, skolan är så körd i botten att den aldrig kommer gå att reparera.

En undersköterska från Ukraina som vill lära svenska inom sitt yrke och bor i S-uman, måste pendla till Umeå varje dag 46 mil. 46 mil? Det är inte klokt, finns inte ens svenskundervisning (kurser) längre i våra mindre orter? Hur fan ska den här regeringen fixa till de ”utanbygder” vi bor i och där allt har förfallit om vi jämför med tidigare service hur det kunde se ut. Ska storstadspartiet Moderaterna nu bli land- och glesbygdens vänner? Centern har ju redan svikit om vi tittar till utslaget från valet och inte minst lokalt.

Knäppa händerna och hoppas kan man alltid.

Vi förbrukar ungefär 140 TWh el/år.

Torkad björkved har det största energiinnehållet vilket motsvarar ca: 2660 kWh/m³.

Hur många m³ ved á 2660 kWh skulle behövas för att ersätta det årliga elbehovet på 140 TWh?

Enligt mina beräkningar skulle det behövas 52 631 578 m³ för att nå behovet av en förbrukning av 140 TWh över 1 år. (teoretiskt)

Vi har tidigare haft försökt vad jag kan minnas att ta tillvara överbliven skog, träd som inte duger varken för massa eller sågning. Tillika var det under en tid frågan om vi skulle ta tillvara stubbarna. Jag kommer ihåg att även jag var positiv till detta. Inte långt från där jag bor hade man en avlastningsplats, av dåligt överblivet virke (kunde vara murknat), även ris och kvistar och toppar s k ”grot” som man sedan gjorde flis av. Det är ändå bra många år sedan man upphörde med det.

Många fabriker som tidigare levde av produktion på sina olika träprodukter finns inte längre, direkt varför vet jag inte. Spånplattefabriken i S-uman är en som är nedlagd.

Värtaverket drivs med flis. Läs här

Bevara främst gammelskogarna och den biologiska mångfalden. Kvistar, grenar och överbliven bråte gör marken bördig, enligt gammalt bruk. Är det någon skillnad idag? Jag tror inte det, bara att idag verkar man bry sig mindre om skogen hur den kommer utvecklas. Tidigare fick det ta den tid det tog att växa upp. Idag sker mycket på konstlade vägar. Snabbväxande skog, extra gödning som tar kål på markens växter och djur. Det vi numera kan ofta se är stora kalavverkade ytor som har svårt för föryngring, kanske aldrig mer blir någon skog där träden fått en ordentlig tid på sig växa, saknar stora mängder både friskt trä (starka fibrer) och starkt byggnadsvirke.

Hinner ens skogen där den avverkats växa upp till ordentliga träd? Avverkning sker på nytt så snabbt som möjligt. Marken urlakas och kvar finns bara mindre skog, som knappt går att använda till något.

Vi måste bli mer rädda om skogen. Skogen kan ha lika stort värde i om den får står kvar istället för att den avverkas allt för hårt.

Vi får väl se om den nya regeringen kommer ta fram någon ny energipolitik eller hur man tänker hantera det här.

Det går bra för Skellefteå nu, ligger just nu i topp. För Björklöven verkar den negativa trenden fortsätta. Det har inte fått till något under lång tid Umeålaget. Trots kommunen och Han(S) Lindberg strör pengar över olika klubbar runt Umeå verkar de ständigt tappa. Jag tror man måste skapa en ny klubb, fristående från Socialdemokraterna 🙂

SAIK en brakseger häromsistens mot värmlänningarna FBK med hela 6-0. Det kändes gött.

Det verkliga Norrlandslaget. Heja!

Nu verkar inte Kristersson få till någon regering i hast utan lägger över problemen på avgående. Kanske känns lika skönt när inte samarbetet med de övriga regeringsbildarna inte verkar gå speciellt lysande. Det kanske tar längre tid än vad de trodde alla som proklamerade att ”Sverige skulle bli bra”. När man ger sig ihop med Sverigedemokraterna får man naturligtvis ta det man får. Ett reaktionärt parti där deras enda syfte är att tippa alla som försöker styra Sverige, när det inte själva kan eller får. Nu är det upp till Kristersson visa regeringsduglighet, efter alla tidigare försök tippa den avgående regeringen. De kunde falera, men att med berott mod försöka gång på gång avsätta den kan inte vara till någon nytta för Sverige. Allting de gjorde var ju också fel, enligt Kristersson med Sverigedemokraterna och de andra partier han nu försöker bilda regering med. Så upp till bevis nu Kristersson visa hur den enighet du påstått som finns inom den konstellation du försöker bilda en regering med. Det är nog lättare stå vid sidan om och gapa om hur fel än det ena det andra är när man inte själv behöver ta något ansvar. Inte minst Sverigedemokraterna får ta åt sig av det.

Det är nu större underskott än nånsin för politiker från norr och kommer Kristersson – mot förmodan – kunna bilda en regering blir det en ren och skär Sörmländsk och Götalands dominerad regering. Den som tror Norrland kommer få något säga till om, eller ges möjlighet till utveckling kommer att bli djupt besvikna. Tomma ord är nog det som gäller, både lokalt och centralt.

Sverige skulle behöva rejäla politiker, kanske mera av den gamla sorten, från grunden kanske vanliga arbetare varvat med utbildade. Just nu ser det dystert ut.

Tyvärr finns knappt några ”arbetare” idag. Allt är så mekaniserat och det flesta yrken kräver rejäla utbildningar. Tidigare kunde man lära upp sig eftersom, det går inte idag, bara i undantagsfall.

Det är ändå inte mitt problem lösa, det är Kristersson som tagit på sig det.

Lycka till 🙂

Ja vem eller vilka ska vi annars skylla på? Ingenting verkar fungera längre av det gamla, vill säga industrier med anor från 1700-talet kan tvingas lägga ner. Främst är det de som kräver kontinuerlig ström i sina verksamheter. Glasindustrier är en av dessa. Det går inte stänga av strömmen rakt av bara sådär, det skulle ta alltför lång tid få upp temperaturen igen. Inom glasblåsindustrin pratar man ända upp till 2 veckor. Glastillverkar som tillverkar flaskor av olika slag är det likadant, det måste vara kontinuerlig värme hela tiden. Inte bara det, strömkostnaderna är ju det som är allvarliga och riskerar sänka många industrier, även andra än inom ”bara” glasindustrin.

Nu säger företrädare för de olika industrierna att man inte kommer nå det tänkta ”uppsvinget” inom ”den gröna industrin”. Tvärtom, riskerar många nuvarande verksamheter kollapsa och med konkurser och och uppsägningar till följd. Massarbetslöshet riskeras. Det är följden av den alltför optimistiska syn vi hört nu under de senaste 8 åren. Allt ska bli så bra, stål tillverkas med vätgas och det ena med det andra. Man har satt sin tilltro till vindkraften som gör att vi nu fått som vi har, främst den södra delen av Sverige, men illa nog det. Än så länge har Norrland klarat sig men kommer det bli den ”gröna tillväxt” som man hoppas så stort på? Det ser väldigt illa ut för Sverige i dagsläget. En liknande recession som vi nu fått kan jag inte själv minnas. Varje dag stiger matpriserna och basmat som en vanlig limpa kostar nu 40 kr. Fisk ska vi inte tala om vilka priser den har, likaså ost och andra varor som nu stigit till det dubbla. Tillika stiger bostadskostnaderna, samt redan drivmedlet och nu strömmen. En kvinna/pensionär i Jämtland berättade om hur hennes höjning av pensionen, ni vet de omtalade 1000 kronorna, att det gick till kommunen. Hon kom över en viss brytpunkt och då passade kommunen på att istället ta de pengarna. Visserligen blev det 25 kr över, men det är närmast skrattretande vilket system vi har. Det här med bostadstillägg och hela detta köret verkar vara till att göda de som äger fastigheterna och hyr ut till pensionärer. Man blir ganska trött på detta system som inte vi verkar komma ur. Man ger med ena handen och tar med den andra. Något är fel i kommunerna på det sätt det nu fungerar.

Men som sagt, just den gröna tillväxten, tågbanor och allt som man hoppats på kan redan vara kört. Heja Miljöpartiet, Centern, Vänstern och Socialdemokraterna.

Det blir nog jobbigt rätta till det här. Det är ingen avundsvärd situation Sverige hamnat i. Avgående regering får nog känna en lättnad lämna det här de ändå är ansvariga ställt till med.

Nu har en plötslig enorm läcka (sabotage) uppstått på gasledningarna från Ryssland till Tyskland utanför Sveriges och Danmarks kuster. Hur det går här fortsättningsvis vet ingen i nuläget.

Fotbollslandslaget med ledaren Janne Andersson kan nog se sig om efter nytt jobb. Nu ligger Sverige längst ner bland de sämsta lagen. Är Janne också en värdelös sosse?

Det är mitt största intresse att få slut på dessa kalavverkningar. Visst förstår jag att skog måste avverkas när det är så dags, men som det nu blivit hinner i alla träd ens bli vuxna. Tidigare det vi brukade kalla ”grönskog” och ungskog kan redan under den avverkas. Det kommer aldrig bildas de beståndsdelar där vanligtvis äldre skog tillåtits växa under längre tid. Markens förutsättningar att bilda nödvändiga växter, svampar och andra djur som ger marken liv sopas direkt bort av de ständigt pågående avverkningarna. Oavsett vad de heter, de som avverkar eller utför sysslan är jag inte alls på god fot med dessa.

Här ser vi ett typexempel hur en hel ö där människor funnit och ro frid ska avverkas inom kort. Det är förfärligt då man inte ens kan låta bli en ö som ger skönhet för naturen och alla naturvänner. Tillika gamla träd och stockar som ligger och förmultnar till nytta för all övrig växtlighet kommer att tillintetgöras och det blir kala sterila ytor.

Kunde jag göra något under min levnad, vore det detta, att vara med och få till ett vettigare skogsbruk. Vem som sedan kommer bära ansvaret om det blir utfört tänker jag rösta på nästa gång.

Vi ser hur det nu sprängs nere Stockholm på områden som tidigare varit lugna (Södermalm ett). Under lång tid har vi sett vi hur det i övrigt utvecklats i städerna, framförallt längre neråt landet. Jag frågar mig då, varför måste allting vandaliseras här så det blir obeboeligt? När inte människor kan finna en fristad någonstans, blir det inte såhär då. Lugna fredliga människor får inte ens vistas på en ö utan att de ska trängas undan. Och så en sak till, vart går alla inkomsterna från skogsavverkningarna, går inte en del just till städerna där de omvandlas till arbeten? Hur mycket får vi här eller där avverkningarna sker, hur mycket stannar här och ger utveckling?

Att skogen ger inkomster kan vara sant, men det förstör landskapen lika mycket och utarmar.

Jag hade då förstånd nog och inte rösta på Sverigedemokraterna, skulle de vara intresserade av Norrlands natur, eller natur överhuvud taget. Inte ens människor är man intresserade av, bara vissa. Och sedan när rösterna räknats och det kommer in någon i riksdagen som borde vara härifrån norr, tar man in en från Skåne(?). Jag tror efter valserna de nu tvingas gå igenom kommer inte många vara lika förtjusta i dessa. Danmark upplevde liknande, Venstre hade över 21 % nu är det nere på närmare noll. Kristersson kommer få det kämpigt sy ihop någon regering som håller och nu får de själva Moderaterna försöka styra landet. Få se hur gått det går och efter allt vad de utlovat.

En som röstat på SD i tron de skulle bry sig om Norrland, Norrlands natur måste ha många skruvar lösa.

Att skicka bort strömmen när vi inte själva kan använda den är naturligtvis bra. Man pratar om ”reglerbar” ström och menar främst kärnkraft. Det måste vara det enda positiva med kärnkraft, att den är effektiv men ack så svår att bygga eller det tar lång tid och så har vi ändå avfallet. Men visst, det får tiden utvisa vad som här händer.

Lagring av energi borde vara ett mycket bättre sätt om det går i större mängder. Längre neråt landet där gör man allvarliga försök med detta genom batterier där lagring sker. Visst tar solceller mycket plats, men finns något positivt som inte samtidigt är negativt? Vattenkraften exempelvis, är den alltid positiv? Vindkraften likaså, men kan man lagra strömmen bättre skulle den ändå vara förlåtlig. Det finns inte många andra sätt lagra ström/energi på än just genom batterier, ett gammalt beprövat sätt sedan 1800-talet någon gång. Det nya som man framhåller är vätgasen, men jag anser den mera krånglig och med större risker. Det är vad jag tror, jag vet inte.

Att lagra ström när vi inte behöver den måste vara det ultimata. Likaså kan vi tänka oss alla Epa som kör omkring, varför de inte gör om dessa med elmotorer om de nu går en utbildning inom fordonslinjer. Vi vet att avgaser är giftiga, speciellt från stora tunga dieselbilar som släpper ut stora mängder och visst måste vi göra något åt det. Som jag tidigare nämnde är kväveoxider direkt farliga och här kan man läsa en text: ”Kvävedioxid, NO₂, är vid standardtryck och -temperatur en röd-brun, giftig gas som bildas vid förbränning eller oxidation av kväveoxid. Kvävedioxid verkar irriterande på luftvägarna och kan orsaka skador på lungorna. I mycket höga halter är gasen direkt dödlig.”

Visst ligger vi Inlandet efter när det gäller att förnya oss och oavsett hur det går med allting (krig osv) kommer vi bli tvingade minska ner i utsläppen. Hur det sedan går och vad som sedan händer är en annan sak. Ekonomiska kriser, eller det vi nu ser kan säkert komma drabba oss ännu mer.

Men jag tror ändå vi skulle må bättre med mindre trafik i tätbebyggda områden, eller trafik som vore mindre skadlig. Hur våra politiker lösa detta återstår att se. De skryter samtidigt om ”tillväxten”, oavsett sosse eller moderat och här kan de ta varandra i hand, för de har ändå ingenting förstått.

Det är ändå svårt att se hur gamla konservativa idéer skulle vinna gehör när vi står inför den klimatkris vi gör. Här utgår man från FN och deras direktiv, det är inte jag som säger det. Likaså har vi säkerhetsrådet där ryssarna går emot gängse praxis. Har klimatförnekarna samma inställning?

Elbilar/hybrider är bra där det passar sig använda och det går på de flesta ställen. Men visst, fortfarande kan vi behöva andra fordon för lång tid framöver. Men minskande i utsläpp där det går är absolut nödvändigt.

Återstår att se om de får till någon ny regering eller kommer de extrema konservativa krafterna att omöjliggöra detta – på sikt.

Elbilar måste bli billigare införskaffa, måste de inte? Hybrider som nu funnits länge har sjunkit betydligt.

”Sverige ska bli bra”

Trots Umeå för några år sedan som en av många sökte till att vara en av Sveriges bästa städer inom miljö- och klimatpolitik är det nu en av Sveriges sämsta. Detta också trots det styrt Umeå till(S)ammans med Miljöpartiet. Det är mer än förvånande och detta också när man ständigt (S)jälva påpekat i både ord, bild och skrift de utpekat sig till de främsta i landet genom de förbättringar de själva ansett sig ligga i topp med.

Enligt inlägget skulle det till stor del bero dess läge: ”Det är klimatet här uppe som ställer till det. Det är också pågrund av att vi har svaga vindar under vintern så att avgaserna inte hinner fläkta ut ur gaturummet, säger Umeå kommuns miljöinspektör, Helena Hallengren.”

Då undrar man, måste staden Umeå flyttas precis som man gjorde med Kiruna, kanske mellan Bjurholm och Fredrika någonstans?

Det är märkligt med alla samhällen och städer som styrs av Socialdemokrater, det är alltid någon annans fel när man inte lyckas särskilt bra. Vi ser nu hur det blivit i Sverige som land. Igår visades en ståltillverkare längre neråt landet att företaget troligtvis måste stänga p g a de höga elkostnaderna. Det som skulle vara framtiden med ståltillverkning, ”den gröna omställningen” verkar redan helt misslyckats. Det är redan nu för lite eltillgång eller så höga priser att det inte lönar sig ha fabriker i gång. Enligt det nya sättet, med vätgas skulle ännu större mängder el förbrukas. Stålet har redan ett högt pris på marknaden och hur blir det sedan när vi går in i den nya ”revolutionerande” processen? Folk verkar bli utan arbete redan, istället för de utlovade att arbetslösheten skulle minska och vi skulle gå mot en ljus framtid. Vad jag redan nu kan bedöma har allt detta gått i sank. Verkligheten och drömmen om ”det nya utsläppsfria samhället” har redan sargats hårt och det verkar endast vara en dröm som tagit form av det allvar vi nu möts av.

Elbilsförsäljningen säger man ligger i topp, men inga förändringar i minskade utsläpp, hur hänger det ihop? Och vad gör nu alla som får sina hyror höjda med föreslagna 10 %. En hyra på 7000 kr/mån skulle öka med 700 kr. Tillika vet man inte om elen ingår i hyran alla gånger, då blir även här en höjning av levnadskostnaderna, tillika alla andra höjningar, den livsnödvändiga maten. Jag bedömer att det i stora drag beror på en alltför optimistisk syn hur samhället skulle förändras med den regering som planerat för oss under de senaste åtta åren. Det är främst sossarnas vanstyre tillsammans med MP och deras övriga kompanjoner som gör att det ser ut som de gör. Ändå fortsätter folket ha förtroende för dessa i deras närmast bara lögner och undanflykter. Ser vi till Umeå skulle det vara på det viset.

Ser vi ytterligare till Umeå har de satt en krav de ska växa till 200 000 invånare inom en snar framtid. I Västerbotten är vi totalt ca: 270 000 invånare, varifrån ska deras antal i ökningen av invånarantal tas ifrån? Blir det från V-botten självt blir här inte många invånare kvar i främst Inland och glesbygd. Vi ska också betänka att det finns en stad till i V-botten som redan växer och beräknas växa ytterligare genom den ”fantastiska” batterifabriken och där ingen verkar vilja jobba.

Kvar har vi Lycksele som kanske kommer överleva, men vi andra som inte bor i någon av V-bottens städer eller nära, hur går det för oss? Under Löfvens tid vid makten har han öst pengar både över Umeå och sträckningen mot Skellefteå, gått under kortege när han besökt Umeå och med sina röda flaggor (tagit från ryska revolutionen) paraderat. Det är verkligen motbjudande i ett land som kallar sig demokrati.

Det får mig att tro att Umeå stad leds av inkompetens, även hur deras olika arbetsuppgifter sköts (rasade broar m m) och en allmän oreda där ständiga tillskott från staten måste ske, medan övriga Västerbotten sakta tynar bort. Vi får hoppa det blir bättre med en ny regering som håller hårdare i statskassan och inte bara öser pengar på några ställen och enstaka projekt i landet.

Hela Sverige ska leva och inte endast bara av ständigt nya batterifabriker. Det finns också andra näringar folk vill söka sig till. Naturnära, goda miljöer som är hälsovänliga, inte bidrar till stress och psykisk ohälsa. Medborgerliga rättigheter verkar inte längre existera. Staten ska styra allt för oss, är det så?

Hur tänker elbilsförsäljningen fortgå på det ”fantastiska” sätt som nu sker om människor knappt har råd betala hyra mat och el???

Miljöpartierna (flera) måste kalkylerat helt fel. Om priserna skjuter i höjden inte minst redan på stål, vad kommer då en elbil kosta längre fram? En bruksbil för 1 miljon, hur många har råd med det.

Feministregeringar, den ”mjuka linjen”, men varför har våldet då ökat successivt de senaste åtta åren?

Den till synes lille och klene Ukrainas president Zelwnskyj (David) ger Goliat (Ryssland) ett hårt motstånd. Det som Putin med sina medlöpare, eller tvärtom kanske (?) trodde skulle vara över på några dagar har nu pågått i sex månader. Ukraina verkar återtagit områden men som sönderbombats av ryssarna men ändå kan betraktas som stora segrar. Paniken börjar lysa igenom i det ryska väldet och efter att soldater flytt i panik samt lämnat efter sig stora mängder krigsmaterial i ukrainarnas händer måste nu Putin mobilisera 300 000 man. Det råder panik i Ryssland, folk som riskeras inkallas flyr landet i mängder. Demonstrationer har utbrutit, inte i några större antal om man ser till hela landet men ändå i detta ändå slutna land där man inte får tycka något alls som inte Rysslands styrande medger, eller att det skulle gå emot. Det är en sorglig historia med detta land och om vi räknar tillbaka hur det sett ut. I det mera moderna Sovjet som det då det blev under Lenin ända till Stalin och innan Gorbatjov befriade landet, eller de andra länderna (Baltikum m fl) som stod under det gamla Sovjetunionen.

Vi vet hur de hade det, Polen som tidigare var hårt härjade av nazisterna kom nu att lyda under Sovjet och hela Baltikum, inklusive de andra öststatländerna. Det var härifrån produktionen skulle ske som gav styrka till det gamla Sovjet och dess ledare. Hela dåvarande Sovjets framfart berodde på att dessa länder direkt blev utarmade. Men som sagt, Gorbatjov lät muren falla och lösa upp gamla Sovjetunionen och nu till Putins och hans medhjälpares förtret. Det är detta som Putin & CO vill att det återuppstår till stora delar.

EU är en vagel i ögat på Putin och de styrande, liksom Nato och att vi nu Sverige och Finland söker inträde dit. Ryssland är sig likt ända sedan svenskarnas tid när de erövrade stora delar av landet, men sedan också förlorade både de delarna och även kunde blivit invaderat av ryssarna. Det slutade vid Umeå och där lyckades man på något vis sluta en typ av fred.

Sedan har Finland blivit utsatta av ryssarnas aggressivitet och lidit svårt. Att nu ryssarna är på väg tappa kontrollen över stora delar av Europa är Putins och hans styrandes skräck. Ryssland är och har varit en kontrollstat för hela Europa. Ordet frihet och demokrati är det som skrämmer dessa mest.
Hur många liv tänker Putin låta gå döden till mötes innan han inser det ödesdigra misstaget invadera Ukraina? Eller tänker han löpa linan ut och även riskera sitt eget land, med att använda kärnvapen?

Ryssland och dess styrandes mentalitet är sig likt, folket/människorna är bara brickor i ett spel där makthavarna struntar i hur många som dör. Huvudsaken de kan visa upp en seger, på något vis. Det är outtömligt barbarbari de står för.

Det måste bli ett stopp i detta på något vis. Först angriper de ett land som inte får försvara sig och gör de det är ryssarna (Putin) som anser sig hotade. Hur är hjärnan formad på denne bandit och hans kumpaner? Är det någon typ av ett släkte som uppkommit från en annan planet och som har svårt se fördelarna i en demokrati. När har ett styrelseskick lyckats över tid när inte demokratiska medel tillämpats? Inte något fall. Mussolini, Hitler, Pol Pot. Idi Amin och nu Putin samt många fler.

Det är också deras ”tröga system” som också kommer bli deras fall. Men hur många kommer dö innan dess?

Journalistiken verkar nu må en aning illa när det inte kan följa regeringsbildningen och få ut något av och om den. Det är få som ”babblar” och inte som när Löfven skulle försöka bilda sina regeringar. Hur många bildningar och ombildningar det var kommer jag inte ihåg och det hör väl mera till historien nu om vi inte ska blanda in det ändå hur vi nu fått. Många är jättemissnöjda med föregående regering och de otaliga regeringsbildningarna. Mycket tröttsamt och instabilt. Tillika kan vi nu se hur vi fått. Inte bra, jag menar ”marknaden” och hur det överlag ändrats till vara ”dyrpriser” överlag. Folk i gemen har fått det mycket sämre och inflationen drabbar de flesta och även räntorna stiger och kan bli kostsamt för de som har stora lån.

Visst kan man skylla en del på den pandemi vi haft och de kapital som där delades ut i stöd, men var gick de stora summorna om inte till redan kapitalstarka företag. Volvo, SKF m fl av Sveriges ledande och största företag. Tillika bara en tid efter hade de mage dela ut rejäla aktievinster. Sossarna med Magdalena som dåvarande finansminister gynnade ”storkapitalet” och har själva försatt sig i det läge vi nu ser hur valresultat löpte ut och sedan hon blev statsminister.

Ser vi till hur valet löpte ut och sossarnas starkaste fästen är det i stadsmiljöer. Vi kan nämna Storstockholm som ett och även Umeå Västerbotten som ett annat. Små bygder, mindre befolkning upplevs tydligen av väljarna som bortglömda. Det är redan områden som sossarna gynnat där de går fram. Det är bedrövligt hur det blivit med deras politik där MP också kan ha haft stort inflytande. Frukterna av det läge vi nu fått i landet. Den spolierade energiförsörjningen kanske den mest allvarliga.

De områden vi kallar för ”utanförskapsområden” och där tidigare S kunde tagit många röster har de förlorat rejält. I de områdena kan V gått framåt istället eller det nya partiet Nyans. Sverige verkar kluvet rejält med den politik som kan ha pågått i åratal och även bidragit just till nuvarande ”utanförskapsområden”. Vi (Sveriges ansikte utåt) har skrutit om hur bra vi har i Sverige, ”öppna hjärtan” och det ena med det andra och de som inte är bosatta i landet har fått uppfattningen att hit kan man komma och bli väl mottagen och se en ljus framtid. Bostäder har byggts, precis dessa ”utanförskapsområden” vi nu ser har kunnat byggas upp med politikers goda vilja. Lands- och glesbygder har fått hanka sig fram i årtionden. Det klart att folk tröttnar i dessa bygder. Hur gick det förresten med alla tankar som skulle bytas ut som ansåg miljöovänliga och till stora kostnader måste bytas ut för exempelvis små mackägare i gles- och landsbygd? Det bedömdes av miljöskäl vara allvarligt att det fanns (en promille kanske) och miljöpolitiken som bedrivits har lett till vad vi ser och upplever. Nedlagda små mackar i främst i glesbygd. Hur mycket utsläpp sprider glesbygdsbon som skulle göra världen till vad vi nu kan uppleva. Istället tar det även kål på oss.

För Miljöpartiet har jag inte direkt några höga tankar om längre. Se bara på hur vi fått med fisket i Östersjön, eller rättare sagt fiskbeståndet. Sillen/strömmingen har fiskats ut under deras tid vi makten. Vad har blivit bättre med Miljöpartiets politik som slagit hårt igenom? De vägrar också, liksom V att vi skulle gå med i Nato. Skyller nu på Putin och/eller anger skäl till varför vi måste ha höga drivmedelspriser, att vi inte ska ta olja därifrån. Det är ju bara fantasier och svepskäl, olja finns hur mycket som helst och kan produceras av andra länder vilket också nu sker. Även nyöppnade borrkällor av stora mått kommer snart öppnas.

Istället för att vi skulle kunna ha det någorlunda bra i hela Sverige, betalar man (staten) ut stora belopp till miljöbonusar (som inte vi här i norr, mera räknat till glesbygder) inte har stor nytta av. Visserligen är vi ett litet röstetal och/eller därför vi blir överkörda. Nu är det inte bara (de höga) drivmedelspriserna som kan slå hårt, det finns mycket annat också som måste bli bättre. Ska hela landet leva kan vi få ett röstetal som vi nu fått. Att försöka skylla på eller nedgöra andra när man inte kan förmå bättre själva tycker jag är svagt. Sossarna och deras stödpartier har direkt misslyckats med att göra mindre befolkade trakter och deras folk en aning nöjda. Människor är uppgivna och väljer att inte rösta alls och känner hur de än röstar blir det ändå inga ändringar. Det är den förda politiken som är orsak till det, inte människorna som visar upp sin uppgivenhet.

Regeringsförhandlingar pågår och vi får se vad som händer. Sämre än nu vad haft vad det gäller utveckling i de mindre tätbefolkade delarna i vårt land kan det knappast bli. Det enda som kan anses bra att gängbrottsligheten/skjutningarna inte nått någon högre nivå. Men visst händer här också, Umeå där vi ser både både bilbränder och mord, men tystas snabbt ner för att inte förstöra det goda ryktet. I sossarnas värld finns inga svagheter och finns det är det andra det beror på. Märkligt sätt resonera på.

I o m Natointrädet (som jag hoppas går i lås) kommer Sverige radikalt förändras vilket vi redan ser. Här öppnas stora möjligheter att vi kan utveckla landet, vilket S alltid varit emot. Hultqvist (är nu väck, skönt) motstånd mot Nato har nu vänts till att nästintill slicka amerikanarna. Så kan det gå i sosselandet Sverige. Törnrosasömnen verkar nu äntligen slut.

Vi måste också förstå det är enklare bilda en regering med två block än tre. Under Löfvens tid, var SD ett eget block man måst ta hänsyn till, därför denna oreda som blev.

Sossarna är inte alltid världsbäst, vilket man själva tror.