Mikael Sundling (M) Tvärålund

Tillsammans utvecklar vi Vindeln

Bevara Vindeln gruppen!

Såg att en ny grupp startas på Facebook nämligen: BEVARA VINDELN! Gick med i den direkt jag såg den. Varför funderar nog en del som inbillar sig saker och ting. Det är enkelt, jag vill bevara Vindeln likväl som så många andra.

Tråkigt att ledande Socialdemokrater går ut med att vi vill slå ihop med Umeå när det enda vi ville var att få tillstånd en utredning som kunde visa på för och nackdelar om man skulle bli en kommundelsnämnd.

Trots att Moderatorn för gruppen mycket väl vet att en enig kommunstyresle stod bakom förslaget när den gick upp till KF dvs. S, C, M, & KD så skriver han att detta är Moderaternas egna förslag. (M, FP. KD och V skrev under motionen tillsammans) Att denne nu försöker mörka deras eget partis agerande på detta vis är tråkigt. Nu är frågan avgjord i kommunfullmäktige och majoriteten valde att inte gå vidare med en utredning. Så nu är den frågan i mitt fall utagerad…..Hur som helst jag uppmanar alla Vindelbor som vill fortsätta i egen regi att gå med i gruppen som jag har gjort.

När ni är inne i Facebook sök på Bevara Vindeln så hittar ni den.

/ Sunken

PS: För Vindeln mot framtiden= MODERATERNA

Etiketter: , , , ,

14 kommentarer

  1. KF

    Fullmäktige är väl det högsta beslutande organet. Det är väl bra att de röstade ned förslaget. Det är ju bakåtsträvande att söka möjligheter till kommunsammanslagning med Umeå kommun!!

  2. Att klara detta kräver politiker med förmåga

    Skall vi bevara Vindeln eller Vindelns Kommun? En mycket viktig fråga, för som kommunen styrts de senaste åren så lutar allt åt att bevara Vindeln.
    Skall Vindelns kommun fortsätta som egen kommun så behövs en politik som skapar utveckling i hela kommunen.
    Skall utvecklingen ske enbart i tätorten Vindeln så är det många byar som mår bättre av en sammanslagning med Umeå.
    Man skall vara vaken på att bevara till vilket pris som helst är vi många som inte kommer att acceptera.
    Nu krävs krafttag av sällan skådat slag.Politiker med ideer måste komma fram,och framför allt ingen JANTE-inställning.

  3. Mikael Sundling

    Svar till KF (2010-03-01 19:56)
    Helt rätt! Vi Moderater har allt för ofta fått skit för att vi tar upp saker i denna församling. Som är precis som du säger kommunens högsta beslutande organ.

    Bakåtstävande? I mina öron är det (S) som är bakåtsträvande de vill höja skatten, höja avgifter och samtidigt lägga ner väl fungerande verksamheter. Att låta en utredning visa på för och nackdelar med en sammanslagning är nytänkande enligt mig. Nu får vi inte veta om saker och ting skulle kunna drivas billigare för att på så sätt få mer pengar över till skolan, vården, omsorgen och fritidsverksamheter. Men denna fråga är nu utagerad!

  4. Mikael Sundling

    Svar till Att klara detta kräver politiker med förmåga (2010-03-01 20:50)
    Så rätt! Men en stark utveckling i centralorten är också ett måste så en kombination av det du skriver borde vara det som är bäst för kommunen. Och det är precis det vi Moderater vill! Det kommer att bli en del tuffa beslut framöver!

    Men vill man förändra då går det! Vill man inte då går det inte! Att som socialdemokratin i blindo var emot alternativa driftsformer är ett bakåtsträvande av rang. Det finns många goda exempel på verksamheter som inte kommunen driver mest effektivt. Dagbarnvården är en hemtjänsten en annan. Vi kommer att driva frågor som öppnar upp för alternativa driftsformer

  5. Mikael Holmlund

    Problemet är att man gör en STRUTS. Vi kan säkert vara en egen kommun många år till även om man fortsätter att misskötta ekonomin.
    Men om vi inte gör något kommer vi tillslut inte ha möjligheten att skälva bestämma. Vår möjlighet att vara en egen kommun är helt beroende på hur vi sköter vår ekonomi. Vad vi behöver göra är att förutsättningslöst genomlysa den kommunala verksamheten och hitta områden som vi kan förbättra. Med förbättra menar jag INTE avveckla utan förändra.

  6. Per-Ola Moström

    Som vanligt kommer Paul Redstig med felaktiga siffror. ”Kört kommunens ekonomi i botten”.

    I verkligheten har majoriteten räddat upp ekonomin efter att Karlsgården blev sjukt hus. Att generera överskott på 30 miljoner och byggt ett nytt äldreboende är bra gjort!
    Källa: http://www.vindeln.se/default.aspx?di=3675

    När jag kom till Vindeln drev jag linjen om 3% resultat. Moderaterna har nästa alla år velat SÄNKA det målet!

    Och ni var emot den sanering som gjorts inom sociala. Ni reserverade Er i KF! Nu sägs att Socialnämnden gick plus 2009!

    Snyggt jobbat majoriteten!

    (m) i skamvrån – igen!

  7. Man kan bara sucka och tycka synd om karln

    Moström fortsätter oförtrutet att hävda sin egen förträfflighet.
    För oss som var närvarande vid senaste kommunfullmäktige, fick ordentligt klart för oss vilken skillnad det är idag på korrekta redovisningar och vilket ”hästarbete” ekonomiefterträdarna har blivit tvungna att arbeta med.
    Att denne man fortsätter att mala på med sin insnärjda syn på historiken verkar mer och mer besynnerligt.
    Vissa människor borde kunna lämna saker och ting,särskilt när man inte har ett ”smack” med kommunen att göra.
    Stiftet på den grammofonen borde vara uppnött vid det här laget.Det hela har blivit genant.

  8. Magnus Sigvardsson

    Väntar fortfarande på svar Mikael på din kostnadsberäkning.
    Vill du inte svara kan du iaf skriva det.
    Mvh Magnus

  9. Isak

    Sunken har under det senaste året på denna blogg kampanjat
    för ett samgående med Umeå. I den motion som moderaterna
    m.fl. tillställt fullmäktige, så var det att utreda frågan
    som röstades ned av majoriteten. Sunken ger nu upp sina
    tidigare planer, och hans politiska kamp är nu att bevara
    Vindeln som en självständig kommun. Trots att det är ingen
    annan som har drivit denna fråga, så kan man undra vem som
    Sunken driver denna fråga mot. Det skall bli intressant att
    höra om det är något nytt parti på gång? ”Sunkenpartiet”
    kanske?

  10. Mikael Sundling

    Svar till Isak (2010-03-03 16:33)
    Måste erkänna att du är lite smårolig ISAK! Att vrida frågor är du expert på.

    M, KD, FP & V skrev tillsammans under motionen om att en utredning skulle göras som visar på för och nackdelar med en kommunsammanslagning. När sedan utredningen var gjord skulle man ta ställning till hur man skulle gå vidare. S & C avslog detta. Med andra ord en utredning blir ej av. Så nu är den frågan utagerad! Det har vi gemensamt i partiet bestämt.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.