I väntan på att min föregående blogg skall fixas till, så kan jag ju skriva om nåt annat. (Tyvärr lite påhopp denna gång) Men har man sig i leken gett sig in så får man leken tåla!

Varför inte skriva om vårt nya kommunalråd P-O Moström. (Hemmahörande i Vännäs). Om jag inte minns helt fel så har jag skrivit några rader om den mannen förut! Trots att jag lovat att inte göra det. Men tydligen funkar hans taktik på mig. Han får helt enkelt fram den sida på Sundling som inte är så bra, men som han skrev i en tidigare blogg: DET BJUDER JAG PÅ!

Det jag tycker är fruktansvärt tragiskt är att han målar fan på väggen direkt någon annan än han eller majoriteten kommer med ett förslag. Just detta visar tydligt att han blivit hemskt förnärmad när vi har försökt visa hur dåligt ställt det är med vår ekonomi i Vindelns kommun.

Alla som hänger med i vårt bloggande måste ju förstå att det är han som är den ytterst ansvarige ekonomiske tjänstemannen. Han ska via material från sina underordnade se till att visa oss politiker riktiga prognoser och sammanställningar. Utifrån detta så ska vi sen fatta beslut.

Har nämnt det tidigare men jag nämner det igen.
Både vi i oppositionen och majoriteten presenterade klena budgetar som nu håller på att omarbetas. Varför kan man fråga sig? Facken aviserade tidigt att löneökningar skulle framförhandlas så att dessa kostnader kommer som en överraskning håller jag inte med om! Sen att dessa lönehöjningar blev stora är väl bara bra för de som jobbar inom kommunals områden. Vi får dock igen en del i ökade skatte intäkter också.

Nu uppmanar han företagarna till uppror mot ett eventuellt sammangående med Umeå.
Min bestämda uppfattning är att företagen kommer att få ännu mera kunder.
(ca 110000st istället för 5550st) Umeå kommun upphandlar för många hundra miljoner per år, och vilken företagare som helst kan lämna in anbud på dessa anbudsunderlag! Så den skrämseltaktiken håller inte heller enligt mig.

P-O skriver: Vill Vindelnborna styras från Umeå? Ha 2-3 st ledamöter i Umeå kommunfullmäktige?

Jag svarar: Att utelämna viktiga fakta innan man kastar ur sig saker tycker ja är mycket synd jag blir dessutom hemskt besviken.

En kommundelsnämnd får x antal kr att fördela mellan verksamheterna. Sen sitter 11st lokala ledamöter i den nämnden och fördelar. Dom två till tre han nämner är som han sa kommunfullmäktige ledamöter. Sätter man dit politiker som inte kan tala för sig då kan det bli problem, men man får hoppas att väljarna har så pass kännedom om de lokala politikerna att de sätter dit de som vill komma framåt.

Solklart kommer det att bli förändringar för oss som bor i kommunen nu, det sticker jag ej under stolen med. En del kommer att bli till det bättre och del kanske blir sämre. Men fördelarna överväger nackdelarna det är jag övertygad om.

Men utredningen får visa det om det nu blir nån!

Synd att man tror att allting ska dö om man provar nått nytt.

Bevisligen syns det tydligt vart deras dikeskörande har fört oss. Man måste våga prova nått nytt. Vårt ’NYA’ kommunalråd tror tydligen att allt kan fortsätta i gamla fotspår!

Slutligen! Vad finns det för anledning för denne man att föregå våra politiska beslut? Att överhuvudtaget ifrågasätta vår politik är konstigt han bor inte ens i vår kommun och är dessutom som nog alla förstått en ledande tjänsteman! Förstår ni som hänger med att vårt förtroende för den mannen ligger på noll eller varför inte säga minus.

Jag förstår att majoritetens ledare sitter och klappar händerna som han håller på. Vad jag kan förstå så måste den mannen vara påhejad av den styrande politiska ledningen, när de bevisligen lyser med sin frånvaro.

/Sunken