Nu har jag fått mitt första motiverade smisk av Ewa Maj!

Måste i efterhand be om ursäkt för en del uttalanden jag gjort!
Men det som är gjort går inte göra ogjort! Och jag ändrar som jag tidigare sagt inget jag skrivit i bloggen!!

Men hur som helst fick jag nån fler ur majoriteten att vakna och jag hoppas nu denne åtminstone forsätter att vara med i debatten här på bloggen!
Metoden för att få henne hit det kan diskuteras men den lyckades i alla fall!

Vi måste försöka hitta på lösningar för en fortsatt överlevnad!
Hur vi gör detta har jag inga direkta lösningar på, men förslag har jag och mitt parti!
Det känns som jag kanske ha bränt några skepp för att kunna få acceptans från Ewa Maj i alla fall. Men jag får väl försöka att slå på min lite mjukare sida, i stället för att hela tiden jabba med högern. (Men ett varningens finger ger jag för den raka högern! Jag har inte ännu behövt använda den som tur är)

Vi ska träffas på tisdag och reda ut det som nu pågår i bloggen och jag hoppas det mötet blir bra även om en del inte vill prata med mig!

/ Sunken

Ps: Såg att Claes Kajberg lämnat en kommentar under P-O:s blogg. Där kan ni läsa ungefär hur jag även tänker om kommunens ekonomi! Något som han skrev och som jag direkt ställer mig bakom är följande:
Därför måste medel i första hand finnas för de obligatoriska skola, vård-och omsorg.
Tummen upp för Claes säger jag bara!

Listar lite frågor till mina läsare! Har nu legat mellan 450 och 700 läsare per dag ett tag. Med andra ord ca 10% av vindelns befolkning, så nu tycker jag det är dags för en enkät undersökning!

1.Ska vi lägga ner byaskolorna?

2.Ska vi flytta älvbrinken till Renforsskolan?

3.Ska vi lägga ner vindelutveckling?

4.Ska vi lägga ner simhallen?

5.Ska vi flytta ekonomi kontoret under Umeå för att få en bättre ekonomisk styrning?

6.Ska vi skära i tjänstemanna sektorn?

7.Ska vi sälja ut hela fastighetsbeståndet?

8.Ska vi sluta klippa gräsmattorna?

9.Ska vi flytta bygg och miljö till Umeå?

10.Ska vi lägga utbildning och fritidsnämnden direkt under kommunstyrelsen?

11.Ska vi sälja den nylagda stenen i parken?

12.Ska vi lägga ner IT.enheten?

13.Ska vi lägga ner ännu flera avdelningar inom älderomsorgen?

14.Ska vi ta bort biståndshandläggare?

15.Ska vi lägga ut förskolor-skolor på entreprenad/intraprenad?

16.Ska vi lägga ner kommunförrådet eller lägga ut det på räkning?

17.Ska vi ta bort brandförsvaret?

18.Ska vi ta bort hela bidraget till enskilda vägar?

19.Ska vi sälja fritidscentrum?

20.Ska vi säga upp personal inom kommunals verksamhets område?

21.Ska vi ha öppet på bibloteket 1 kväll i veckan?

22.Ska vi sälja Bubergsgården?

23.Ska vi gå med i Umeå kommun?

24.Ska vi forsätta att ha två kommunalråd?

25.Ska vi sälja campingen & stugbyn?

26.Ska vi sluta ge bidrag till föreningarna?

27.Ska vi sluta ge ridskolan bidrag?

28.Ska vi säga upp flera ur personalen inom lärarförbundets verksamhets område?

29.Hur mycket är vi villiga att höja skatten för att få fortsätta vara en egen kommun?

Kom inte på fler frågor!
Maila mig gärna: [email protected]

/ Mikael

Har fått en del kommentarer om att jag inte ännu kommit mig upp i talarstolen på Kommunfullmäktige.
Måste nämna att ännu har jag inte kommit igång med att tala inför stora församlingar så bra. Jag blir helt enkelt ganska nervös! jag litar på mina partikamrater ännu.

Men kan också nämna att varför ska jag stå och babbla för majoriteten när dom bara sitter och hån ler och pillar sig i naveln? Maktfullkomliga som dom är!

Vi brukar i snitt ha ca 3-4st åhörare resten tjänstemän på KF så att stå där och prata ger lite tycker jag. Debatten tycker jag förs mycket lättare på bloggen där folk kan läsa och kommentera som dom vill, utan att stå och lyssna på massa dravel om sånt som inte intresserar dom ett dugg. Här kan dom välja om dom vill läsa eller inte och slipper bli avbruten av Kf ordföranden om man säger sånt som inte passar henne.

Min egen far har suttit med i politiken i ca 20år och under den tiden har han upplevt flera ledamöter som aldrig varit upp och talat. Jag blev ordinare ledamot i Kf Juni 2008 . Så nog hinner jag lära mig hur det ska gå till att gå upp i talarstolen. Hittar ni nåt mer ni kan hacka på så att jag vet vad jag kan förbättra så får ni gärna lämna mer kommentarer.

Välkommen till IT-Åldern!!

Hade ju lovat att lägga ner bråket med chefsekonomen men! Jag kan inte låta bli ser ut som karln vill ha förtidspension, för nåt annat kan det ju inte vara som han håller på.

Kolla denna blogg Opartiska tjänstemän..
a>

Lite seg har suttit i presidie träff med Solveig, Karin och Birgitta i eftermiddags.
Mycket med siffror men ett roligt meddelande fick vi också. Vi har utsetts till årets bästa grundskolekommun. Det är Föräldra allians i Sverige som har utsett oss till detta.
Känns kul att vi dessa dystra tider även får lite beröm.
Men vi får se om vi lyckas med det igen nästa år för nu kommer även besparingarna inom skolan snart genomföras. Men nu skiter vi i det och gottar oss i utmärkelsen ett tag i alla fall.

Passar på att berömma personalen som utfört ett mycket bra jobb utan er igen utmärkelse!

Vill ni läsa mer om detta klicka här

Ser ut som vår chefsekonom tappat fattningen! Tydligen har jag inte bara trampat han på tårna jag måste ha knäckt fotbladet på karln.
Nu hoppar han på mig och mitt parti rejält. Men det får stå för honom vill han bete sig som han gör nu låt han göra det.

Skulle inte ha nåt emot det han skriver om han varit politiker.

Chefsekonomen skriver: Han är ung och entusiastisk. Vill väl visa framfötterna. Men nu tror jag han håller på att snava på sina egna. Men finns det inga erfarna politiker i (m) som kan visa vägen?.?

Varför ska dom äldre politikerna visa vägen hela tiden jag har faktiskt egna tankar, viljor och motiveringar som jag står för. Är det så att chefsekonomen endast vill ha gamla gubbar och gummor vid sin sida? Tråkigt i så fall! Jag måste uppmana de få yngre politikerna i Vindeln att nästa gång vi träffar chefsekonomen så måste vi förmodligen ta av hatten och buga om han ska respektera oss!

Enda tipset jag ger till honom är att gå med i ett parti och satsa på politiken för det ser ut som han har takterna! Men frågan är om det finns nån äldre i detta parti som han kan ta lärdom av?

Men det finns en hake karln bor inte i kommunen så han får med andra ord flytta hit om han vill hålla på med politiken. Men jag får väl passa på att skicka en hälsning till min partikollega Jan Nilsson i Vännäs att hålla ögonen öppna för snart kanske chefsekonomen från vindeln äntrar politikerscenen.

Men men jag kallade Dan centerns lille riddare i en tidigare blogg så nu får jag väl kalla chefsekonomen MAJORITETENS STORE RIDDARE!!!!

Ps: Kan han verkligen blivit så arg för att jag som moderat håller med facket? Eller är det så att han tycker att jag trampar på ett revir som han pinkat in? Ingen aning !

Men personligen vill jag inte bråka mer med en tjänsteman och jag bad om ursäkt som han bad om. Men jag har inte tänkt be om detsamma, jag har den roll jag har och får nog vänja mig vid lite smisk i mellan åt.

/ Sunken

Har haft en del samtal med kompisar och väljare. Dom tycker att vi bör kunna sätta oss ner och resonera om ett stort problem vi har i Vindeln.

Det är nämligen arbetsklimatet mellan majoriteten och oppositionen, nu kan jag jag bara tala för oss moderater men jag skönjar även misstro i de övriga partierna. Vad är det som gått fel frågar sig nog många.

Jag personligen har flera uppfattningar, men en som jag ska nämna nu är nämligen personkemin mellan enskilda ledamöter.
Jag är en av de yngsta som håller på med politiken i Vindeln idag och har under dom få åren jag suttit med blivit rätt så luttrad. Vi har dom inom majoriteten som säger att ni går inte att samarbeta med på grund av person X. Och vi har inom oppositionen de som säger att det inte går att samarbeta med majoriteten pågrund av person Y.

Vi ska för tusan inte fundera om vi tycker om x eller y politikern. Utan vi ska se till medborgarnas bästa och försöka i möjligaste mån se till att dom skall trivas och må bra tycker jag!

Jag själv har nog själv sett till att jag inte är en av de mest omtyckta M politikerna.

Men jag har blivit less på tjafset och allt mörkläggande!
Som jag tidigare nämnt håller jag inte på med politiken för egen vinning utan jag har blivit vald av mina väljare och medlemmarna i partiet, och det är för deras skull jag håller på inget annat.
Jag skulle lätt kunna lägga ner all tid jag håller på med politik på nåt annat istället, men jag brinner för att kunna påverka och förändra så jag fortsätter så länge lågan brinner.

Jag trodde när jag började med politiken att Vindelns kommun skulle få en ljus framtid med tanke på närheten till Umeå. Nu har det inte riktigt blivit så, därför tror jag vi måste göra en riktnings ändring och börja flörta ännu mera med Umeå så att alla som bor och arbetar i kommunen skall få en dräglig framtid.

Nu har majoriteten tänk spara oss ur denna kris, där skiljer dom sig markant mot hur jag & mitt parti tänker, vi måste hitta på andra lösningar också anser jag. Och därför har vi lyft fram förslaget att utreda frågan om en sammanslagning med Umeå.
Men så länge den frågan förhalas så kommer vi ingen vart.

Jag är medveten om att vi även måste spara men då måste det sparas på alla områden och inte bara på sociala!

/ Sunken

Det är synnerligen märkligt att en ledande tjänsteman med uppdrag av majoriteten (måste det va) går ut och blandar sig i politiken, är det så att fru hövding (Ewa-Maj Karlsson)har gett honom det uppdraget? När hon bevisligen inte själv kan stå för det dom håller på med?
Jag menar varför inte svara för sig i bloggen där debatten råder?
Kanske någon fler ur majoriteten och då menar jag framför allt Centern någon gång kommer att inse att det är slut på deras skyddade verkstad. Sossarna har ju Dan och han har beviseligen svarat så gott han kunnat.

IT-ÅLDERN ÄR HÄR FÖR ATT STANNA och framför allt bloggandet, ibland kan säkert en del bloggande vridas lite väl mycket, men om så är fallet är det bara att sätta sig ner framför datorn och besvara och mot strida det man tycker är fel.

Men som läget är i Vindeln idag så förstår jag att ni hellre ligger i sängen och vrider er av skam än att mot argumentera det nuvarande läget!

P-O! Nu gäller dagsläget! Jag reagerar på att ni tänkt lägga ner en demens avdelning och placera ut 12st dementa människor i övriga boenden trots att ni saknar platser. Sen att jag framhåller att jag till fullo håller med kommunals skrivning har jag all rätt att göra.
För upplysningsvis lever vi i ett fritt samhälle där kan man tycka vad man vill och den stora skillnaden mellan dig och mig är att det är vi politiker som ger dig uppdrag inte tvärt om!

/ Sunken

Här följer några frågor Michael Schmidt-Nägel (V) Ställt till Socialchef Ulf Norberg som han också har svarat på!

Idag finns i Vindeln 45 platser på demensboende, därifrån vill ni stänga 12 platser på Bäckebo (27 %). Finns 12 lediga platser på de kvarblivande 33 platser?

Svar: Nej, idag finns totalt 4-5 platser lediga.

Vill ni blanda demenssjuka och långvårdspatienter?

Svar. De blir ju färre platser och det kan mycket väl bli så att demenssjuka som blir äldre och sämre fysiskt bor kvar på en demensavdelning och då får vi en blandning på avdelningarna.

När man tar bort boendeplatser (Solhaga F, Bäckebo) och därmed minskar antalet personal borde man detta väl också märka på chefnivån, eller? Hur mycket är planerat att dra ner där?

Svar: Nej vi kommer inte att dra ned på chefsnivån. Vi har nyligen dragit ned på chefsnivån när MAS uppdraget togs in under enhetschefstiden. Det är en större procentuell neddragning än 2,0 år på älvbacken. Sen har vi tagit bort gruppledarna och den tiden som frigjordes där är mer tid till direkt verksamhet.

Sedan i fjol väntar vi på den stora organisationsförändringen och schemaöversynen som ska spara flera miljoner. Snart är det oktober och inte mycket har hänt.
Var ligger problemet? Hur mycket kommer ni att spara?

Svar: Organisationsförändringen är en sak. Den togs i nämnden i december 2007 och den effektiviseringen som förväntades av förändringen är långsiktig och handlar om bättre koppling mellan budgetansvar och direkt verksamhetsledning, min bedömning är att den kan ge ca 2 mkr/helår, men nu är det ju så att vi hela tiden fått göra akutinsatser, schemaförändringar, stängning av F eftersom det handlar om att minska kostnader med 7-8 mkr, så det är svårt att säga vad det ena och det andra har gett.

Samma personaltäthet i alla hus, trots att Älvbacken får (pga. takliften där) även i framtiden de tunga fallen?

Svar: Ja enhetscheferna är överens om det.

Hade tänkt nämna lite om kommunals uttalande angående den eventuella nedläggningen av demensboendet Bäckebo.
Kan även nämna att min egen morfar bor på denna avdelning, han och vi anhöriga är jättenöjda med den mycket proffsiga personalen som jobbar där. All heder till er i denna svåra tid. Ja vet att det kan tyckas jävigt att skriva som jag gör men jag hade gjort samma sak även om jag inte hade en anhörig där.

Jag är inte den som är sen att totalt hålla med kommunal i deras resonemang.
Jag har tidigare sagt det VI MÅSTE hitta andra lösningar än att bara skära inom äldreomsorgen. Snälla majoriteten ta tag i kommunalhus organisationen och politiker indragningar till att börja med. Men jag tror att just detta är mycket svårt för dom, för det är nämligen så att dom själv biter sig i baken om dom ska börja skära ner där.

Och försök även att skynda på utredningen vi bett er att göra.

Här följer kommunals skrivning.

Enligt utredningen som KS beställt från kulturgeografiska institutionen vid Umeå Universitet kommer "befolkningsgruppen äldre och yngre inte att minska nämnvärt utan minskningen kommer främst att ske i den arbetsföra åldersgruppen". Det besparingsförslag som i dag ligger inom socialförvaltningen, att stänga Bäckebo, bygger ju på en tidigare prognos som visade att åldergruppen äldre i Vindelns kommun skulle bli färre. Något som i och med denna utredning omkullkastas helt.

Vad Kommunal erfar så finns det i dagsläget 4 tomma platser inom särskilt boende. En nedläggning av Bäckebo skulle innebära att kommunen får 12 platser mindre. Kommunal har dessutom talat med två av socialsekreterarna som båda bekräftar att de tomma platser som finns idag fylls på. Det finns alltså ingen tendens till att det är färre människor som behöver särskilt boende i Vindelns kommun.

Den slutsats som Kommunal kan dra av detta är att en stängning av Bäckebo i dagsläget skulle kunna leda till en ordentlig fördyring för kommunen istället för den planerade besparingen.
Risken är att vi inte kommer att kunna ta hem färdigbehandlade från NUS på grund av vi inte kan bereda plats åt dem. Eller så kommer vi att få se oss om efter andra ställen att placera dem på.

Hyra platser av Vännäs kommun har nämnts, dock ingen prislapp. Kommunal kan emellertid inte se att det skulle bli billigare för Vindelns kommun att låta någon annan kommun ta hand om våra gamla.

Kommunal Vindeln

Dags att sticka upp till Buberget och städa undan innan vintern för Vif:s Alpina sektion.
Lite tungt att ha ungarna med i flera sporter och framför allt i flera föreningar.
Man anses ska ställa upp och jobba ideelt så fort dom kallar, men som man bäddar får man ligga.

Buberget

/ Sunken