Mikael Sundling (M) Tvärålund

Tillsammans utvecklar vi Vindeln

Facket var på besök!

Under veckan som varit dök Skogs och Träfacket förbi och hälsade på oss ute i skogen.
Då jag varken är med i facket eller a-kassan, passade jag på att sitta med på mötet och lyssna och solklart komma med kommentarer.
Måste ger er denna info också: Jag äger inte företaget utan jag är helt enkelt en vanlig arbetare men son till han som äger företaget så det är en av anledningarna till att jag ej är medlem i någon fackförening, de övriga argumenten varför jag ej är med kan ni kanske räkna ut själva eftersom ni läser det jag kommer att skriva här inunder.

Två mycket trevliga gossar var det som kom och hälsade på.
De informerade om allehanda ting. Och började nästan direkt att ondgöra sig över den höjda a-kassaavgiften så det räckte och blev över.
Fick lov att gå in med en fråga för att kontrollera hur mycket de arbetar för sina medlemmar.

Frågan var enkel: Informerar ni era medlemmar hur mycket de får tillbaka via jobbskatteavdraget? Svaret jag fick var att han ej visste hur mycket det gjorde för varje enskild medlem.
Jag informerade honom om hur mycket det gör ungefär och då kröp det fram att han mycket väl visste hur mycket det gav.

Vart jag vill komma är att jag tycker det är tragiskt att de gnäller över den höjda a-kasse avgiften när det ändå blir över mer pengar i plånboken för deras medlemmar med den nuvarande regeringens politik.

Vart vill jag komma, jo fick nu ytterligare en gång bevisat för mig att de inte endast är till för medlemmarna utan facket springer också Sossepartiets ärenden och agerar vallokomotiv inför kommande val. Och här har ni en anledning till varför jag ej är med i facket.

I övrigt var mötet mycket givande för vi anställda, för när de informerade om rena kollektivavtalsfrågor fick vi lära oss en del. Pappa som äger företaget är i mitt tycke ett praktexemplar när det gäller att följa kollektivavtalet. Och det framkom även under mötet att representanterna tyckte att det var ordning och reda.

Att facket är ute och kontrollerar så att entreprenörerna följer kollektivavtalen är mycket BRA! Dels för sina medlemmar men även för de som äger företagen ur konkurens synpunkt! Om alla entreprenörer följer avtalen så konkurrerar vi på lika villkor, när det gäller lönebiten åtminstone.

Facket för mig är: Man ska att inte sälja sitt arbete till underpris, så de ska jobba för sina anställda så att de har bra och konkurrenskraftiga löner. Och de är till för att lösa problem som kan uppstå på arbetsplatsen som inte är till gagn för sina medlemmar.
Har en arbetsgivare tappat fattningen ska facket hjälpa sina medlemmar att lösa deras problem enkelt uttryck.
Alla fackligt anslutna röstar inte på socialdemokraterna utan på andra partier. Som jag förståt är majoriteten av de fackligt förtroendevalda aktiva socialdemokrater, inget fel i det men att en stor del av medlemmarnas pengar går rakt in i det socialdemokratiska partiet tycker jag är fel. Många som röstar på moderaterna är också fackligt anslutna – Inte för att de har socialistiska värderingar utan eftersom de vill ha företrädare som för deras talan om de får problem med sin arbetsgivare. Visst måste det vara det som facket borde ägna sig åt – Att värna sina medlemmars intressen oavsett partifärg?

/Sunken

Relaterade länkar:

Här kan ni se vad jobbskatteavdraget ger er!

Skog och Trä facket

19 kommentarer

  1. BT

    Tycker att din far ska anställa utlänska arbetare det blir mycker billigare.Du kan ju leva på jobbskatteavdraget eller hur det är äkta moderat politik eller hur?

  2. Maria

    Att jobba ska löna sig!
    Att facket är emot jobbskatteavdraget är inget annat än klassik sossepolitik.

  3. Isak

    Du påstår dig vara testförare, men
    är en vanlig traktorförare. Och då
    borde du vara med i facket och arbetslöshetskassan. Men vi bor i ett demokratiskt land och då kan
    man även ha en viss fördragsam-
    het emot svartfötter. Men så var
    det inte förr i tiden. Och jag skall
    inte här berätta om detta. Facket
    har av tradition inte tagit politisk
    ställning. Om detta kan du läsa om
    i ändamålsparagraferna i fackets
    stadgar. Om facket skulle gå ut
    och propagera för alliansens jobb-
    skatteavdrag så skulle det vara en
    stadgevidrig åtgärd. För i det avse-
    endet så är stadgarna neutrala.
    Jag skulle rekommendera dig,att gå på en av fackets grundkurser
    eftersom du verkar intresserad av
    fackliga fågor.

  4. ekb

    Jag citerar: ”Facket
    har av tradition inte tagit politisk
    ställning.”

    Samtidigt så sitter LO’s ordförande med i Socialdemokraternas verkställande utskott.

    Man kan se saker med olika perspektiv. Jag överlåter till var och en att dra egna slutsatser.

  5. Vindelnbo

    Då bryter de mot stadgarna i princip hela tiden ISAK!

    Tror att det är dags för dig att kolla upp saker och ting innan du uttrycker dig.

    Valet i Vindeln förra gången var det kommunals representanter som delade ut flygblad, affiserade propagerade för det socialdemokratiskapartiet.
    Så jag vet inte i vilken värld du Isak lever i!

  6. Isak

    I ändamålsparagrafen står det i alla fackföreningars sta-
    dgar att föreningen skall verka för sina medlemmars bästa både ekonomiskt, soci-
    alt och demokratiskt. Så att
    utöver den dagliga intresse-
    bevakningen av medlemmars
    mellanhavanden gentemot
    arbetsgivaren, så kan man
    även driva krav på politiska
    förändringar och förbättring-
    ar. Däremot så finns det inte
    inskrivet att man partipolitiskt
    ska ta sådan ställning. Däremot så är man inte för-
    bjuden att fatta beslut om att stödja politiska partier, om man anser att det sker i enl-
    ighet med föreningens ändamål. Sedan många år
    så finns det inga fackföre-
    ningar som är kollektivt ans-
    slutna till något politiskt parti.

  7. Vindelnbo

    Men visst är det lite lustigt att de inte informerar om jobbskatteavdraget när det gör så att alla medlemmar får mer pengar över i plånboken!

    Tramsa på du om stadgarna, kan du inte erkänna att alla fackligt aktiva i princip bara springer ärenden åt det socialdemokratiska partiet så är du inte ett dugg vidsynt!

  8. Fackligt ansluten

    Facket står det parti närmast som driver deras frågor…den dagen Borgarna driver deras frågor så kommer de också att få deras partistöd, likväl som att svenskt näringsliv supportar alliansen supportar LO de röda. Vad är problemet? Är det avundsjuka eller?

  9. Arbetare och med i facket!

    Absolut inte avundsjuka!
    Snarare brist på förståelse!
    När beslut som de borgerliga tar gynnar arbetarna så sågas de oavsett vad de kommer med.
    Det är sjukt! Och ett bevis på att facket är ute på en farlig väg!

  10. Fackligt ansluten

    Vad gör facket?
    Många tycks tro att det endast är lönekuveret som fackföreningar jobbar för! Men facket har en betydligt större dagordning änn så!
    Välfärdsfrågor, arbetsmarknadsfrågor, jämnställdhet, arbetsmiljö, man kan göra listan längre om man så vill.
    Man kan ju ifrågasätta ifall pengarna i jobbavdraget gynnar de arbetslösa idag? Var är satsningarna där?
    Den arbetslöse idag utan A-kassa är säkert otroligt tacksam för jobbskatteavdraget?

    Nu kommer säkert folk att säga:
    -Är man så dum så man går ur a-kassan så får man skylla sig själv!

    Skulle själv vilja påstå att den borgeliga regeringen har drivit ett stort antal personer ut ur a-kassan och försämrat deras trygghet.

    Facket försöker ser saker i ett större perspektiv, de finns till för att de som bestämmer ibland glömmer bort den lille individen, hur du änn lyckats i livet så ska du ha samma trygghet!

  11. Arbetare och med i facket!

    Jag tror inte att det endast lönekuvertet som du säger facket är till för. Som du säger är de till för fler saker.
    (Välfärdsfrågor, arbetsmarknadsfrågor, jämnställdhet, arbetsmiljö, man kan göra listan längre om man så vill.)

    Men jobba för det då! Spring inte ett partis ärenden. Jag som medlem vill inte att mina pengar går rakt in i ett partis kassa. Jag tycker ni skulle räkna ut vad det kostar per medlem det stöd ni pumpar in i S. Och göra det frivilligt. Vi som ej vill ge S pengar ska kunna få välja bort det.

  12. Fackligt ansluten

    SAP får 1.25 milj kr i partistöd av LO:s 1.7 miljoner medlemmar slår man ut det blir de ca 60 kr/månad i snitt/medlem. Hur fördelningen ser ut och ifall alla dessa pengar kommer enbart från medlemmars avgifter har jag ingen aning om, det kan även handla om avkastning från fonder etc etc.
    Lite spekulationer från min sida.
    I vilket fall som helst driver det parti som får vårt partistöd våra intressen.
    SAP är grundat ur fackföreningsrörelsen och är det parti som står närmast våra värderingar.

    Det som det jobbas med på golven är resultat på facklig påverkan av våra politiker.
    Kan vi inte påverka våra politiker som tar besluten så är det svårt att påverka vår välfärd och våra arbetsgivare.

    Är övertygard om att hade vårt partistöd gått till alliansen så hade våra möjligheter till att påverka varit betydligt mycke sämre.

  13. Kennet

    Hej Sunken!

    Redovisa gärna hur mkt pengar svenskt näringsliv bidrar till de borgerliga partierna… !!

  14. Mikael Sundling

    Det är inte det som är frågan!
    Ska inte facket ta emot alla beslut som gynnar deras medlemmar med öppna armar och informera de sina att de får det bättre? Trots höjd arbetlöshetskasseavgift så har de som arbetar heltid kvar ca 600kr i plånboken. Glöm inte det!

    Som nu facket drar runt och sågar jobbskatteavdraget tycker jag är mycket dumt mot sina medlemmar så är det bara!

  15. Micke

    Jag håller lite med /Sunken… (Halvdassig byline för trovärdig journalistik) En fristående fackförening för de som arbetar är lättare att idetifiera som part, än ett stort rött och politiskt infekterat LO, där det är svårt att veta vem som vill vad och för vilka. Ett maskineri för maskineriets egen skull. Det verkar ofta inte bli annat gigantiska kulisser för inflytande. (-”Löntagarfonder är bara skit, nu har vi baxat dem ända hit.” kjell-Olof Feldt)

  16. Mikael N

    Man kan ju inte endast se så statiskt på det hela.

    Visst kan det se ut som att det blev mera kvar i plånboken.
    Men det finns ju så mycket annat som blev dyrare så summa kardemumma är ju minus som det ser ut i dag.

    Men som sagt det talas inte så mycket om allt som blev dyrare och betydligt mycket sämre med den borgerliga politiken.

    Sen vad gäller a-kasse avgiften kan jag då inte förstå varför den skulle höjas då den har varit ordentligt egenfinansierad innan avgifterna höjdes.

    /Mikael

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.