Jag skrev denna kommentar i ett inlägg av Marcus Oscarsson på FB ang att DT lovat att ”kill” klimatavtalet om han blev president, med tillägget att det var svårt att förstå att det finns människor som verkar gilla DT. Svar direkt: det kallas för demokrati. Sedan blev det diskussioner om mansplaining efter att jag tackat för upplysningen och gått vidare med: (efter ”oansvarigt att lägga astronomiska summor pengar på ett ”hot” som är extremt omtvistat och osäkert – ja. Ansvarigt att lägga pengar och fokus på andra saker. Trump har helt rätt här.”)
Mitt svar: Som vadå exv? Ett vapen till varje barn?
Jag kan inte låta bli att fundera över vad DT har som lockar folk att rösta på honom? Kanske är det en primitiv och förlegad stenålderskänsla i underdogs som vill ha någon som pekar med hela handen och låter någon annan bestämma var skåpet ska stå, någon som talar till det lägsta inom människan, men som människan måste stå emot.
Det är inte första gången någon med makt talar högt om skrämmande saker och människor faller in i ja-rop. Jag kan inte förstå det.
Någon som vill mansplaina här?
Senaste kommentarerna