Integrationspolitiken är en katastrof. En Alternativ Vänster måste erkänna detta och bidra till en fungerande integration. Här är fem punkter.

.

Den politiska fegheten i Sverige finns, kan förklaras och förstås.
Men måste bekämpas. Detta är vad jag och folk från vissa andra politiska läger gör.

Försvara yttrande- och tryckfrihet – för en alternativ media för en alternativ vänster

 ____________________________________

Inledning
Här kommer det andra blogginlägget i en serie på tre om behovet av en Alternativ Vänster (av en alt-left) i ett Sverige där väljarna fortsätter att lämna Socialdemokraterna – men inte längre för att gå till Etablissemangs(v)änstern ledd av Jonas Sjöstedt – utan för att gå till Jimmie Åkessons sverigedemokrater. I det första inlägget förklarade vi ett par av de grundläggande funktionerna med en Alternativ Vänster. En av dessa bestod just i att fånga upp de grupper som tidigare har röstat på S, eller skulle ha gjort det om de varit tio år äldre, men nu lämnar S för SD. Eller går direkt till SD om de är yngre utan att ta ”omvägen” via Socialdemokraterna.

Något som är tragiskt men sant. Vi förklarade även att en Alternativ Vänster (en alt-left) inte fånga upp väljare som är på väg till Sd för att försöka få dessa att stärka Socialdemokraterna. Denna uppgift är Stefan Löfvens (eller hans efterträdares). Syftet med en alt-left är att skapa ett nytt politiskt kraftfält i Sverige.

I detta, det andra, inlägget ska vi berätta om de två grundpelarna som en Alternativ Vänster kommer att stå på. Stadigt.

Den första grundpelaren är kampen för en fungerande integrationspolitik
En fungerande integrationspolitik berör frågor som hederskultur, islamism, asylpolitik, anhörig- arbetskraftinvandring

En Alternativ Vänstern kommer inte att sticka under stol med att Sveriges integrationspolitik har gått över styr. Den kommer att gå till val på att Sverige behöver en genomtänkt, fungerande, integrationspolitik. För att integrationspolitiken ska fungera krävs bland annat följande inslag:

1 . En alternativ vänster måste vara emot fri invandring. Under året 2015 tog Sverige emot drygt sex gånger så många flyktingar, utifrån befolkningens storlek, som snittet för ett EU-land. Och fortfarande ligger Sverige nästan dubbelt så högt som EU-snittet. Det håller inte.

2. De som kommer till Sverige måste lära sig språket och ha någon form av yrkesutbildning. Utan detta kommer invandrarna inte att ta sig in på arbets- och bostadsmarknaderna. De måste också gå med i facket. En ”alt-left” kan aldrig acceptera att kollektivavtalen och välfärdssamhället slås sönder av en fri invandring. Vi kan inte heller acceptera att invandrarna degraderas till en andra klassens medborgare som lever i alltmer isolerade förorter utan möjlighet att påverka sitt liv.

3. Flyktingar och anhöriginvandrare som kommer till Sverige måste lära sig vad som gäller och inte gäller. Det som gäller är grundlagarna och de lagar som kompletterar dessa. Det som gäller är också de sedvänjor som är baserade på dessa lagar. Det är exempelvis förbjudet att misshandla barn. Hederskulturens förtryck och strukturer gäller inte i Sverige. Det är inte acceptabelt att en klan går samman för att straffa ett barn som brutit mot dess normer. I Sverige gäller de lagar som stiftats av en demokratiskt vald riksdag och inte sharia. Månggifte är inte acceptabelt liksom barnäktenskap. Flickor och kvinnor är, enligt lag, lika mycket värda som män. De som vägrar att acceptera att grundlagarna står över sharia ska inte ha svenskt medborgarskap. En alt-left måste tala klarspråk.

4. En Alternativa Vänster kommer tala klarspråk om den strävan som finns hos att sabotera den svenska integrationspolitiken. Inte endast hos svenska partiet och myndigheter som inte fattar att Sverige inte ensamt kan ersätta en ovilja hos andra EU-länder att ta sin andel av asylsökande och deras anhöriga. En alt-left kommer även att tala klarspråk om den strävan som finns hos Muslimska brödraskapet, wahhabitiska salafister och andra islamister att motarbeta en lyckad Svensk integrationspolitik. Dessa islamister önskar skapa parallella samhällsstrukturer i Sverige. En Al-left kommer att bekämpa islamisternas strävan efter att skapa ett ”vi och dom”.

5. En alternativ vänster vet att det finns demokratiska muslimer som sätter den svenska grundlagen högre än sharia. Vi kommer att göra allt för att stödja dessa på alla sätt. De demokratiska muslimerna kommer att vara den alternativa vänsterns viktigaste allierade i kampen mot islamisterna.

Sammanfattning: Det finns ingen chans att den svenska integrationspolitiken kommer att lyckas om Sverige inte anpassar sin asyl- och anhöriginvandring till snittet för EU-länderna. Den alternativa vänstern kommer att kämpa för att så skall ske. Fri invandring tillsammans med dagens misslyckade integrationspolitik riskerar att slå sönder kollektivavtalen och välfärdssamhället samt leda till parallella samhällsstrukturer som i slutänden riskerar att skapa konfrontationer av ett helt nytt slag. Alt-left kommer att göra allt för att stoppa en sådan utveckling.

 

Det tredje och sista avsnittet om en Alternativ Vänster kommer att handla om tre saker: kampen mot ett allt brutalare klassamhälle, behovet av samarbete med alla som vill slå vakt om ett sekulärt samhälle – mot islamistiska shariaanhängare samt uppbygget av en alternativ media för en alternativ vänster.

Vi behöver en Alternativ Vänster. Och det är bråttom.

___________________________________

Läs artikelserien om behovet av en Alternativ vänster.
Och om behovet av en alternativ media för en alternativ vänster.

Det första avsnittet publicerades den 25 oktober

 

12 kommentarer

  1. Philippines Stenberg

    Hur ska befolkningskrisen lösas? Vi är efter Mongoliet en av världens största länder per capita, avlång territorium, losististisk olönsam, åldrande befolknin…….
    Är det inte ärlighet som saknas och tillfråga folk , hur ska vi lösa våra problem.!?
    Hur länge ska vi ljuga för folket , under tiden de extrema utnyttjar situationen och lockar till sig folk som är vilseledd av en felaktig politisk agenda !
    Det finns så mycket tabu som man inte få påtala , då kan man verkligen fara illa ut!
    Folk censurerar sig själv och det statiska tillståndet tär på drivkraften att förnya och hitta goda lösningar !

    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Svar till Ph Stenberg – 28 okt
      ”Det finns så mycket tabu som man inte få påtala , då kan man verkligen fara illa ut!”. Du har så rätt. Jag har offentligen blivit kallad för ”aset”, rasistisk”, ”islamofobisk” och ”hunden” (vilket är extremt nedsättande i vissa kretsar”. Men detta får inte hindra sanningen. Gå in på http://WWW.d-u.se och läs vittnesberättelserna.

      • Philippines Stenberg

        Det teknik du använder dig av , försenade publicering, borttagning, omplacering , etc…. rubbar förtroendet för din goda uppsåt, det undergräver möjligheten att i en god demokratisk ordning framföra konstruktiv synpunkt.

        • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

          Svar till Ph Stenberg 31 okt – du är avstängd
          Du tror att jag använder mig av någon teknik mot dig. Just mot DIG. Men av de tio ( 10) senaste kommentarerna som jag har fått är fem (5) skrivna av dig! Det är totalt sex (6) personer som har bidragit till dessa tio kommentarer. Fem (5) personer har skrivit en (1) kommentar var. En person, du, Ph Stenberg, har själv skrivit fem (5) kommentarer. Det betyder dock inte att du endast har skrivit 50 procent av all text. Du har skrivit 75 procent av den sammanlagda text som finns i de tio senaste kommentarerna som jag har fått. Det är alltså inte endast så att du skriver fem kommentarer när andra skriver en. Du skriver dessutom längre, i snitt, än alla de övriga.
          Du tror uppenbarligen att min blogg är något sorts samtal ENDAST mellan mig och dig. Men det är det inte. Jag försöker svara på både kritik och beröm, både långa och korta kommentarer. Från så många personer som möjligt. Mitt utrymme, i tid, för kommentarer är inte endast avsett för dig. Mitt förslag är att du skaffar dig en egen blogg och därmed också obegränsat utrymme. När det gäller min blogg är du avstängd från och med NU.

  2. Petter

    Det får ett löjets skimmer över sig nu när Löfven samlar poäng genom att stå i regeringen och säga samma sak som Åkesson sa för några år sen. Då har man verkligen visat hur tafatt regering vi har, och att makten är viktigare än landet

    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Svar till Petter – 28 okt
      Du har så rätt. ”makten är viktigare än landet”. Löfven styrde, tillsammans med MP, ursprungligen Sverige på en budgetreservation utarbetad av M och KD. En budget som Socialdemokraternas ungdomsförbund kallade för ”katastrofbudget”. Så makten ÄR viktigare än landet.

  3. Jan Sjöström

    Hej

    I många delar en inlaga i det sunda förnuftets ton, detta
    givet att saken tar sin utgång i accept av Nationalstaten
    och i detta indirekt respekt för folkets makt, manifesterat
    uteslutande via demokratiska fundament.

    Min och många andras farhågor rör storleken på landets
    s k utmaningar, frågan rör vid de dilemman som kommer
    ur kampen för behållande av de parallella strukturer som
    sedan decennier frodats i den Svenska bristen på insikt i
    att det finns individer som styrs av andra ideologier än
    respekt för Svensk demokrati.

    Frågan gäller således är det för sent att ställa om nu – finns
    det i saken stöd eller ens accept för era framförda åsikter?
    I folkets byxficka, ja, men ibland de sektliknade bärarna av
    åsikt i den ”goda tron”, nej knappast och till detta kommer
    de påföljder som drabbar de som utsätts för rasiststämpel.

    Vi vet ju alla att ingen människa är eller kan vara illegal eller
    hur!

    Oavsett, du / ni sätter fingret på konsekvens som kommer ur
    ett samhälle i förfall och i allt väsentligt så förtjänar ni stöd i er
    gärning. Detta sagt trots att jag inte alltid delar er syn i andra
    omständigheter.
    Med vänlig hälsning / Jan

    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Svar till Jan Sjöström – 28 okt
      Hej. Du skriver ”Oavsett, du / ni sätter fingret på konsekvens som kommer ur ett samhälle i förfall och i allt väsentligt så förtjänar ni stöd i er gärning. Detta sagt trots att jag inte alltid delar er syn i andra omständigheter. Med vänlig hälsning”

      Tack för dina värmande ord. Det behövs.
      Det som gör mig lite mer optimistisk än vad du är beror på det stöd som vi får från demokratiska muslimer. De många muslimer som sätter svensk grundlag över sharia. Du kan gå in på den hemsida som jag varit med om att skapa med en person i Göteborg som är med i ”Demokraterna” och en annan person i Skåne som är med i ”Medborgerlig Samling”. Tänk vilken ”allians”.

      Tillsammans har vi polisanmält de ca 300 som lämnat Sverige för att åka och strida eller på annat sätt stödja IS (Daesh). Vi har även lagt upp en hemsida där folk som blivit utsatta för IS (Daesh) själva berättar om vilka fasor de varit med om – och bevittnat. Gå in på http://www.d-u.se och läs vittnesberättelserna.
      Bästa hälsningar.
      Jh

  4. arbetare

    Det här är ungefär vad Åkesson förespråkat under alla år medan glåpord och rasistanklagelser haglat över honom från våra folkvalda och större delen av media .

    Om dagens socialdemokrater haft arbetarförankring nog att anpassa sin politik till den dystra verklighet som vi utanför filterbubblan lever i så skulle SD fortfarande harvat runt 4-procentsspärren .

    Nu valde man ”Mona-Muslim-spåret ” och där är vi idag , med gängvåldtäkter , sprängningar , skjutningar och ett SD som gått om S i vissa mätningar .

    Jag har själv slutat ge min röst till S , även om jag tror Löfven vill väl så är han chanslös mot de politiska broilers som omger honom i toppskiktet och jag ( och alla andra ) struntar blankt i att min yngsta dotter i teorin ska ha fått en större trygghet på arbetsmarknaden så länge hon idag år 2019 inte kan gå hem från krogen i city utan att antastas av mångkulturella män som vill ” knolla svenska hora ” .

    Ett av mina barnbarn hann inte ens gå sin första vecka i högstadiet i höstas innan första rånförsöket från en grupp äldre elever från långt sydligare nejder , en lärare avbröt lyckligtvis det hela .
    Ingen polisanmälan gjordes eftersom ” det skulle gynna mörka krafter” .

    En tjej i hans klass blev senare nedslagen och sparkad då hon låg av samma gäng .
    Ingen polisanmälan gjordes då heller .

    För varje sådan incident så minskar tilltron till de partier som sett till att vi fått det så här och stödet till missnöjespartierna växer , jag själv kommer i nästa val att rösta på den som trovärdigast lovar att anpassa politiken till verkligheten och börja följa FN:s flyktingstadgar …..

    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Svar till arbetare – 28 okt
      Du kunde inte ha mer rätt än då du säger: ”Om dagens socialdemokrater haft arbetarförankring nog att anpassa sin politik till den dystra verklighet som vi utanför filterbubblan lever i så skulle SD fortfarande harvat runt 4-procentsspärren.”
      Detta är bakgrunden till att vi i Arbetarpartiet nu satsar nationellt, dels på att ställa upp i riksdagsvalet 2022 som ett led i att skapa en Alternativ Vänster, dels satsar på att bygga upp ett eget litet media imperium – läs den tredje delen av bloggserien som kommer på onsdag eller torsdag.
      Jag jobbar även tillsammans med en person i ”Demokraterna” i Göteborg och ”Medborgerlig Samling” i Skåne. Tillsammans har vi polisanmält de ca 300 som lämnat Sverige för att åka och strida eller på annat sätt stödja IS (Daesh). Vi har även lagt upp en hemsida där folk som blivit utsatta för IS (Daesh) själva berättar om vilka fasor de varit med om – och bevittnat. Gå in på http://www.d-u.se och läs vittnesberättelser.
      Bästa hälsningar,
      Jh

    • Petter

      Men det intressanta ser vi nu för demokratin vaknar upp och visar sitt missnöje som S regeringen måste anamma om de ska ha makten kvar . Då måste de ta tag i problemen och byta spår eller ändra sin ideologi . Och byta ideologi det är att visa att de bara suktar efter makt. Som nu Löfven samlar poäng med SD politik visar på att han enbart vill ha makt. Har inte SD väljarna kvar finns ju bara ett alternativ och det är att avgå. Löfven har ju visat från dag ett att han inte är en ledare . Problematiken är att troligtvis ingen av de andra partiledarna är det heller. Tyvärr finns en risk att J Åkesson sitter som statsminister nästa period. För fortsätter denna såpa tangerar SD 30 % nästa val.

      • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

        Svar till Petter – 29 okt
        Min ingångspunkt är denna: Socialdemokraterna har alltid, tidigare, varit för en restriktiv invandring. Det har handlat om relativt få flyktingar och om arbetskraftsinvandring. Och om arbetskraftsinvandringen beslutade facket, arbetsgivarna samt arbetsförmedlingen tillsammans. Men facket hade, det är inte fel att säga, en informell vetorätt. Så länge de hade arbetslösa medlemmar så länge blev det få, om ens några, arbetskraftsinvandrare. I den aktuella branschen.
        Det som hänt är att Socialdemokraterna har bytt politik. Men först var det Alliansen och MP som bytte politik. I mars 2011. De ingick en ramuppgörelse som öppnade dörrarna till den våg av flyktingar som skulle komma. I detta beslut deltog inte Socialdemokraterna. Men tyvärr anslöt sig S till denna kompromisslösa asylpolitik 2014. DÄR hade S bytt fot. Men i november 2015 var det regeringen S+MP som drog i nödbromsen och stoppade den kompromisslösa asylpolitiken. Efterår har det skapats en MYT. Myten går ut på att Sverige alltid har haft en ”alla-kan-komma” flyktingpolitik. Och att det nya, hårda, kom i november (den 24) 2015. Men detta är inte sant. Det som hände den 24 november var ett första steg till en återgång till vad som gällde före det Alliansen gjorde upp med MP i mars 2011. Det är inte vad som gäller efter november 2015 som är undantaget. Undantaget var det fyra åren 2011 – 2015. Men detta har inte Socialdemokraterna orkat säga. under pret 2015 tog Sverige emot drygt sex ggr så många asylsökande som EU-snittet (33 ggr som många som United kingdom). Men anhöriginvandringen (bland annat) gör att Sverige, än idag, tar emot nästan dubbelt så många asylsökande som EU-snittet. Socialdemokraterna behöver göra två saker:
        1) säga att vi har gått tillbaka till vad som ALLTID varit Socialdemokratisk politik – som varit restriktiv när det gäller invandringen totalt sett – men vi har fortfarande en del att göra för att komma ned till EU-snittet,
        2) det vi gjorde då vi anslöt oss till Alliansens uppgörelse med MP under året 2014 var fel.
        Men tyvärr verkar det vara för mycket begärt av S att stå upp för sin egen historia. Och att lägga sig på EU-snittet.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>