I dagens upplaga av VK kan man läsa att "Maud Olofsson kan komma att avgå om ett år…"

Drevet är alltså igång igen, efter valet. Visst är det förunderligt hur media jobbar på för att elda på den svenska jantelagsinställningen. Stor möda läggs ner på att tänka negativt, istället för att fråga sig hur centerpartiet skall fortsätta att jobba för att nå framgångar i kommande val. Jag tycker att centerns eftervalsarbete bör handla om hur politiken fortsättningsvis skall formas de kommande åren. Man bör fokusera på hur våra gröna frågor skall kunna få bra genomslag i fortsättningen.
Man bör också fundera på om det är så att de väljare som ser sambandet mellan företagande och jobb har valt moderaterna i stället för centern, och i så fall hur man skall förhålla sig till det. Att byta ut en förträfflig ledare som är skicklig och har jättestort förtroende bör inte finnas högst på agendan.

Tyvärr älskar massmedia att se makthavare få däng.

Det kanske bara är ett uttryck för folks märkliga önskan att se starka personligheter få smörj. En makaber avart av svenskens önskan att hålla på underdogs. Ett fenomen som jag hävdar inte är sunt, och som tidningarna inte borde förstärka i varje fall. Ingen kan med fog hävda att denna sorts journalistik handlar om att granska makthavarna, utan det handlar snarare om att jaga makthavarna. Vill vi ha makthavare som klarar klappjakt, eller vill vi ha makthavare som kan visa samhället en riktning mot något bättre?
Nu är Maud en garvad heltidspolitiker, men om man tänker på alla idéellt hårt arbetande fritidspolitiker så kanske en hel del goda krafter ryggar för att ge sig in i politiken på grund av de vet att soffliggande anonyma läsare skulle vilja skrocka åt deras tillkortakommanden efter en massa hårt arbete.

Heja Maud! Självklart skall du stanna kvar och leda centerpartiet till nya framgångar och stor glädje i framtiden. Så tycker jag.