Fredrik Rönn (c)

Där filosofin, tekniken och politiken möts

Maud ska vara kvar!

Av , , Bli först att kommentera 10

I dagens upplaga av VK kan man läsa att "Maud Olofsson kan komma att avgå om ett år…"

Drevet är alltså igång igen, efter valet. Visst är det förunderligt hur media jobbar på för att elda på den svenska jantelagsinställningen. Stor möda läggs ner på att tänka negativt, istället för att fråga sig hur centerpartiet skall fortsätta att jobba för att nå framgångar i kommande val. Jag tycker att centerns eftervalsarbete bör handla om hur politiken fortsättningsvis skall formas de kommande åren. Man bör fokusera på hur våra gröna frågor skall kunna få bra genomslag i fortsättningen.
Man bör också fundera på om det är så att de väljare som ser sambandet mellan företagande och jobb har valt moderaterna i stället för centern, och i så fall hur man skall förhålla sig till det. Att byta ut en förträfflig ledare som är skicklig och har jättestort förtroende bör inte finnas högst på agendan.

Tyvärr älskar massmedia att se makthavare få däng.

Det kanske bara är ett uttryck för folks märkliga önskan att se starka personligheter få smörj. En makaber avart av svenskens önskan att hålla på underdogs. Ett fenomen som jag hävdar inte är sunt, och som tidningarna inte borde förstärka i varje fall. Ingen kan med fog hävda att denna sorts journalistik handlar om att granska makthavarna, utan det handlar snarare om att jaga makthavarna. Vill vi ha makthavare som klarar klappjakt, eller vill vi ha makthavare som kan visa samhället en riktning mot något bättre?
Nu är Maud en garvad heltidspolitiker, men om man tänker på alla idéellt hårt arbetande fritidspolitiker så kanske en hel del goda krafter ryggar för att ge sig in i politiken på grund av de vet att soffliggande anonyma läsare skulle vilja skrocka åt deras tillkortakommanden efter en massa hårt arbete.

Heja Maud! Självklart skall du stanna kvar och leda centerpartiet till nya framgångar och stor glädje i framtiden. Så tycker jag.

Alliansen och miljöpartiet?

Av , , Bli först att kommentera 5

Valet är över och riksdagsvalet är färdigräknat. Må nu förhandlingarna gå väl, så att politikerna kan ägna så mycket som möjligt av energin åt väsentligheterna. Jag tillhör de som tycker att miljöpartiet borde närma sig alliansen i riksdagen för att få ett stabilt styre. Tänk om Reinfeldt kunde bjuda till med en ny uppgörelse kring energipolitiken, där man lovar att inte bygga ut kärnkraften mer. Det skulle mp rimligtvis inte kunna säga nej till. Nog kan det vara värt det för moderaterna, för att få fyra år med stabilitet, och dessutom skulle centerpartisterna bli glada.

Valet till Umeå kommunfullmäktige är också färdigräknat. Centerpartiet tappar tyvärr tre mandat. Men vi kommer naturligtvis att fortsätta verka för att centerpartiets idéer skall få så stort inflytande som möjligt.

Jag fick veta att jag fått ett gäng personröster trots allt, många fler än rösterna på Kalle Anka. Det gläder mig, tack! Detta skall jag inte svika, utan fortsätta att jobba för och argumentera för åtgärder som gör Umeå till en bättre stad att leva i.

 

 

Centern – ett grönt och företagsamt val

Av , , Bli först att kommentera 7

Det drar ihop sig till valet. I morgon skall folk ha bestämt sig.

Många med mig väljer att rösta på centerpartiet. Kanske lika mycket av ideologiska skäl som av praktiska.

En röst på oss är en röst för en ideologi där jobben till stor del skapas i de små företagen. Den som är duktig på att snickra eller klippa hår eller måla, bör få göra det i det lilla företagets regi. Det är där jobben skapas. Det går inte att politiskt kommendera fram så många jobb som behövs. Det har provats, men aldrig fungerat så bra.

Jobb skapas när förmåga möter behov.

Det är en röst på en miljövänlig politik. Som tar hänsyn till klimat i energiomställningen, som tar hänsyn till våra speciella naturvärden, och som inte ryggar för att ta itu med saneringsåtgärder där naturen redan tagit skada.

En röst på oss är också en röst på att människor med våra värderingar tar plats i kommunen för att ställa upp i det idéella arbete som lokalpolitik handlar om. En massa praktiska frågor som skall avgöras de närmaste åren. Umeå förtjänar beslut med centerpartistiskt inflytande.

Centerpartiet har i valet till kommunfullmäktige också valt att anmäla kandidater som är nya i politiken, men som är erfarna inom sina respektive ordinarie värv, och som skulle innebära lite nytt och fräscht blod i politiken.

Kryssa gärna någon av oss i valet till kommunfullmäktige, så kanske vi får lite nya vindar i Umeå efter valet.

Om centerpartiets framtidslista

Av , , Bli först att kommentera 3

I valet till Umeå kommunfullmäktige har centerpartiet tagit ett intressant grepp. Vi har valt att samla en hel valsedel full med namn som är nya i politiken. Vi har valt att kalla listan för framtidslistan, då vi hoppas att det skall komma fram en del framtidsnamn inom kommunalpolitiken på detta sätt. Det är idel kvalificerade människor som valt att ställa sig till förfogande för att göra idéellt arbete inom politiken under kommande mandatperiod. Det kan kännas fräscht att få med lite nya vinklar i kommunfullmäktige och nämnder, och jag är glad att centern vågar ta detta grepp. Att de erfarna politikerna vill kompletteras av några politiska rookies.

På så sätt får folk i Umeå chansen att rösta på lite nya personer i det kommunala valet. Den växande och föränderliga staden speglas inte väl av ett styre som ser likadant ut i årtionden.

Jag tycker det vore roligt med först och främst ett alliansstyre i kommunen, och därtill kanske några nya ansikten som komplement till de rutinerade. Det skulle vitalisera demokratin, och ge en ny spänst i församlingen, och en bättre politik.

Ni finner några av oss här på Västerbottens-Kurirens bloggar.

/nr 8 på centerpartiets framtidslista

En grön röst i Umeå

Av , , Bli först att kommentera 6

Vad betyder "alliansens gröna röst" här i Umeå?

I Centerpartiet har vi en vurm för miljön, som innebär att vi skall försöka klara det växande Umeå (inkl. kranskommuner) på ett så miljömässigt hållbart sätt som det är möjligt. Det handlar om att inte belasta miljön mer än nödvändigt, att vara på alerten i energiomställningen, och försöka underlätta för det lokala jordbrukets produkter att nå ut till folk. Sven-Olov Edvinsson motionerade i den riktningen nyligen, men det nådde inte ända fram i fullmäktige.

Som politiker bör man inte heller tveka när det gäller saneringen av dioxinet på Norrbyskär. Det hjälps inte, den frågan måste drivas. Vi kan inte ha det såret öppet i en av de mest intressanta museala besöksmålen i kommunen.

Naturvärdena är också en grön fråga, och där föreslås en del i de nya översiktsplanerna i kommunen, exempelvis utökat skydd i Örefjärden, vilket är bra. Inom centerpartiet är vi övertygade om att det går att kombinera natur- och miljöfrågorna med en lokal ekonomisk tillväxt som bygger på folks egna drivkrafter. Vill du stödja en sådan riktning kan du lägga din röst på någon av oss i det kommande kommunala valet.
 

Riskkapital och idealism

Av , , Bli först att kommentera 5

Jag fick en fråga om mitt förra blogginlägg: om hur jag menar att mindre riskkapital skulle vara tillgängligt för lokala idéer om vi har oproportionerligt få lokalt ägda bolag i stan.

Jag menar att de stora företagen, vilkas filialer och regionkontor vi har i stan, är i regel mycket stora aktiebolag med ett ganska spritt ägande. De dominerande ägarna är stora aktiefonder. Stora aktiefonder använder oftast inte sin ägarmakt på samma sätt som enskilda privatpersoner skulle ha gjort. Man kan exempelvis inte ta lokala hänsyn eller andra etiska hänsyn (om man inte varudeklarerat fonden på det sättet).

De flesta stora aktiefonder har endast förräntning till andelsägarna på agendan.

Då blir det svårt att satsa ev. utdelat kapital i nya lokala idéer, om det finns säkrare kort någon annanstans. Då går man ju mot sina andelsägares intressen.

Därför hävdar jag att utdelning i lokalt ägda företag mer troligt kommer lokala idéer tillgodo. Och det tycker jag borde vara i vårt intresse, på lång sikt.

Exemplet Krister Olsson belyser som sagt vad jag menar. Han donerade 100 miljoner till Universitetet. Jag tycker det är lysande. Jag hoppas på flera sådana som honom.

Centern och det lokala ägandet

Av , , Bli först att kommentera 6

Som många säker vet så vurmar Centerpartiet för företagen och det lokala ägandet. Låt mig förklara varför vi i Umeå har så mycket att vinna på gynnsamma förhållanden för det lokala kapitalet.

Det lokala kapitalet skapar många av jobben på orten, men till skillnad från de stora fonförvaltarna så kan starka lokala ägare ha en betydligt mycket mer långsiktig agenda. Det som förenar en fonds alla ägare är oftast endast kortsiktig förräntning på insatt kapital, medan en stark enskild ägare i gynnsamma fall kan ta vissa idéella hänsyn.

Ett exempel på detta i Umeå är naturligtvis Krister Olssons Balticgruppen. Donationer till ungas arbeten, och donationer till Universitetet är lysande exempel på hur lokalt ägande kan gynna orten på lång sikt. Vi skulle naturligtvis vinna mycket om det funnes många starka ägare till i Umeå.

Det är inget fel på filialer till stora nationella eller multinationella företag, då det gör mixen bra. De stora företagen har muskler och kopplingar som också ger Umeå väldigt mycket. Men om vi bara skulle ha dessa arbetsplatser, så skulle vi inte utveckla fler företagsledare här i stan och vi skulle heller inte ha lika många karriärvägar för våra unga/studenter. Vi skulle också ha mindre riskkapital tillgängligt för lokala idéer.

Inga karriärvägar eller möjligheter gör att de unga flyttar i större grad än nödvändigt. Det vore inte bra för staden eller oss som bor här. Om vi tvärtom har många intressanta jobb, och en miljö med inspirerande företagsframgångar samt lokala ägare som låter kapitalet stanna kvar här och korsas med nya idéer, så kommer de unga/studenterna inte att vara tvungna att flytta för att finna en karriär.

Det vore bra för staden i längden.
Och när vi blir gamla kanske vi också slipper åka 100 mil för att hälsa på barn och barnbarn…

Därför borde Umeå vinna på att låta Centerpartiets syn på lokalt ägande och företagande influera olika beslut i kommunen.

Bevara Nydalastugorna

Av , , Bli först att kommentera 13

Nätverket för Nydalas nyttjare skriver på debattsidan i VK idag, att S och V förefaller vilja riva Nydalastugorna.

Jag vill bara meddela att Centerpartiet har rakt motsatt åsikt, vilket torde ha framgått både av insändare i tidningen av Nils Häggström, samt i lokala foldrar som delats ut i de östra stadsdelarna.

Det finns ingen som helst anledning att låta riva stugor mot ägarnas vilja. Förutom att det är en skyddsvärd miljö, så tycker jag att man skall visa respekt för människors egendomar, människors fritidsmiljöer och människors minnen.

 

Tomtebobussarna borde vända i Innertavle

Av , , 2 kommentarer 13

I artikeln "Extra bussturer från Tomtebo" beskrivs hur Trafikverket överväger att bekosta ytterligare bussturer till och från Tomtebo under byggtiden för nya E4. Det är lysande, och kommer förhoppningsvis att bidra till minskade köer kring Tomtebokorsningen.

Jag tycker att dessa bussar dessutom borde gå via Tavleliden ut till Innertavle innan de vänder. Det vore ingen större omväg, men det skulle öka underlaget för dessa turer ordentligt.

Jag tycker också att Ultra borde planera för att ta över dessa linjer efter ombyggnadstidens slut. Det borde vara en bra affär att ta över redan inkörda linjer. Här gäller det att vara på alerten och utnyttja tillfället till en bra miljöåtgärd!

De anonyma kommentarerna

Av , , 1 kommentar 10

Jag läste nyss ett tänkvärt inlägg av Tamara Spiric (v) angående haverister i diskussioner. Jag vet att även andra tyckt till om de anonyma kommentarerna som för ner diskussionen på vulgärnivå. Jag lämnade en (ickeanonym) kommentar till hennes inlägg:

Jag tycker politiker av alla färger borde gå samman och be vk att anonyma inlägg länkas till bloggar och artiklar med en separat länk.
Då skulle dessa kommentarer få ett mindre genomslag, men ändå få finnas kvar. Kan det vara nåt?
 

Tänkte jag…