Fredrik Rönn (c)

Där filosofin, tekniken och politiken möts

Omoralen i Vilhelmina

Socialdemokraternas övergrepp i Vilhelmina kan ingen politiskt intresserad människa bortse från dessa dagar. Det är naturligtvis inte lätt att göra en analys utan att ha varit där, men tidningarnas referat samt diverse olika uttalanden tycker jag ger en del saker att fundera över.

1. Anta att Vilhelminas ledande socialdemokrater liksom jag (ganska nybörjare i politiken) inte kände till att man kan begära proportionella val under kommunfullmäktige. Vilket professorn i statsvetenskap Anders Lidström påpekar i dagens VK.

I sådana fall bröt man mot gällande praxis, vilket kanske inte är ohederligt, men synnerligen omoraliskt.

Tänker man efter så bör naturligtvis en mekanism finnas som kan förhindra just sådana situationer som den aktuella. Annars skulle majoriteten i varje kommunfullmäktige systematiskt kunna nominera vem som helst (marionetter?), och välja dessa att representera oppositionen. På alla poster. Finns någon som tror att detta var meningen?

Meningen med representativ demokrati är ju att folket väljer sina representanter. inte att folket väljer en majoritet som sedan väljer ut övriga representanter.

2. Anta att Vilheminas ledande socialdemokrater kände till att denna möjlighet finns. (Vilket man borde kunna anta eftersom där finns rutinerade politiker). Då tycker i varje fall jag att det är mycket ohederligt att dels nominera personer i andra partier, och i synnerhet att klubba igenom detta beslut utan att informera om att möjligheten finns att begära proportionella val.

Ärdet på det viset, tycker jag man betett sig lika fult som vissa telefonförsäljare som skinnar stackars konsumenter med hänvisning till att "de borde ju vetat bättre". I så fall är det hästhandlarfasoner. Kan man vinna på tveksamma metoder så drar man sig inte för att använda dessa.

Inte olagligt kanske, men moraliskt helt förkastligt menar jag.

Vem vill arbeta tillsammans med dessa människor, som bevisligen försöker lura motståndarna? Jag känner flera schyssta socialdemokrater, som jag inte kan tänka mig gillar att förknippas med detta. Ändå finns det flera som utan att tveka uttalar sig i denna soppa och tycker att (s) och (v) här gjorde rätt.

Ser ni inte likheterna?

Hästhandlare, företag som skickar bluffakturor, telefonförsäljare som prackar på konsumenter något de inte önskat, dopade idrottare, etc etc.

Moraliskt förkastligt. Sanna mina ord.

Låt oppositionen formera sig själva. Låt demokratin jobba. Låt rent spel regera.

Etiketter: , , , , ,

4 kommentarer

  1. Monica

    Och att de har mage att försvara sitt handlande, man baxnar! För att citera Robinson-Erold (var inte han från Vilhelmina?) ”Skämmes ta mig f..n”.

  2. fd. sosse

    KG Abrahamsson sågar kritiker som Lena Sandlin och Lilly Bäcklund som mindre vetande. Socialdemokraten Kristina Norman (s) i Vilhelmina anser det är Sandlin som gör generalfel. Ingen vet fakta påstås det även från KG Abrahamsson. Vilka fakta är det man inte känner till?
    Åke Nilsson säger att oppositionen inte kan kommunallagen osv…
    Om man nu gjort nåt förbaskat dumt och spelat fult, vaför kan man inte ta ett steg tillbaka? Vad som händer i Vilhelmina är bara för sorgligt. Ändå försvarar man allt och reser ragg. Finns det nåt hopp för S i Vilhelmina?

  3. Bosse

    Förstår inte riktigt allt som hänt, men det luktar ju verkligen unket i Vilhelmina.
    Ungefär som om Teg skulle ta ut Björklövens förstafemma.
    (fast då kanske det skulle gå bättre iofs.)

  4. Sylvia Samuelsson

    Vilhelmina är inte ensam. Säter kommun fins omnämnd med samma förfaringssätt. Socialdemokratisk splittringspolitik. Inget nytt men det tar sig olika uttryck och har olika grader av omoral. Att samla ihop Sveriges kommuner när alla har haft sina nomineringsfullmäktige och sammanfatta är ingen dum idé.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.