Kan vi lite på honom?
Eric Bergkvist talar med kluven tunga.
Kristdemokraterna har tidigare i motion till förbundsfullmäktige yrkat på att förbundsfullmäktige ger uppdrag att verka för en direktvald regionbildning i Västerbotten. Vi anser att det demokratiska underskottet är stort i vår nuvarande organisation.
Kristdemokraterna vill som alla andra partier i länet att det vore bäst om vi får till en stark region i Norrland med alla de fyra Norrlandslänen. Men vi inser att så tyvärr inte kommer bli aktuellt då våra länsgrannar ansöker om att bilda egen direktvald region både i Norrbotten och i Västernorrland.
Frågan diskuterades vid förra Förbundsfullmäktige och där markerade den socialdemokratiska majoriteten med Eric Bergkvist i spetsen att man inte ämnar bilda ett direktvalt förbundsfullmäktige trots att Mats Sjöstrands utredning i regionfrågan (SOU 2012:81) säger att Kommunalt Samverkans Organ (KSO) som Region Västerbotten idag är, inte kommer få finnas efter 2018.
Vad S o Eric Bergkvist väntar på är obegripligt. Våra länsgrannar springer förbi oss i utvecklingen. Frågan kommer också att diskuteras på landstingsfullmäktige då Kristdemokraterna lagt en motion även där eftersom det är där man äger frågan och har mandat att söka regionbildning.
Nu har Socialdepartementet gett Region Västerbotten möjlighet att yttra sig över att våra länsgrannar vill bilda direktvald region. Och detta yttrande har Förbundsstyrelsen idag ställt sig bakom. Ett bra och tydligt yttrande där vi bejakar att våra länsgrannar får bilda direktvald region trots att vi själva inte är beredda att göra samma sak.
– Kan vi lita på Eric Bergkvist? Ett tydligt och bra yttrande där han säger nåt helt annat än han sa i debatten på Förbundsfullmäktige visar ju tydligt att han talar med kluven tunga. Vad menar han? Är det yttrandet vi idag tog på förbundsstyrelsen som står för Bergkvist åsikter är jag glad. För dem delar också jag. Men varför agerar han då inte som han skriver?
Senaste kommentarerna