Skit…viktig fråga för hundägare i Umeå.

Jag har förstått att hundlatriner inte är nån skitfråga om man bor i Umeå i alla fall. Snarare är det skitviktigt att man har nån stans att slänga skiten.

Nu har politiker som beslutat om borttagandet av skittunnorna nog också haft det skitjobbigt ett tag. Och om det inte händer nåt så kommer det bli en skitmarsch framöver. Jag har alltid tyckt det är skitbra när man får engagemang av folket. Och det verkar som bekant inte vara svårt i denna något skitiga fråga.

Lennart Holmlund har under lång tid utryckt irritation över hur Umeborna skräpar ner i stan. Och det har han faktiskt rätt i. Det finns papperskorgar för att slänga skräp i och man behöver inte bara ”tappa” det där man står. Men inte blir det bättre när man plockar bort hundlatrinen. Sen kan man ju bli riktigt less som parkarbetare och tycka det är riktig otrevligt att trampa i hundskit när man ska rensa blommor etc.

Varför är hundägare så dålig på att ta bort efter sig?

Men då är det ju skitbra att det finns en man i södra Sverige som förstått problemet i Umeå och nu är villig att ställa tillbaka hundlatrin utan kostnad. Sen ska han också tömma dem, utan kostnad. Att han finansierar detta på annat sätt är ju bara att gratulera honom och även Umeå kommun som har möjlighet att fortsatt spara nästan en miljon och att kommunmedborgarna ändå får tjänsten utförd.

Må nu inte Vänstern som motsätter sig allt bra ska ta till orda och mena att reklam inte får vara i det offentliga rummet på hundlatrin. Men då talar de verkligen med kluven tunga. För de är ju bra på att sätta affischer lite överallt på mätarskåp etc. Men förvånad blir jag inte om V motsätter sig även detta smarta upplägg. Dom var ju också som bekant emot när Christer Olsson för nu rätt många år sedan ville skänka pengar för att få fart på ungdomar i arbete. Men här lyckades S i alla fall köra över dem. Fler verkligen ifrågasatta utspel har vi också sett från Vänsterns företrädare i Umeå på senare tid.

Vänstern i majoritet är verkligen inte bra för Umeås utveckling.

Etiketter: , , , , , , , ,

10 kommentarer

  1. Karl-Gustav Sjöström

    Skitkul inlägg, Hans-Inge, även om jag ju inte, som du förstår, är särskilt skitförtjust i allt som du tar upp.

  2. cyrille

    Vad baserar du ditt påstående att hundägare i Umeå är dåliga på att plocka upp efter sig på?
    Möjligtvis att VISSA hundägare är dåliga på att plocka upp efter sin hund.
    Det generaliseras alldeles för mycket när det gäller hundägare!

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Det är sant. Absolut inte alla. Det är alltid en klick som förstör i alla sammanhang. Generalisering görs på många ställen för att man inte kommer åt vem det är.

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Spiknykter som vanligt. Hur Centern agerar får stå för dem. Inom kristdemokratins ideologi finns en viktig princip som menar att alla människor gör fel och ska få en chans att ompröva det. Detta torde gälla alla partier i denna fråga. Jag tror när politiker fattade beslut så insåg man nog inte vidden av frågans engagemang.

      • Cyrille

        Jag tror att anledningen till det stora engagemanget beror på två saker. För det första så upplever de flesta hundägare att man har blivit överkörda av våra politiker. Många hundägare som jag har träffat på mina promenader med min hund tycker att man först borde talat med oss för att försöka få till en godtagbar lösning. Många är faktiskt beredda att betala för att bli kvitt sina påsar eller frivilligt ställa upp för att ta hand om tömningen.
        För det andra så är det en rättvisefråga, hundlatrinerna tas bort men övriga papperskorgar är kvar. Det borde vara lika enkelt att ta med sig övrigt skräp och slänga hemma som att ta med sig en bajspåse hem.
        Som skattebetalare upplever man det som att hundar ses som ett problem för kommunen. I stället borde det ses som en tillgång om man betänker vilka summor som omsätts av hundägare på sina hundar, för att inte tala om vilka hälsoeffekter som hundägandet bidrar till och därmed minskade kostnader för sjukvården.

        • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

          Du har så rätt i din analys. Men går lite väl långt kan jag tycka med att jämföra att plocka bort papperskorgar. Men dialog är alltid bra. Tänk om människor satte sig in och protesterar när det är övergripande beslut som fattas som får betydligt större konsekvenser. Engagemang av folket i den offentliga debatten är bra.

      • Karl-Gustav Sjöström

        Tyvärr händer det alltför ofta att politiker underskattar en frågas betydelse för ”vanligt” folk och då blir besluten fel.

        • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

          Säger han som jobbat som tjänsteman och servat politiker med fakta som sedan ska fatta beslut utifrån dessa fakta. 🙂 Men visst är det som du skriver

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.