Etikett: Reklam

Blir snart rik!

Av , , Bli först att kommentera 14

Var inne i stan igår och efter jobbet passade vi på att handla lite julklappar. Tydligen var jag inte ensam med den tanken då det kollades, köptes och slogs in paket lite var stans. Men fick med mig två reflektioner.

I detaljhandelns butiker ser man folk som går o tittar på prylar, provar etc och jämför priser och sedan lyfter man fram sin smartphone och ser vad prylen kostar på nätet. Sedan kollar men vad det är för datum. Alltså hinner jag beställa och få hem det innan jul. Trenden är tydlig. Näthandeln ökar.

En av de branscher som drabbats hårdast är leksakshandeln. Så ett råd till butikerna: If you can`t beat them, join them. För vi vill ju också ha kvar butiker i stan. Annars blir det ju konstigt.

Den andra reflektionen jag gjorde var att oj vad man sparar pengar när man köper prylar. Alltså om man köper den och den grejen så sparar man mer o mer pengar för varje produkt enligt reklamen. På nästan alla skyltar ser man besparingssumman och räknar men ihop denna summa blir man ju snart rik.

Sa till min fru att vi kanske går en gång till och köper ännu mer så sparar vi ännu mer för vem vill inte bli rikare. Hon som är smartare än jag insåg fort att vi sparar ännu mer om vi låter bli köpa prylen och det är ju sant. Att jag inte tänkte på det. Det borde vara den bästa besparingen ändå. Men reklamen håller och vi konsumenter luras och köper som aldrig förr för att maximera den summa vi sparar.

Så lättlurade!

Av , , 2 kommentarer 8

Det är märkligt vilken sprängkraft det är i reklamen och framför allt när den framförs med både ljud o bild så alla sinnen blir träffade.

Kommer så väl ihåg den kampanj vi arbetade med under min tid på 4:an. Det gällde kyckling. Kyckling var då nåt man åt under veckan men inte bedömde att man kunde ha som finare mat mot helgen. Det ville man förändra och körde filmen och ni kanske minns låten Kyckling på fredag…..

Barnen gick o trallade på låten på skolan och den hördes och syntes både i radio o tv. Och det skedde nåt märkligt. Kyckling började i större utsträckning ätas mot helgen och det var ingen liten ökning av konsumenter som till helgmat inhandlade kyckling som man inte gjort tidigare.

Många kommer väl också ihåg Iprenreklamen. När man skulle köra den sista gången så annonserade man klockslagen på helsidor i Expressen och Aftonbladet och det var över miljonen människor som såg den för sista gången. Kanske du också gjorde som jag slog på TV:n på utsatt tid. Eller du har förståss inte yrkesskadan att tycka det är intressant att se reklamfilmer.

Det har varit rätt många i mediabruset under åren men nu är Ica-filmerna uppe i dessa nivåer. Pratade med en kille om att Ica-Stig ska sluta. – Men det kan han ju inte göra….blev svaret. Killen är 14 år och snabbt insåg jag att ”Ica-Stig” har funnits i nästan hela hans liv.

Barn o unga är med i media på ett helt annat sätt än den tidigare generationen. Själv visste jag vem som var Ica-handlare i Vännäs på ”KE:s” och tyckte det var tillräckligt tills det öppnades en stor butik i Vännäs som Paringer med stor framgång hade och jag också fick möjligheten att under många år arbeta på.

Reklambyrån King har lyckats med filmerna att få fram det personliga med Ica-handlaren och hans personal. Även om det inte alls är på samma sätt som tidigare i den delen i Ica-rörelsen så vill man bibehålla den bilden hos oss konsumeter för att vi ska känna oss hemma med handlaren och naturligtvis köpa mer.

Allt går ut på att ”lura” oss konsumenter att handla mer och jag inser att jag också varit där under mina år både inom Ica-rörelsen och i reklambranschen. Men vi konsumeter är så lättlurade. Bara för att  man ser Zlatan åka runt i en fin Volvo o stava på nationalsången så får Volvo i Umeå offertförfrågeökning på några 100%. Och vi vet att ju fler offerter man har ute ju mer möjlighet har man till affärer.

Både Volvo och Ica kommer med sannolikhet av resultatet att fortsätta köra film länge än. Intressant att se vem som blir den nye Ica-handlaren. Mosesson har verkligen gjort det bra. Och är nog lika svår att ersätta som James Bond. Så har svårt att se att vi fortsatt har samma Ica-handlare under nästa 13 år. Utan får jag gissa så har nästa Ica-handlare bara butiken i några år för att sen sälja den vidare.

Skit…viktig fråga för hundägare i Umeå.

Av , , 10 kommentarer 10

Jag har förstått att hundlatriner inte är nån skitfråga om man bor i Umeå i alla fall. Snarare är det skitviktigt att man har nån stans att slänga skiten.

Nu har politiker som beslutat om borttagandet av skittunnorna nog också haft det skitjobbigt ett tag. Och om det inte händer nåt så kommer det bli en skitmarsch framöver. Jag har alltid tyckt det är skitbra när man får engagemang av folket. Och det verkar som bekant inte vara svårt i denna något skitiga fråga.

Lennart Holmlund har under lång tid utryckt irritation över hur Umeborna skräpar ner i stan. Och det har han faktiskt rätt i. Det finns papperskorgar för att slänga skräp i och man behöver inte bara ”tappa” det där man står. Men inte blir det bättre när man plockar bort hundlatrinen. Sen kan man ju bli riktigt less som parkarbetare och tycka det är riktig otrevligt att trampa i hundskit när man ska rensa blommor etc.

Varför är hundägare så dålig på att ta bort efter sig?

Men då är det ju skitbra att det finns en man i södra Sverige som förstått problemet i Umeå och nu är villig att ställa tillbaka hundlatrin utan kostnad. Sen ska han också tömma dem, utan kostnad. Att han finansierar detta på annat sätt är ju bara att gratulera honom och även Umeå kommun som har möjlighet att fortsatt spara nästan en miljon och att kommunmedborgarna ändå får tjänsten utförd.

Må nu inte Vänstern som motsätter sig allt bra ska ta till orda och mena att reklam inte får vara i det offentliga rummet på hundlatrin. Men då talar de verkligen med kluven tunga. För de är ju bra på att sätta affischer lite överallt på mätarskåp etc. Men förvånad blir jag inte om V motsätter sig även detta smarta upplägg. Dom var ju också som bekant emot när Christer Olsson för nu rätt många år sedan ville skänka pengar för att få fart på ungdomar i arbete. Men här lyckades S i alla fall köra över dem. Fler verkligen ifrågasatta utspel har vi också sett från Vänsterns företrädare i Umeå på senare tid.

Vänstern i majoritet är verkligen inte bra för Umeås utveckling.

Tidningsdöden.

Av , , Bli först att kommentera 10

Att vi använder mobilen till annat än att prata i den i allt större utsträckning är uppenbart. Vi använder den som en dator.

Såg just att Aftonbladet tappar rätt stort i tidningsupplaga och tappar med det intäkter i storleksordning 40 miljoner. Tappet kompenseras något när mobilanvändandet ökar.

I mars hade Aftonbladet 2,55 miljoner unika användare per vecka i mobilen, vilket är 44 procent fler än samma månad förra året. Tydligen generar vårt surfande en del reklamintäkter till Aftonbladet på i storleksordning 36 miljoner. Men som ni ser så överväger inte intäkterna via mobilsurf tappet på ca 40 miljoner på lösnummerförsäljningen.

Så tidningsbranschen går mot tunga år. Har i o f sig varit så ett tag. Reklamfinansierare väljer i allt större utsträckning övrig media där man kan komma åt konsumenternas alla sinnen, både känsla, ljud o bild. Det borgar för större effekt.

Så inte ens marknadsledande Aftonbladet lyckas ersätta printbortfallet med digitala intäkter. Vi kommer nog i ännu större utsträckning även se att vi som konsumenter får köpa in oss på nyhetssidor.

Tror dock inte att vi som konsumenter kommer stillatigande se på denna utveckling. Läsa nyheter på Internet har inte kostat hittills för oss konsumenter. Och så vill nog stora massan att det ska fortgå.

Köpta nyheter?

Av , , 2 kommentarer 8

Är det köpta nyheter vi konsumerar eller? Den frågan har jag ställt mig då man går in på vissa tidningssidor på webben.

Man skrollar ner bland nyheter där det är en blandning av nyheter och köpta annonser i en nästan o synlig mix. Aftonbladet är faktiskt värst. Och för att få utvecklat den ena och den andra nyheten så ska man registrera sig som pluskund. Då har man tillgång till all information. Det är säkert ingen stor summa det handlar om. Men det är mer principen.

 
Jag tycker inte man ska köpa nyheter. Och det är knepigt att Aftonbladet är värst. Tidningen som har kopplingar till arbetarrörelsen som i normala fall brukar ha en annan hållning mot de kommersiella krafterna än många andra. Men här verkar man ha glömt detta när det handlar om egen plånbok.
 
Senast lästa jag om en som vunnit pengar snabbt och enkelt in på kontot. När man klickar på den så ser man en liten svart ruta längst upp i hörnet näst intill omöjlig att se där det står: Detta är en annons från….
 
Men låt det då tydligt framgå att det inte är fria nyheter utan det är meningen man ska köpa dem. Att på detta sätt blanda blir både irriterat och frustrerande för dem som hamnar på spelsajter som tänkt läsa nyheter på Aftonbladet etc. Reklam kan finnas i små rutor i kanterna på sidan. Det har jag absolut inga problem med.

Print minskar i popularitet.

Av , , 4 kommentarer 7

Dagstidningarna tappar allt mer i räckvidd på en växande reklammarknad.

Aftonbladet har tappat 12 procent på vardagar under det senaste året och ligger nu under miljonen läsare, enligt undersökningen Orvesto Konsument.

Dagstidningarna har allt svårare mot konkurrensen från de digitala medierna. Och det är i och för sig inte så konstigt. Många unga har inte ens tidningen utan man läser nyheterna på nätet, och hur ska man då kunna ta del av tidningsannonser.

Det är inte bara rikspress som har problem. Lokaltidningarna tappar också räckvidd. T ex Sydsvenskan har tappat hela 15 procent av räckvidden under det senaste året.
 
Expressen – 8 procent. Göteborgs-Posten – 13 procent på vardagar och SvD – 9 procent. Dagens Nyheter klarar sig lite bättre med en minskning på 5 procent.
 
Att prenumerera på en dagstidning är en åldersfråga. Jämförelsevis är det 70 procent av 70 till 80-åringarna som prenumererar på en morgontidning medan det bara är 38 procent av 30-39-åringarna som prenumererar. Och som bekant är den yngre målgruppen mer köpstark än 80-åringar och alltså mer intressant för annonsörer.
 
När jag arbetade på TV4 för ca 12 år sedan så sa vi redan då att det är sanslöst att annonsera stort i en dagstidning då man kan sprida sin reklamplacering på ett helt annat sätt och få betydligt bättre räckvidd och effekt. Så det är den fortsatta avmattningen på printmedia som vi ser.

Ojojoj vad prioriterad!

Av , , Bli först att kommentera 2

Innan farsdag fick jag ett SMS (som fler o fler företag utnyttjar) där man fick hela 25 % av det lagerförda sortimentet av en viss produktgrupp. En intressant sådan tänkte jag så jag planerade åka till butiken och se om jag inte ska införskaffa en av produkterna till min far på farsdag.

Stod tydligt i SMS:et att man ska ta med och visa upp det när man handlar. Då jag tidigare handlat en del i den butiken så kände jag mig prioriterad att jag ändå får tillbaka nåt och i detta fallet 25 % rabatt.

Nu är jag inte så lättluran konsument och det föll det sig så att jag inte hade möjlighet att åka förbi butiken på ett par dagar. Och när jag några dagar senare fick reklambladet från den butiken för att se om det är nåt mer jag ska inhandla när jag ändå ska visa mitt SMS. På blad tre fick jag se att det var rea på hela det lagerförda sortimentet med en rabattsumma av 25 %. Så jag var inte så särdeles prioriterad utan nu fick alla samma erbjudande. (hade i o f sig fått erbjudandet några dagar innan andra)

Följden blev att jag inte ens besökte butiken. SMS:et fick samma effekt som ”Det Bästa” hade på sin storhetstid. Man fick hemskickade unika erbjudanden och så var man dessutom speciellt utvald. Vid närmare undersökning kom det fram att alla grannar också var speciellt utvalda och stora dela av Vännäs likaså. Så speciellt utvald var varje tilltänkt kund. Har jobbat med försäljning nästan hela mitt liv. Men om jag säger till en människa att han/hon är utvalda så är dom verkligen det annars säger man det inte. Ärlighet varar längst!