Det svenska experimentet

Trots att restriktionerna stegvis har skärpts i Sverige är det ingen hemlighet att vi agerat långsammare än andra länder – vad som visar sig vara det mest fungerade sättet får framtiden utvisa. Men diskussionen bör hållas levande så att vi tar med oss lärdomar från de svårigheter vi nu tvingas uppleva.

Hur många som smittats är svårt att veta då antalet som testas varierar i olika länder. Dödsantalen i Sverige är ungefär de dubbla mot de i Danmark vilket befolkningsmässigt motsvarar rätt väl. Däremot är de betydligt lägre i såväl Norge som Finland.

Följer ganska väl det som händer i Norge och Danmark eftersom jag har barn och barnbarn där. I Norge stängde man skolorna redan den 12 mars, där förskolor och grundskolor endast håller öppna för barn till föräldrar som arbetar inom samhällsviktiga yrken. Så barnbarnen har skola hemma med mamma som lärare. Lovade dem att jag kunde vara rektor på distans och det tyckte de var bra. De får uppgifter på morgonen som ska lämnas in vid viss tid innan kvällen. Allt sker digitalt och från förskoleklass och uppåt får man egen platta och allt sköts där. Man har meddelat att stängningen av skolan kommer vara till efter påsk. För att klara detta har man utökat varje barns möjlighet till VAB från 15 till 30 dagar.  I samma veva som skolstängningen förbjöd man även utlandsresor och uppmanade arbete hemifrån, samtidigt som samtliga som anlänt från utlandet till Norge efter 27 februari sattes i hemkarantän oavsett om de besökt ett riskområde eller ej. I mataffärerna tillåts just nu bara en familjemedlem i taget att gå in och handla, och den som bryter mot de karantänsregler som finns riskerar dyra böter. Om man träffar nån på stan och man är två stycken går det bra med minst en meters lucka. Är man tre så får man böta 20 000 kronor.

Även Danmark agerade tidigt och stängde gränserna redan 13 mars för en månad framåt. Karantän instiftades i 14 dagar ifall man jobbar på en arbetsplats där någon blivit smittad, och överläkare på Sundhedsstyrelsen menade då att man i Danmark arbetar förebyggande jämfört med Sverige där man inväntar allmän smittspridning. Från den 17 mars fick man inte mötas i samlingar om fler än 10 personer och några dagar senare bara två personer med böter ifall det överträds, medan vi i Sverige fram till i förrgår tilläts att samlas 500 personer och numera 50 personer. Dottern var tvingad ha med sig ett av barnen när hon skulle handla men det gick inte för sig. Barnet fick vänta utanför med en vakt. När man går in i butiken får man plasthandskar och när man kommer till kassan är det noga avmätt var man står och väntar (2 meter) sedan när man kommer fram och betalat så lämnar man plasthandskarna och spritar sina händer innan man går ut. Även grannlandet Finland har gått långt och satt hela huvudstadsregionen i karantän från resten av landet.

Frågan är om Folkhälsomyndigheten fattat rätt beslut vid rätt tidpunkt? Svaret är inte lätt eller självklart. I våra Nordiska grannländer talar man om det ”svenska experimentet”. Klart är att Sverige sticker ut, även jämfört med våra nordiska grannländer, där vi vanligen oftast följer varandra.

Etiketter: , , ,

4 kommentarer

  1. Åsa Sundh

    Flera forskare och läkare har förgäves bett att få veta vilka underlag FHM utgått ifrån. Det är märkligt att en myndighet undanhåller info. I Spanien, där jag befinner mig och i Portugal som jag är väl bekant med, gäller nödläge och utegångsförbud sedan 15 resp 18 mars fram till 13 ev 26 april i Sp och 30 april i P. England hade samma hantering som Sverige, men för knappt 2 v sedan tvärvände de och införde tvingande restriktioner.
    Hur kommer det sig att Sverige som enda land valt en så totalt annorlunda hantering? Har kanske FHM tagits på sängen och saknat en genomtänkt strategi och istället tillämpat ad hoc-lösningar allt eftersom läget förvärrats? Deras motstridiga uppgifter/info nu och då skulle kunna tyda på det.

    • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

      Ja, länge ansåg man att vi valt rätt väg eftersom även England valt samma. Vi kan ju konstatera att Norge har knappt en tredjedel av Sveriges dödsfall efter hänsyn till befolkningssiffror. När de stängde ner samhället sa man att Sverige kunde avvakta eftersom vi befann oss i en annan fas av pandemin, men det är inte att man undrar vilken fas det är.

      • Lars Gidlöf

        Hej

        Du läser inte riktigt på då du jämför helt Norge med Sverige och dödsfallen. I Norge, vilket jag jobbbar i, så är det många fler yngre som smittats jämfört med Sverige, och de ger högre dödstal.

        • Hans-Inge Smetana (inläggsförfattare)

          Säkert är det svårt att hitta helt jämförbara siffror mitt under läget som råder, men faktum kvarstår att Norge även testar symtomfria medan vi i Sverige i ett ganska tidigt stadie beslutade att begränsa antalet testningar. Även om skälet kan anses vara gott, att vårdens resurser gör större nytta på andra håll, så kan det bidra till att vi saknar kunskap om hur spridningen ser ut i Sverige. Antalet dödsfall är däremot en siffra som är svår att blunda för.

Lämna ett svar till Lars Gidlöf Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.