Att kritisera media gör man inte ostraffat.

Ni som läst min blogg igår såg att jag skrev om den intervju som Folkbladet gjorde med mig för en tid sedan ang. att jag var jävig i en huvudförhandling som jag inte ens skulle delta i. Dessutom lyfte jag fram en tidnings artikel mot den andra. Det verkar ha blivit för hårdsmält för VF:s chefsredaktör Daniel Nordström. Och det kan jag ha respekt för. Men tycker fortfarande att det rör sig om sensationsjournalistik. Daniel Nordström vill då på nåt sätt rädda ansiktet med att på sin blogg belägga mig med att jag ändrar mina uppgifter.

Ni kan själva göra en bedömning om det jag skrev i samband med intervjun med folkbladet och det jag skrev igår om det inte stämmer överens ganska bra, för de ligger ju kvar på bloggen. (17 sept 2011) Sen hur jag citeras i ett långt samtal som sedan klipps och vinklas och jag inte har någon möjlighet att se innan det trycks är en annan sak.

När reportern ringde så ville han ställa några frågor. Han sa att han bara vill lyssna och sa att troligen blir det inte någon artikel. Men vi hade ett bra samtal om jäv och det kloka i att skriva på bloggen som jag gjorde. Bad honom mejla artikeln om det blir någon skrivning. Satt i möten hela den eftermiddagen och när jag kom hem vid 7 tiden på kvällen och läste av mobilsvar hade jag ett meddelande som säger att det blir en artikel och om jag vill höra mina citat så kan jag höra av mig. Men nu var klockan redan gången så reportern hade gått hem.

Och döm om min förvåning så var det den största nyheten VF hade den morgonen. Så vattenglaset kom genast i stormning. Så jobbar man när man tror sig hittat ett scoop. Daniel Nordström vill på nåt sätt rättfärdiga VF:s agerande med att andra media också följde efter. Jo det är riktigt. SVT ville göra en synk på samma tema där de försökte flera ggr få mig att säga de saker de ville höra men inte lyckades. VK däremot skrev nån dag senare en artikel  som redogjorde för detta på ett rätt sakligt sätt, men hade med mina citat som fanns i VF. VK kanske trodde att jag i enlighet med de pressetiska reglerna hade fått se citaten innan tryckning. 

Nej Daniel Nordström jag ändrar inga uppgifter utan visste vad jäv var då och det vet jag nu också.