Det måste till en annan tingens ordning inom migrationspolitiken. Det kan inte vara rimligt att ett ensamt barn ska utvisas som fallet som var aktuellt för några dagar sedan. Nu blev det lyckligtvis inte så. Men det är också märkligt hur man ändrar sig efter opinion från folket. Så lagen måste förändras.
Vi Kristdemokraterna kräver att:
– vidga möjligheten för att ta hänsyn till den sammanvägda situationen när det gäller barn som ansöker om uppehållstillstånd. Därför ska det för barn räcka med å kallade särskilda skäl, istället för synnerliga skäl. Det skulle innebära att fler barn fick stanna i Sverige. Barnens situation här och nu måste vägas in i bedömningen
– för att stärka barnets rättigheter vill vi också göra barnkonventionen till lag.
– ensamkommande flyktingbarn ska undantas från Dublinförordningen när risken finns att deras rättigheter, vid ett återsändande, kommer att kränkas.
– utvidga bestämmelsen om synnerliga skäl så att fler kan få uppehållstillstånd. Det finns en möjlighet att bevilja uppehållstillstånd när kriterierna inte uppfylls men alla omständigheter samlat leder till att det vore inhumant att ge avslag. Det uppstår ändå situationer när någon trots det faller utanför. Vi vill flytta gränsen så att fler kan få uppehållstillstånd.
– återiföra bestämmelsen om sista-länken. Ett sådant exempel för något år sedan var den gamla kvinnan Ganna som ville leva sin sista tid med sin familj här i Sverige. Den möjligheten ger inte lagen idag. Att hon så småningom fick stanna berodde på att hon var så sjuk och andra personliga omständigheter som gjorde att hon kvalificerade för nålsögat med undantag. Men situationen är långt ifrån unik eller oförutsägbar. Tvärt om har vi pekat på just det problemet ändå sedan lagstiftningen ändrades av den förra Socialdemokratiska regeringen.
Hänger ni på övriga partier i Alliansen?
Senaste kommentarerna