NATO:s PRIS. Sverige ska ”aktivt stödja” Turkiets strävan efter EU-medlemskap – strunt i demokratiska brister och fängslade journalister

Av , , 6 kommentarer 60

”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards

Försvara yttrande- och tryckfriheten

____________________

 

Uppdaterad 11.05  15 juli

 

Ingress
Sveriges krypande för Erdogan+NATO har lett fram till ett avtal i sju punkter. Det jag omedelbar vill fästa Din uppmärksamhet på är punkterna 6 och 2 i avtalet.

 

Punkt 6
Låt mig först citera EU-parlamentet rörande Turkiet: ” … Men farhågorna kring rättsstatsprincipen och läget för demokratin i landet har ökat under de senaste åren, vilket gjort relationerna frostiga. Begränsade medier och fängslade journalister, såväl som Turkiets militära intervention i Syrien och dess inställning till migranter, har bidragit till de försämrade relationerna. Turkiets illegala aktiviteter på Cypern samt dess intrång på grekiskt territorium bekymrar ledamöterna … ”

Skapat 28-04-2017   Uppdaterat 29-06-2022    Kursiveringen gjord av mig /Jh

Sverige har alltså åtagit sig att bli lobbyister åt Turkiet. EU har sedan länge avbrutit förhandlingarna med Turkiet om ett EU-medlemskap. Detta på grund av brister som ”rättsstatsprincipen”, ”läget för demokratin”, ”begränsade media och fängslade journalister”, mm. 

Men i avtalets punkt 6 förbinder sig Sverige trots det att ”aktivt stödja Turkiets försök att gå med i EU”!

Tidigare brukade Sverige rikta hård kritik mot Turkiet, och mot andra stater, på grund av brister vad gällde rättsstatsprincipen, läget för demokratin”, förtryck av media och fängslande av journalister. Denna tid är numera ett minne blott. Nu har regeringen förvandlat Sverige till Turkiets lobbyister. Sverige har blivit landet som struntar i rättsstaten, brist på demokrati, förföljelse av journalister och förtryck av media.

Någon opposition hörs inte från oppositionens ledare – varken från S eller V. Förändringen av Sveriges roll beror, naturligtvis, på kryperiet för Erdogan från politiker, media och det militär-industriella komplexet. Detta är PRISET för NATO-medlemskapet. Se avtalets punkt 6.

 

Punkt 2
Sveket mot kurderna är bottenlöst. Tidigare ansågs kurderna, med rätta, vara värda allt stöd. På ett torgmöte i Umeå talade inte endast jag och socialdemokraternas representant för stöd till kurderna. Talade för kurderna gjorde även en moderat riksdagsman. Stödet för PYD och YPG/YPJ var allmänt utbrett. Både i Sverige och i andra länder. Det var ju dessa kurder som hade burit huvudbördan i striderna, på marken, mot terrororganisationen Islamiska Staten / Daesh.

I ett avtal från 2021 avsåg Socialdemokraterna – då i regeringsställning – att fördjupa sitt samarbete med PYD. De skäl som (S) uppgav var att det kurdiska Självstyret i Rojava i nordöstra Syrien ansågs sträva efter ”demokrati” och ”respekt för mänskliga rättigheter”. På den tiden ville (S) stödja detta. Samtidigt sade sig partiet även vilja stödja en återuppbyggnad efter kriget. (S) beskrev det kurdiska partiet PYD som en ”legitim samtalspartner” och underströk deras bärande roll i det kurdiska Självstyret.

Men i det nu tecknade avtalet mellan Sverige och Turkiet låter det annorlunda.

I detta avtal ”förbinder” sig – ja, förbinder sig – Sverige att inte stödja bland annat de kurdiska organisationerna PYD/YPG. Och, i direkt anslutning till detta, står det att Sverige och Turkiet tillsammans ska bekämpa terrorism. Sverige hjälper därmed Turkiet att peka ut PYD/YPG som terrorister – trots att det fortfarande är dessa kurder som håller tiotusentals IS-anhängare i fångläger. Detta som en, gigantisk, tjänst åt resten av världen.

Sveket mot kurderna är bottenlöst – både från regeringen och från Socialdemokraterna. Sveket beror, naturligtvis, också det på kryperiet för Erdogan från politiker, media och det militär-industriella komplexet. Detta är PRISET för NATO-medlemskapet. Se avtalets punkt 2.

 

Avslutning
Det här är de offentliga delarna av överenskommelsen, enligt svt NYHETER

1. Sverige har förändrat sin grundlag, stiftat nya lagar och utökat sin terrorbekämpning mot PKK betydligt det senaste året. Sverige har även återupptagit vapenexport till Turkiet. Sammantaget uppfyller detta kraven som Turkiet ställde på Sverige under Nato-toppmötet i Madrid 2022.

2. Sverige och Turkiet är överens om att fortsätta samarbeta enligt avtalet från Madrid, och om att etablera ett nytt säkerhetsarbete mellan länderna på ministernivå. Detta samarbete, ett så kallat Security Compact, ska syfta till att bekämpa terrorism. Sverige förbinder sig också att inte stödja organisationerna YPG/PYD och FETO.

3. Både Sverige och Turkiet är överens om att terrorbekämpning är ett långsiktigt arbete som sträcker sig ska fortsätta efter Sveriges antagning till Nato. Jens Stoltenberg bekräftar att Nato kategoriskt fördömer terrorism i alla former och att Nato ska intensifiera sitt arbete för att motverka terrorbrott.

4. Nato, Turkiet och Sverige erkänner principen om att det inte ska finnas några restriktioner, hinder eller sanktioner mot försvarshandel eller investeringar mellan allierade i Nato. Om sådana finns ska de elimineras.

5. Sverige och Turkiet ska ingå ett ekonomiskt samarbete, där båda länder ska maximera möjligheter att öka handel och investeringar mellan sig.

6. Sverige ska aktivt stödja Turkiets försök att gå med i EU, bidra till en modernisering av tullunionen mellan Turkiet och EU och förenkla visumprocessen för turkiska medborgare som reser till EU.

7. Ej översatt. Men punkten finns nedan – på engelska.

 

Källa: svt  NYHETER – som sannolikt har översatt de ovanstående punkterna från engelska. Den som vill se originaltexten – se nedan:

___          ___          ___

NATO – News

PRESS STATEMENT
following the meeting between Türkiye, Sweden, and the NATO Secretary General

10 Jul. 2023 Last updated: 10 Jul. 2023 21:33

 

1. On 10 July, 2023, President Recep Tayyip Erdoǧan of Türkiye, Prime Minister Ulf Kristersson of Sweden, and NATO Secretary General Jens Stoltenberg met at the NATO Summit in Vilnius.
2. Since the last NATO Summit, Sweden and Türkiye have worked closely together to address Türkiye’s legitimate security concerns. As part of that process, Sweden has amended its constitution, changed its laws, significantly expanded its counter- terrorism cooperation against the PKK, and resumed arms exports to Türkiye, all steps set out in the Trilateral Memorandum agreed in 2022.
3. Sweden and Türkiye agree today to continue their cooperation under both the Trilateral Permanent Joint Mechanism established at the Madrid NATO Summit 2022, and under a new bilateral Security Compact that will meet annually at ministerial level and create working groups as appropriate. At the first meeting of this Security Compact, Sweden will present a roadmap as the basis of its continued fight against terrorism in all its forms and manifestations towards the full implementation of all elements of the Trilateral Memorandum, including article 4. Sweden reiterates that it will not provide support to YPG/PYD, and the organisation described as FETÖ in Türkiye.
4. Both Sweden and Türkiye agreed that counter-terrorism cooperation is a long-term effort, which will continue beyond Sweden’s accession to NATO. Secretary General Stoltenberg also reconfirmed that NATO categorically condemns terrorism in all its forms and manifestations. NATO will be significantly stepping up its work in this area, including by the Secretary General establishing, for the first time at NATO, the post of Special Coordinator for Counter-Terrorism.
5. We commit to the principle that there should be no restrictions, barriers or sanctions to defence trade and investment among Allies. We will work towards eliminating such obstacles.
6. Sweden and Türkiye have also agreed to step up economic cooperation, through the Türkiye-Sweden Joint Economic and Trade Committee (JETCO). Both Türkiye and Sweden will look to maximise opportunities to increase bilateral trade and investments. Sweden will actively support efforts to reinvigorate Türkiye’s EU accession process, including modernisation of the EU-Türkiye Customs Union and visa liberalisation.
7. On this basis, and given the imperatives of the deterrence and defence of the Euro- Atlantic area, Türkiye will transmit the Accession Protocol for Sweden to the Grand National Assembly, and work closely with the Assembly to ensure ratification.

 

 

 

6 kommentarer

  1. brorson

    Jag måste stalla frågan om det, vi nu bevittnar är det första socialdemokratiska världskriget . .Har jag helt fel? Någon som vet? Ulf Kristersson är så okritiskt hyllad av S-toppen för sin hittills i praktiken resultatlösa eftergiftspolitik egentemot Erdogan för att inte framstå som en S-marionett, Redan under valrörelsen fanns tecken på att S förlorasde valet med avsikt. ”Jag tycker som Ulf”, var en vanlig replik från Magda. Även efter tidigare valförluster för S om det varit med avsikt, pga befarat motstånd från det egna partiets vänsterflygel, mot förändringar, som parftiledningen ansett nödvändiga. Borgarna har fått göra ”det smutsiga jobbet”.

    Nu var det väl framförallt migrations- och kriminalpolitiken, som skulle kunna splittra S-partiet, om förändringarna hade genomförts av en S-ledd regering. Men kanske även Nato-frågan, sedan Magda och Ann Linje lovat i praktiken avskaffa asylrätten för Erdogans kritiker.Man kan inte komma irån att de värsta krigshetsarna är socialdemokrater, att det s.k-. Demokratiska partiet i USA uppfattas som USA;s ocialdemokratiska partie av svenska sosser och att FV: generalsekreterare Antono Guterras, som har gjort en anmärkningsvärt blek insats som fredsbevarare, är en f..d. socialdemokratisk politiker. Så även Jens Stoltenberg.Och den tyska förbundskanslerfn Olaf Scholz.

    Då jag ställde mig frågan om Socialistinternationelen ligger bakom krigspolitiken och kollade upp vilda länders S-partier, som är medlemmar, finn jag att de socialdemokratiska partierna i Sverige, Norge och Danmark d2017 beslutat gå ur, då man ansåg organisationen ”omodern och irrelavant”. På vilket sätt framgår inta av de källor jag läst. (huvudsakligen ’wikipedia), förutom att medlemskap beviljats för ett antal f.d. kommunistpartier..Det är f.ö väldigt intressant det som nu sker i Tyskland, där krigsmotståndet är starkt, särskilt i f.d. DDR.

    Trots att USA fortfarande säger nej (Hur länge till – tills Turkiet har släppt in Sverige i Nato?)m arbetar europeiska S-regimer för att förse Ukraina med kärnvapenbärande stridsflygplan av amerikansk tillverkning .Försöker Biden trösta Zelemskij med klusterbomber? Sveriges försvarsminister har lovat att Nato inte har något ”intresse” av köärnvapen på svensk mark, men att vi måste ha ”handlingsfrihet”

    Svara
    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Svar på kommentar från brorson 13/7-2023
      1. Nej. Socialdemokraterna har inte förlorat något val med vilje – de sitter istället kvar till varje pris. Även till priset av att regera med andras politik. Under de åtta år som (S) innehade posten som statsminister åren 2014-2022 regerade S+MP på borgerliga budgetar vid hela tre (3) tillfällen plus att (S), i Januariavtalet, gick med på att avskaffa LAS, mm. Det FINNS inte någon vänsterflygel inom detta parti. Däremot finns det TVÅ socialdemokratiska partier i dagens Sverige. Det ena heter S – det andra heter Vänsterpartiet. Det som (S) försöker göra kallas ibland för triangulering. Detta går ut på att försöka ”ta över” ett annat partis politik – fast i en lite annan form – och göra den till sin egen i syfte att neutralisera motståndare. Men Magdalena Andersson är dålig på detta och har misslyckats.
      2. Socialdemokraternas International DOG i samband med Första världskrigets utbrott 1914 – för 109 år sedan. Det de har haft sedan är en värdelös diskussionsklubb. Men även denna klubb blev för mycket om partiet skulle lämna in en NATO-ansökan.
      3. Det första man måste göra om man ska kunna orientera sig i den amerikanska (USA) politiken är att inse: Du kan INTE ta något av ditt kunnande och av dina erfarenheter från Sverige/Europa och tillämpa detta på USA. Främst av tre skäl:
      a) slaveriet,
      b) bristen på en arbetarrörelse som kämpat för skattefinansierade reformer,
      c) möjligheten, under mer än hundra år, att ”go west” och döda indianer istället för att stanna och kämpa för social rättvisa som i Europa.
      Demokraterna och Republikanerna kan, under inga förhållanden, jämföras med några partier i Sverige. Demokraterna och Socialdemokraterna har INGET gemensamt.
      När det gäller USA måste en europé sätta sig på skolbänken. USA kan inte förstås med någon svensk/europeiska måttstock.

      Svara
      • brorson

        Tror att vi är överens om att Vänsterpartiet numera är ett socialdemokratiskt parti, men är S fortfarande ett socialdemokratiskt parti? Det tycker jag inte. Min användning av begreppet vänsterflygel, var inget försök att beskriva den flygelns ideologi och politik, utan snarare ett försök till positionsbestämning på höger- vänsterskalan i jämförelse med partiledningen. På samma sätt som man talar om moderaternas vänsterflygel. Det betyder ju inte att de moderater, som hör hemma där, bedriver något slags vänsterpolitik.

        Enligt min mening råder inget tvivel om att många aktiva S-medlemmar uppfattar Demokraterna i USA som ett socialdemokratiskt parti. Som exempel skrev en S-medlem, som deltog i Hillary Clintons valrörelse ett slags resebrev, som om det vore samma parti.Socialistinternationalen finns kvar som organisation, men (troligen) utan S-partierna i Sverige, Norge och Danmark som medlemmar. Kanske fler som har gått ur`? Men det kan finnas andra – informella och utåt osynliga – samarbetsformer. Såsom svenska och andra europeiska sossars deltagande i amerikansk valrörelser, studier vid amerikanska universitget, o dyl.

        Såvitt jag vet, uppstod partinamnen Republikanerna och Demokraterna ur inbödeskriget, där Rap ansåg att frågan om slaveriet skulle avgöras på unionsnivå och avskaffas, medan Dem ansåg att besluten skulle tas på delstatsnivå.ac ”folket”, d.v.s slavägarna. I det långa loppet kunde Dem inte vinna val med de forna slavägarna som huvudsaklig väljarbas, utan lierade sig därför med facföreningsrörelsen sedan den socialistiska arbetarrörelsen brutalt hade krossats. Detvar från båda parftiernas sidawn fråga om att lieras sig med ”fiendens fiende” Klassmotsättningarna vid mitten av 1800-talet kan beskrivas;
        – i nordstaterna industrikapitalister mot industriarbetare
        – i sydstaterna slavägare mot slavar,
        Industrikapitalistena ville fritt anställa och avskeda arbetare, utan att behöva köpa arbetskraften från deras tidigare arbetsgivare, vilket de ansåg hota industrialiseringen.

        Demokraterna har dessutom lyckats locka till sig nordstatsliberaler, vilka med klasstermer kan beskrivas som övre medelklass, Med den alltmer arbetarfientliga politik, som den står för, har Trump inte utan framgång – värvat väljare från den vita arbetarklassen(men även del svarta arbetare) och den lägre medelklassen utanför storstäderna .Biden har i sin tur värvat väljare från den svarta underklassen, som skanar fasta anställningar och lever i ”utanförskap” samt nyanlända invandrare. (latinos).

        Jag kan nog ändå se en del likheter mellan dagens svenska socialdemokrater och dagens amerikanska ”demokrater”, åtminstone beträffande valstrategier och retorik. Men det svenska flerpartisystemet trasslar till det för de svenska sossarna, som dock för tillfället har medvind i väljarundersökningarna,.

        Svara
        • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

          Svar på brorsons andra kommentar 13/7-2023
          *Ja, man kan verkligen fråga sig om Socialdemokraterna fortfarande är ett socialdemokratiskt parti.
          * När det gäller synen på det Demokratiska partiet i USA så är det sällsynt naivt av de som vill ”läsa in” något socialdemokratiskt i Demokraterna. Men ingen kan ju hindra folk från att vara okunniga. Din beskrivning är rätt bra och den visar ju vilken enorm skillnad det finns i politisk tradition mellan USA och Europa – och mellan S och Demokraterna.
          * Slutligen om den Socialistiska Internationalen: Tanken var att den skulle vara ett sorts Världsparti och vägleda de nationella partiernas agerande i viktiga frågor som krig och fred. Närmare bestämt handlade det om att stoppa Första världskriget. Men när det gällde så var det endast det ryska och serbiska partierna som stod upp då det gällde. Alla de övriga – i Storbritannien, Tyskland, Frankrike, o s v – svek. De röstade för att finansiera kriget och hjälpte t o m att göra mobiliseringen enklare för sina generaler (Tyskland). Socialdemokraternas Internationalen DOG vid Första världskrigets utbrott. Sedan finns det säkert olika diskussionsklubbar. Men de är, i sammanhanget, ointressanta. Internationalen skulle vara vägledande även för den praktiska politiken i avgörande frågor – ett Världsparti. Men denna tanke är alltså död sedan 109 år. Socialdemokraterna sjunger inte ens Internationalen på sina partikongresser längre (såvitt jag vet).

          Svara
  2. Ansgar

    Efter 20 år har moderaterna hemfallit i armarna på usa stor krigsförbrytare,det vet folk som inte har huvudet under armen,en sak till,natofrågan ska enligt lag,ske folkomröstning och som kommer je nejsvar.

    Svara
    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Svar på kommentar från Ansgar 19/7-2023
      USA har genom åren begått krigsförbrytelser exempelvis under kriget i Vietnam. Jag är själv väldigt mycket för en folkomröstning i NATO-frågan. Däremot finns det ingen lag som säger att det MÅSTE hållas en folkomröstning i NATO-frågan.

      Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Presentation

Om kommentarer på bloggen
Jag kommer endast att publicera kommentarer av seriös karaktär som relaterar till innehållet i blogginläggen.

Vill du kontakta mig - om innehållet i bloggen eller något annat? Hör av dig!
Telefon: 070-293 74 61,
090-19 47 35
E-post: [email protected]

Korta fakta:
Sysselsättning: Ansvarig utgivare för Veckans Nyheter och ordförande för Arbetarpartiet
Född: På Umeå lasarett, har förblivit Ume trogen och är tillräckligt gammal för att ha tagit körkortet
Familj: Dotter född på Första Maj (när annars?) 1991 samt Marika
Bor: Nydalavägen, Berghem
Bil: Volvo
Hobby: Styrketräning, film och historia, exempelvis andra världskriget
Bästa maträtten: Marikas Janssons frestelse
Förebilder: Sonny Liston (boxare), Keith Richards (Stones), Inga-Britt Ahlenius (anti-korruptionskämpe), Saga Norén (Länskrim Malmö) och Susanne Aidanpää-Ernstson (koncern-VD)
Musik: Rolling Stones, Dylan och i stort sett allt annat
Bästa egenskaper: Uthållig och stabil då det blåser
Sämsta egenskaper: Kolerisk, störande tidsoptimist och ofta för hjälpsam
Senast lästa bok: En deckare i Harry Bosch-serien
Favoritplats i Umeå: Gamla tågbron vid Tallberg strax före Nyåker (visserligen Nordmaling men i alla fall).
Det bästa med Umeå:
1. Var man än befinner sig tar det högst fem minuter att nå skogen med cykel.
2. Utan att blunda för problemen så är attityden mot folk födda utomlands och mot hbtq-personer bättre än på många andra ställen, vilket bidragit till att nazister, och rasister som SD, haft svårare att etablera sig här än på andra platser.
Det sämsta med Umeå:
1. Maktkoncentrationen: eliten inom politik, ekonomi, media, finkultur och elitidrott är ihopväxta genom tusen trådar och hjälps åt att tysta den stora opinion som finns bland umeborna mot alla satsningar på skrytprojekt som Kulturväven, ett överdimensionerat Äventyrsbad och liknande.
2. Ointresse för grön industri: makteliten försöker inte ens samordna resurserna hos universitet och företag för produktion av exempelvis miljövänligt bränsle; förutsättningarna finns för en helt ny bransch med gröna industrijobb och inkomster som även skulle trygga jobben inom vård-skola-omsorg. I detta sammanhang vill jag också nämna att det behövs en ny debatt och Lag om Medbestämmande på arbetsplatserna eftersom löntagarna har pressats tillbaka till 1970-talet. Fackföreningsrörelsen måste gå i spetsen för den kampanj som krävs för en sådan maktförskjutning till löntagarnas förmån 2.0.

Sök
Senaste inläggen
Tidigare inlägg