Politikervåld eller våld mot politiker

Förutom ett rent och distinkt fördömande av våldet mot förtroendevalda, kan man kanske tänka sig ytterligare mera aktiva insatser ?

Istället för att acceptera och kanske rent av bejaka en process, där politiska etablissemanget sluter sig bakom stängda dörrar med passeringskontroller och beslutsprocesser bakom lykta dörrar, eller dolda bakom svårtydda rutiner, kanske vi ska börja återskapa den mer direkta kopplingen till enskilde väljaren ?

Det kan låta sig göras genom att man enas om att göra de politiska beslutsprocesserna mer transparenta och att aktivt presentera problemavvägningar och dilemman för offentligheten.

Med detta följer givetvis ett behov av öppna debatter, vilket sinkar beslutsprocesserna. Därmed ökar givetvis kravet på ordning och reda i beslutsprocesserna, och att planeringen sköts betydligt bättre än idag.

Jag föreslår således att politikens aktörer lägger större ansträngningar på att offentligt klargöra hur problemen ser ut och vilka avvägningar man har att hantera, istället för att bara presentera de fattade besluten.

Att presentera avvägningsunderlagen före besluten är ett måste om man vill få ett ökat engagemang från allmänheten, och med detta ett ökat medborgaransvar.

För det är bara den personliga ansvarskänslan som kan verka förebyggande mot våldsuttryck som går helt vid sidan av alla demokratiska organisationer och processer.