Långa bollar på Bengt

Avhoppet från Politiskt Alternativ (PA) har rört upp en del känslor i min bekantskapskrets.

Personligen vill jag inte intervenera i ett annat partis inre angelägenheter, men konsekvenserna sträcker sig i detta fall längre än att endast beröra (PA).

Utan att försöka ge mig in på att döma i något jag saknar insyn i, ser jag ändå vissa principer som jag anser åsidosatts å det grövsta.

Om man accepterar ett partis nominering till både ordförandeuppdraget och att stå som första namn på valsedeln, så innebär det för mig ett direkt personligt ansvar för partiets väl och ve.

Att den demokratiska processen kan komma att gå emot ledningen känner vi till från snart sagt varje partikongress, där partistyrelsen av och till får bakläxa av medlemmarna.

Samma sak får man räkna med kan hända i en lokalavdelning också och enligt mitt sätt att se det så är det bara att foga sig som ledare och driva det som majoriteten bestämt.

Personkemin mellan ledare och enskilda medlemmar varierar, men även det inkluderas i ledarens ansvar att lösa och överbrygga de motsättningar som alltid finns i en större grupp.

Man har som ledare ett ansvar att försöka hålla ihop partiet och i alla lägen försöka förhandla fram kompromisser för att undvika söndring och fraktionering.

När man accepterar rollen som 1:a namn och ordförande så förutsätts man ha gjort en grundlig bedömning av de kollegor och medarbetare man har att förhålla sig till.

Arbetet med att bygga upp ett parti som (PA) är omfattande och insatserna av både engagemang, tid och uppoffringar har gjorts av många fler än valsedelns första person.

Att då hoppa av ledarrollen direkt efter valet ger mycket starka signaler om underkännande av hela partiorgaisationen och skadar givetvis väljarnas förtroende för hela organisationen allvarligt.

Utifrån detta måste jag ifrågasätta hur det står till med lojaliteten till de kollegor som banat vägen för den plats som omfattar det yttersta förtroendet ?

Hade Bengt stått ensam på listan hade hans ansvar i huvudsak varit enkelt och riktat till väljarna, men i (PA):s fall kommer hans avhopp att skada alla hans partikamrater.

Så oaktat orsakerna bakom avhoppet ser jag det svårt att motivera och syftet att det gäller att motverka inflytande från (SD) ger jag inte mycket för.

Det var väl lägligt att det fanns en ung ny politiker som man kan skyffla över skulden för det egna agerandet på !