Värva eller låna – det är frågan?

Jag har anat att något är fel ett tag.

Jag intervjuade Nicke Johansson efter hemmamatchen mot Oskarshamn utanför omklädningsrummet och då pratade Kalle Lundström om det rapp han hade fått över handen mot Malmö med Russ Moyer. Jag hörde det hela, men ville dock inte vara någon ”smutsig journalist” och skriva något jag bara hört utan att ha pratat med Kalle eller någon annan i Löven.

Ingen gav något klart besked i frågan därefter när jag tog upp det, men nu efter matchen i lördags sa Jens i en bisats på väg in i omklädningsrummet något om att Kalle skulle bli borta ett tag.

Jag själv har gjort annat under söndagen, men jag bad mina kollegor kolla upp det och mycket riktigt.

Ett ben är brutet i Kalles hand och han är nu gipsad och blir borta ett tag vilket ni kan läsa i måndagens tidning.

– Magnetröntgen visade en väldigt ovanlig fraktur i handen. Det är ett ben som det väldigt sällan brukar hända något med, säger Kalle till VK/Folkbladet-sporten.

Nu väntar ett återbesök innan Kalle får besked för hur lång tid han måste ha gipset.

Situationen är ganska enkel.

Ja Löven har vunnit fyra matcher i rad tros fem ordinarie backar, men ingen back är på väg tillbaka.

Oscar och Kalle har båda skador som tar lång tid att läka.

När jag pratade med Jimmy efter Oskarshamn så sa han att det inte fungerar i längden med fem backar.

Därför har Löven tre alternativ.

Värva en back, låna en back eller plocka upp Libelin Bäckström till A-truppen.

Det sista innebär att J20 tappar honom.

Får man gissa kommer det ett lån men troligen ett längre sådant.

Vi får se vad Blixt plockar upp ur hatten.

Det lär komma snart.

* * *

Björklöven har varit makalöst skadedrabbade.

Så här har det sett ut i år:

15 spelare har missat någon match i år på grund av skada/sjukdom eller annat. Fem har varit skadade en längre tid och missat åtta eller nio matcher.

Karl-Johan Lundström – missat 9 matcher (Knäskada & Handfraktur) (Fortsatt Långtidsskadad)

Lucas Sandström – missat 9 matcher (Knäskdad) (Fortsatt långtidsskadad)

Mats Lavander – missat 9 matcher (Fotfraktur) (Missade även försäsongen)

Oscar Molin – missat 8 matcher (Handfraktur) (Fortsatt långtidsskadad)

Alexander Sundström – missat 8 matcher (Ljumskskada)

William Quist – missat 4 matcher (Oklar skada)

Andrew Raycroft – missat 4 matcher (Ljumskskada)

Daniel Wälitalo – missat 3 matcher (Knäskada)

Nicklas Johansson – missat 2 matcher (Känning)

Linus Boström – missat 2 matcher (Oklar skada)

Martin Johansson – missat 2 matcher (Ryggskada)

Stefan Andersson – missat 2 matcher (Barnafödande)

Gustav Hjalmarsson – missat en match (Magsjuka)

Marcus Lundberg – missat en match (Hjärnskakning)

Emil Wrenman – missat en match (Minns inte varför)

Nio spelare har spelat samtliga matcher i år.

Jämför man med de andra lagen i serien så är det bara Timrå som är i närheten. Dom har tio spelare som inte missat någon match.

Ser man till totalt antal skadade ”spelarmatcher” så är Löven överlägsna där också. Bara Timrå är nära.

Ja, vad ska man säga.

Är det otur eller finns det något man kan göra annorlunda var en av mina frågor till Blixt.

Nej, möjligen ha en större trupp med det medför andra problem var Jimmys svar då.

Jobbigt är det hur som helst.

5 kommentarer

  1. Maria

    Helt nyligt kommenterade jag dina bloggkollegor med att jag tycker att vi ska bli tydligare med att plocka upp och ge chansen till våra duktiga J20-grabbar, bl a som ett led i ”tillväxten”. Därför blir man ju fantastiskt glad när man ser Libbe och Jinglöv få chansen. Så min röst i backfrågan tillfaller ”plocka upp Libbe till A-laget”. Har inte läst regelverket vad gäller lån/förflyttning av spelare inom hockeyförening, men i fotbollsvärlden har man spelare i sin förening som ”går melllan” lag som ligger i olika divisioner.

  2. David

    Maria: Visst är det bra att man plockar upp och ger juniorer chansen, men det är inte hållbart i det läget vi är i nu. Steget från J20 Elit till Hockeyallsvenskan är helt enkelt för stort. Att plocka upp spelare för enstaka matcher funkar och jag tycker att Bäckström gjort det bra, men att flytta upp en junior permanent blir inte bra för någon part. Hade J20 spelat kvar i SE hade läget varit annorlunda, men i och med att J20 ramlade ur får det konsekvenser även för A-laget, inte minst vid sådana här skadesituationer.

    Lösningen här borde vara att lätta på lädret och värva en etablerad back, eller möjligtvis att försöka få till ett långtidslån från något SHL-lag.. ja förutom det 13 mil norrut då.

  3. Lars

    Maria: Samtidigt måste vi ju kunna hålla os kvar också. Ska vi verkligen ge förtroendet till en juniorback på 6 ordinarie platser, efter att ha sett han i enbart 2 matcher. TA det lite lugnt nu och tänk. Att ta in och lufta junisbackar går bra på 7e backplatsen. Men nu måste vi få in en stabil back som kan transportera pucken. Och Nevalainen måste börja steppa upp..

  4. Snoddas

    Förstår inte meningen med att ha juniorlag om man inte ska släppa fram dom. Antingen har man juniorlag och slussar in dom kontinuerligt eller så lägger man ner juniorverksamheten och lägger pengarna på annat. Tror att Björklöven får problem att locka spelare till sitt hockeygymnasium om man inte visar att man satsar på egna produkter genom att ha några juniorer i truppen varje år. Det fungerar ju bevisligen på andra ställen.

  5. erikk

    snoddas: vi har bra juniorer, tyvärr drar dom ofta iväg tidigt till elitserieklubbarna här uppe. Men nu när vi är i allsvenskan får vi hoppas fler väljer att stanna å slussas in i löven istället för att dra vidare tidigt.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.