Den kränkning av ryska plan utanför Gotland 2 mars bar på kärnstridsspetsar enligt TV4.

Det är inte första gången ryssarna kränker Sveriges gränser, både i havet och i luften. Det har mera blivit en vana och att vi bara beräknas titta på och vara nöjda. Den gamla händelsen likadant som skedde när ryssarna sköt ner den svenska DC 3:an. Det var heller ingen kränkning av främmande luftrum som Sverige då utförde, utan på internationellt vatten. Vill säga när ryssarna kränker oss ska vi bara vackert se på. När vi inte ens gör något som kränker deras gränser handlar de direkt och vidtar dödliga åtgärder. Ska vi i fortsättningen också göra samma sak, bara hänga med armarna och se på?

Ryssarna är livsfarliga och går inte lita på för fem öre. Nu i kriget i Ukraina låtsas de föra fredssamtal om vapenvila eller när förhandlingar sker samtidigt passar de på skjuta raketer och fälla bomber i de områden de säger sig ska dra tillbaka sina stridskrafter. Allting är bara bluff och båg av ryssarna. Putin och hans manskap är mördare och terrorister inget annat. Så har de hållit på nu, inte minst under Stalin som skickade miljoner av sitt eget folk i döden eller till fångläger i Sibirien bara för sin hybris och misstänksamhet. Ryssarna Putin och hans regim förtjänar ingen respekt, det är ett mördarpack, inte bättre än under Stalins tid. Lönnmördare och terrorister. Nu hade den skumme och odräglige och hänsynslöse Lavrov (Putins verkställande bödel) åkt till Kina för att få stöd och tillåts där sitta och ljuga och ge intrycket att allt som sker är andras fel. Regimen i Ryssland har inte blivit ett dugg bättre sedan Lenin, an massmördare han också. Traditionen går vidare.

På ett eller annat sätt måste vi börja tänka om hur vi skyddar oss och inte fortsättningsvis vara naiva och tro ryssarna inte skulle vilja skada oss. Så länge vi lyder, inte tar till några åtgärder och fogar oss i deras ständiga kränkningar är de nöjda. De anser de kan göra vad de vill med oss.

Hultqvist med sina avtal och överenskommelser är inget värda och ingen garanti om det blir allvar. Endast under Nato kan vi känna oss trygga eller i vilket fall mindre oroliga.Själv skulle jag rösta för Nato, det finns inget annat som kan rädda oss från mördarregimen Ryssland.

Tänk också på allt annat och oskyldiga människor som mördats under Putins befäl. Ryska journalister, oppositionella och de som försöker ställa upp i val som alternativ till den ryske diktatorn Putin. Även i andra länder, de som varit kritiska till Putin och tvingats fly landet uppsöks och mördas kallblodigt på Putins begäran.

Hur långt måste det gå innan vi får upp ögonen? Putin och hans bödlar driver ett kallblodigt mördande, det är de enda de förmår. Kräk och avskum är vad de är. Hur länge kommer Ryssland under Putins ledning hålla ut? Sanktionerna börjar svida rejält nu.

Det glamourlösa liv jag delvis beskrev i mitt förgående inlägga. är det sätt vi nu ser våra svenska kriminella gäng i städerna försöker leva, fast uteslutande av grova brott, rån och mord. Senast i S-holm grep man ett antal gärningsmän som planerat begå en kupp mot en rik handlare som delvis skulle handla med dyra klockor. Tyvärr för tjuvarna/rånarna hade polisen spanat på dessa under en tid, lyssnat på deras samtal i mobiler och visste exakt när de skulle slå till och mot vilken. Personen ifråga, objektet om jag så säger hade tydligen haft en kvinna anställd som givit de här skurkarna inside information. De greps s a s på bar gärning, många vapen i bilen som det nu står åtalade för, grovt vapenbrott. I övrigt förnekar de brott.

Det man säger från myndighetshåll man ska låsa in alla, men saken är den detta är deras liv och har blivit deras levnadssätt. Varför erkänna ett brott, straffet blir inte högre av det om man väl åker dit senare. Och arbeta, ta ett vanligt Svensson jobb anser de värre än sitta i fängelse. I fängelset kan de vila upp sig, få gratis mat och husrum. Tillika den som vill kan gå kurser och studera och låtsas vara hur foglig som helst. I botten kan de planera för nästa storkupp. Jag säger inte att alla gör så, det finns också de som menar allvar och vill få ett hederligare och bättre liv. Men sammantaget hjälper inte de flotta fängelserna som nu numera finns. Det gamla sättet, straffarbete där fysisk aktivitet krävdes var betydligt både billigare och gav bättre resultat straffmässigt. Vaför kommer man till Sverige enbart för att begå brott? Därför att straffen, om man åker dit är mera som att vistas på ett hotell i jämförelse med en som blir påkommen i ett land där också ingen egentlig demokrati kan råda.

Varför vi har denna brottsvåg av gängkriminella är just därför, de tycker det är bättre/lindrigare sitta i fängelse än arbeta. Det ska ”vanligt” folk göra, arbeta. Nu pratar man om skicka de Ukrainska flyktingar, inte alla givetvis men de som anses passa och arbeta på batterifabriken i Skellefteå. Det är så Sverige fungerar. Arbeta hårt, skatta så andra kan leva det glada livet.

Många institutioner/arbetsplatser som anses vanliga i vårt samhälle kan samma sak gälla. Gå till jobbet, ha kul och vila uppsig så man kan utöva sina fritidsintressen.

Mera är väl vad som inte fungerar, än fungerar.

Sverige faller – samman. Hjälp!

…hela detta med film, pris och olika galor där man samlas är en egen värld i sig. Det finns något bra med österländsk kultur också där verkar vi slippa sånt. Jag ska inte vara helt säker i detta, men här verkar vår västerländska kultur spårat ur. Vilka är värda pris och inte? Samma sak med att slå en boll, en golfboll här kan man bli berömd till skyarna utan några större ansträngningar. Med det menar jag alla som kan behöva kämpa i sin dagliga tillvaro för en bit bröd – det pratas om man äter hundar och annat för att överleva i krigets Ukraina. Tänk nu alla som sitter fast i kriget i de sönderbombade husen utan mat och förnödenheter och utan skydd och ingen värme. Vi andra som inte ens behöver tänka på det och är en självklarhet. Visst blir man smått förbannad på dessa galor och olika priser då. Ska vi ha sånt i samhället? Här ser hur mäns våld är inbyggt även i stora stjärnor som tilldelas pris och som många ser upp till. Varför inte unga och den generation som nu växer upp. Vilka svordomar han också utbrister i (your fucking mouth..) är det konstigt vi har som vi har när det som ska anses föregå med gott exempel inte uppför sig något bättre än andra. Jag anser de är bortskämda snorvalpar och förresten hela denna industri som inte alls är något se upp till.

Kan vi undra varför vi har det samhälle vi har?

Från Amerika kommer inte bara gott, mycket skit kommer också härifrån.

Den gamla svenska arbetarklassen finns inte längre. Idag är normen en annan.

Världen är på många sätt inte alls rättvis. Men det torde knappast gå i den värld vi själva skapat.

Ondskan ter sig i många olika former.

Beträffande den sänkning av skatten på bensin/diesel med 5 kr som oppositionen gått ut med är inte någons fel det inte blev av. Jag tittade på riksdagsdebatten om detta, drivmedelsskatter m m och där framgick det tydligt att det inte går att sänka mer än vad regeringen gått ut med. 1,30 kr/L + mot tidigare aviserat 50 öre av M, Kd, och SD. Det krävs nämligen tillstånd från EU om man har för avsikt sänka ännu mer. Hur kan man då exempelvis skylla på Centern det är deras fel att den inte går igenom. Jag är ingen brinnande Centerpartist, men anser rätt ska vara rätt. Detta är ju bara en populistisk politik man försöker inbilla i människor. Sin vana trogen är det flesta också inte insatta i detta, vad man får och inte får göra utan EU:s tillstånd. Jag tycker det är svagt man inte tar reda på bättre innan man går ut med uppgifter som inte går att genomföra. Har vi en gång gått med i EU ser det ut så här. Vårt självbestämmande är starkt begränsat.

Sedan har vi nu det här med de ukrainska flyktingarna. Det lyder inte under samma premisser som när vi hade tidigare flyktingvåg och det kunde ta åratal bevilja arbetstillstånd och även uppehälle. Det som nu gäller ska vara avklarat på en vecka, sedan kan vem som helst som vill börja arbeta. Somliga/många kanske det flesta vill arbeta och försörja sig själva.

Hur ser det ut i Sveriges kommuner? Många har redan kommit och även börjat arbeta. Enligt svt nyheter var V-mina uppsatta att ta emot 1200. Gott så, men var ska alla dessa jobba om än många kan vara barn och gamla. Men åtminstone hälften 600 borde det krävas arbete för. Vad hade man tänkt göra med dessa under en längre tid? Kriget verkar bli utdraget, likaså de som kommit vet inte när eller om de kan återvända. Flyktingmottagningen i det här fallet verkar ha blivit man behandlar flyktingar som en vara, kanske enbart som inkomst, att tjäna pengar på?

Jag spolar de flesta av lokalpolitikerna som inte verkar ha reda på någonting. Den förre S-politikern som också var kommunalråd och utsedd av dåvarande SAP ordföranden i V-mina K-G Abramsson, var väl mera en knähund både åt honom och det Socialdemokratiska partiet. Det är för mycket mygel inom V-minas politik och kanske likadant på andra ställen, vad vet jag. Hur det nu blir i V-mina med S och hela köret är väl bara att blunda och hoppas på det bästa.

V-mina, dess byar och befolkning verkar inte ta reda på olika saker själva vad som gäller. Ofta springer man omkring, pyschar och viskar till varandra för att tro det är deras mera ”sagor” som gäller.

De små pakternas samhälle där man alltid själv ska gynnas.

Genom att i princip avsätta föreg. S-kommunalråd är det han som får ta smällen för tidigare förd politik. Skolnedläggningar m m. Smart? Jag vill kalla mygel på kommunal toppnivå.

Nu har det tydligen blivit så att vi måste välja sida. Antingen så är vi med eller inte. Vad är den stor frågan för EU förutom pågående krig, det är energin, hur EU ska klara energiförsörjningen utan gasen från ryssarna. EU har satt sig i en rävsax som först låtit bygga gasledningar från Ryssland och med Sveriges godkännande också. Gotland där ryssarna hade fritt tillträde under tiden den senaste ledningen byggdes har säkert större information om hur den beredskapen ser ut, vår svenska och inverkan på öns strategiska läge för i kort sagt hela Sveriges säkerhet. Det hade det redan innan förvisso, de har filmat och haft tillgång till vår kust och vårt lands försök till uppbyggda verksamhet för att skydda oss under hela efterkrigstiden. Sverige skulle vi kunna kalla för det ”lila Ryssland”. Det kan vara både i god och ond mening.

Hur fungerade Sverige när vi inte var med i EU, led vi nöd och var utarmade? Inte vad jag minns, men vi var begränsade i jämförelse med vad vi är idag. Men var det sämre, jag menar ett gammalt bondesamhälle med mera självförsörjning, mindre bråk och mera instängda. Allt var inte sämre tidigare. Vi kunde fortsatt på den linjen, men politiken och politikerna som senare verkade ödelade allt detta. Många hyllar Palme, men nog håller jag Erlander mera som en landsfader där vi ändå fick skapat ett välstånd som vi senare kunde bygga på. Ser vi till nu vad vi fått är det ju bara ständiga kriser med kort sagt allting.

När vi pratar om energi är det i första hand EU som nämns. Men har vi någon energikris här, ovanför S-vall? Enligt min kännedom har vi god tillgång på ström och utan kärnkraften. Vattenkraften förser oss med det mesta av strömmen sommar som vinter, alla tider på året. Varför pratar man om energikris överlag när inte vi har?

Det var bättre förr, lugnare när röken kom ur skorstenen och folk bodde mera ute på landsbygden. Det ansågs som omodernt och visst kunde det saknas jobb och här kom uppbyggnaden främst i städerna som gav de flesta arbetstillfällena. Nu är det som det är och det finns knappast någon återvändo. Blir vi nu också medlemmar i Nato är vi ett land som alla andra. Sedan vi väl gått med går inte gå ut, som med EU. Det måste vi tänka på.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ser vi till V-mina hur det här låtit har vi haft en väldig strid om vattenkraften Den folkomröstning som skedde. Det lokala partiet Politiskt Alternativ (PA) fick då sin största framtoning jämte KD. Kalla dem ”Älvräddarna”. Sverige är demokratiskt styrt (får vi hoppas) och alla rätt gå sina egna vägar och tycka vad man vill (inom vissa gränser). Men vad ledde allt detta till, hur har det sedan blivit och blev det den utveckling som de ville ge sken av? Varifrån ska vi få strömmen om inte frän vattenkraften. Kärnkraften är då enda alternativet men hur många skulle då vara motståndare till den. Jag tycker det är och har varit för mycket direkta svammel och försök till politiska ledningar som inte förbättrat för oss.

Jag försvarar ingen, utan försöker bara ge en beskrivning av utvecklingen. Alla kanske är lika goda kålsupare.

Här ett inslag från svt.

Jag vill poängtera jag är inte själv jägare så för mig kan det inte spela någon roll, men i området Lappland bor väl inte bara samer eller renskötare?

Vi måste trots allt allt ha andra näringar än bara renskötseln. Gruvdriften är ett sådant som flitigt diskuteras om nya projekt ska stoppas. Likaså vindkraften finns även andra än renskötare som är motståndare till. Stora skogsavverkningar är naturligtvis inte bara renskötande samer emot. Men att renskötseln och samer ska i princip bestämma helt över Lapplands jaktmarker tycker jag ändå här man går för långt.

Jag kallar det inte diskriminering att här sätta motkrafter i den utveckling som samerna/renskötarna här påstås vilja genomföra. Den s k ”Girjasdomen” har skapat stor osämja och kommer bli ännu värre om det här går igenom.

Senast i Åmsele inträffade vad jag skulle tro ett ”hatbrott” mot samer där en dräktig vaja blivit påkörd av en skoter och båda bakbenen avslagna och lämnats dö. Det är vad man tror, för hur skulle det annars kunnat ske? Det är förfärligt om vi får se mer av denna utveckling som olika beslut kan leda till. Det är simpelt ge sig på djur i alla avseenden där man slår hatet på dessa.

Här måste man verkligen tänka sig för innan man går till beslut.

Åter igen måste jag ta en film till hjälp och inledningsvis står det så här:

”Människan har under lång tid tyglat naturens krafter för att frambringa elektricitet och en av de mest beprövade metoderna är genom vattenkraftverk. Dessa massiva konstruktioner revolutionerade elförsörjningen och över tid har tekniken förfinats och utvecklats. Här får vi se tre franska dammar från olika årtionden som alla var tekniska mästerverk för sin tid”.  

Det är det mest avancerade byggen jag sett där man får ut elektricitet från vatten. Det är i Frankrike nära Alperna man utvinner enorma mängder elektricitet men konstgjorda dammar, den första av tre redan på 50-talet (-56 tror jag den första) Där två byar också måste rivas och flyttas. Det skulle röra sig om minst 2000 personer.

Maskiner man använder och utrustning kunde vi bara drömma om här i Sverige. Vissa stora transportfordon av berg och sprängmassor importerades från Amerika. Vad har man inte i detta land där även vi i Sverige använde den s k Marion (både stor och liten) för att gräva ut kanaler och göra dammar för vår vattenkraft och elförsörjning. Men jag bedömer det dock inte lika omfattande som Frankrikes som visas i filmen här.

Att Frankrikes ingenjörer är en av de ledande i världen, speciellt under den här tiden är min bedömning. Dessa otroliga byggnationer där man utvinner el från vattnet får en att häpna. Sista bygget av tre där pumpar man tillbaka vattnet och använder det om och om igen. Finurligt så det föreslår men som sagt mycket omfattande, kostsamt och även stora ingrepp. I programmets slutfas nämner man att man inte får göra liknande ingrepp längre. Frankrike har och god tillgång på elektricitet genom kärnkraften som är en av Europas största.

Jämför vi med Sverige och de byggen som pågått här och vilket man nu avser att öppna – Kallakgruvan – får det ändå ses som minimalt. Vi är ett av få länder som har renskötsel att ta hänsyn till. Naturligtvis är det stora ingrepp i marken, men även arbeten måste vi ha. Varifrån ska vi få alla intäkter som vi så väl behöver till våra skolor, sjukvården och all annan service? Sedan kan man ju fundera på hur väl den vårdas eller hur skatteintäkterna fördelas om de kommer till nytta för alla och/eller stora delar faller bort i själva organisationer?

Någon mer vattenutbyggnad torde knappast bli i Sverige utan istället en effektivisering av den nuvarande. Att dra långa ledningar kan knappast vara en lösning för att ge ström på andra avlägsna ställen, långt från där elen produceras. Jag tycker det låter bra med vindkraft ute till havs med ledningar/kablar dragna på botten intill land. Men det får naturligtvis andra bestämma vilket som är bästa lösningen. Vi vet inte i nuläget om även kärnkraften kan komma ifråga.

Ser vi till våra drivmedelspriser ligger Sverige bland de högsta i världen eller t o m högst. Givetvis är det olyckligt med så höga priser när inte systemen är utbyggda som vad de lovats till. Vi är fortfarande bundna till drivmedel där våra fordon drivs med dessa. Alla transporter inte minst.

Norge är bland det elbilstätaste i världen och där har man tagit bort alla fördyringar som finns på de ”vanliga” bilarna. När en person frågas hur mycket denne tjänar genom köp av elbil, svarar denne 3500 kr/mån. Fria parkeringar, inga biltullar, ingen moms och andra avgifter och skatter. Därför är det lönsamt köpa elbil i Norge. Kan Norge borde inte vi också kunna?

I Sverige arbetar man i motsatt riktning. Att göra drivmedlen jättedyra och samtidigt låta elbilspriserna skjuta i höjden. Sänk elbilspriserna så det blir lönsamt köpa/köra elbil om man vill det man pratar om. Omställning.

Det är bara de svenska partiet Moderaterna som vill stoppa det. Tillsammans med Kd, Sd och L vill de enbart satsa på ny kärnkraft. De gnäller inte lite över det här utefter kusten neråt landet, främst Skåne. De anser havsbaserad vindkraft störande. Bara inbillning. Det finns mycket värre oroa sig över.

Tyskland satsar nu benhårt på vindkraft i havet. Verken är lika höga som Turning Torso med vinglängd på 100 m på varje. Samtidigt går Danmark, Tyskland och England ihop med en havsbaserat vindkraftprojekt ute till havs som kommer binda samman länderna. Inga luftledningar utan dragna på botten av havet intill deras kuster. Det blir ett jätteprojekt. Kärnkraften är död, det är bara de svenska Moderaterna och SD som tjuras bygga ny kärnkraft. Även L och Kd verkar inte heller låta sig komma från kärnkraften. Det är inte jag som bestämmer hur framtidens energiförsörjning ska se ut, det är marknaden.

Man befarar nu (vilket jag tycker är bra) att de stora industrierna i Tyskland – bilindustrin – måste flytta sina fabriker närmare kusten där kablarna från vindkraften i havet når land.

Framtiden är elbilar, laddning och vindkraft det är inte tu tal om det. De gamla dieselskrällena är ute ur tiden. Likaså enbart de gamla bensinmotorerna om de inte är av typen hybrid. Vi har fått mycket allvarligare saker tänka på sedan kriget startade. Nu gäller överlevnad där vi kan leva både fritt och miljövänligt. Ser vi till krigets fasor är vindkraften betydligt säkrare om vi skulle bli angripna. Att bomba sönder ett kärnkraft på en statisk placerad plats, eller sätta det ur funktion är betydligt enklare än förstöra massor med utspridd vindkraft.

Här ett inslag, Det färskaste hittades ej:

För oss norrlänningar har vi el så det räcker och blir över, har vi inte? Fixa ström neråt landet själva, bygg havsbaserad vindkraft så är det problemet löst.

Vätgasen kommer starkt som inte minst är utomordentlig för tyngre fordon.

Obs! Trots detta med utökad vindkraft kommer större hänsyn tas till djurlivet. Fåglar osv att det inte kommer skadas eller störas.

Det är ju det man säger om alla nu som flyr från krigets Ukraina. Tidigare gjorde jag ett inlägg som beskrev hur V-mina tänkte placera dessa i fjällanläggningarna. Siffran 900 nämndes. Det som jag senare tänkt på vad ska alla göra, hur ska de kunna få egen försörjning i fjällen, tillgång till arbeten? Det sägs också vara till stor del välutbildade eller åtminstone ett jobb som kräver utbildning de kommer från. Ska de sitta sysslolösa på sina rum och uppbära ett fastställt bidrag? Det här måste verkligen vara ett bekymmer, inte minst för de människor som har för avsikt placeras här. Man verkar lösa en uppgift, placeringen men ser inte till helheten.

Hur det blev med huset som skulle rivas har jag inte fått någon riktig kläm på, men visst vore det idé börja redan nu placera flyktingar hit. Fjällanläggningarna skulle tidigast kunna tas i bruk efter säsongen. Det borde vara runt maj månad. Ska man vänta tills dess, när så många redan flyr och behöver snabbt få skydd och en bostad. Gärna tillgång till arbete också eller inte minst.

Regler för hur flyktingar ska behandlas, ges tillgång till egen försörjning har också gällt tidigare, men inte uppfyllts tillräckligt.

Det är extra viktigt att det nu tillgodoses när vi får in stora mängder med många kompetenta i olika arbeten.

Det här kan inte väntas med, det måste handlas snabbt och ske nu. Mängder har redan anlänt och resten av Sverige jobbar hårt med det här. Det borde V-mina också göra, inte vänta och se.

Bortom allt krig och elände finns det platser man kunde önska man vore på. Här ser vi en fantastisk järnvägslinje, byggd av dåtidens pionjärer (1800-tal) bara med handkraft. En naturskön upplevelse som jag gärna skulle velat uppleva. Vi ser hur enormt stort allting är i jämförelse med Sverige och vilka naturrikedomar här finns. Vi i Europa och Sverige med det totalitära Ryssland inpå oss är en stark kontrast mot detta. Dock ska sägas (vilket framgår i programmet) när järnvägen byggdes och senare fick man ändra i den p g a den stora lutningen man då hade på en viss sträcka och därför blev tvingade be om hjälp från Europa med dåtidens experter dra järnväg genom Alperna.

Jag förstår om många tycker det är tråkigt visa filmer eller dokumentärer och inte ha något själv komma med, men jag tyckte det fångade så många problem vad vi idag har. Det finns trots allt fred i världen och fantastiska platser man önskade man kunde ta sig till. Man måste trots allt veta att världen verkar inte gå under trots de problem vi ständigt tar upp.

Att Ryssland varit utarmat under långa perioder tidigare och i samband med revolutionen som Lenin genomförde vet de flesta, men även tidigare kunde ryssarna varit dåliga sköta sitt land. Alaska var en ryskt område, men köptes upp av Amerikanarna 1867, vilket visade sig vara en av det bästa affärer de gjort. Det fantastiska området, med otrolig vildmark.

Kan man inte jämföra med Sverige vilken järnväg vi här har. Jag menar det fungerar ju inte som den borde, trots bra förhållanden i övrigt.

Är det svensken det är fel på eller järnvägen som fungerar så fort man kommer till andra länder? Kanadas enorma land med betydligt hårdare förhållanden än vad vi har, här fungerar den. Varför sån skillnad?

I jämförelse här också med vår svenska natur är den ju närmast intetsägande samt hur ser vår naturvård ut och hur har vi behandlat den? Inte vidare bra vill jag påstå.

(Obs! Texten verkar vara borta, du själv kanske kan söka om programmet kan fås med svensk text)