Vi kan inte börja skilja på människor oavsett vad de kommer ifrån, vilka de är (om inte extremister, terrorister), hur de ser ut eller på andra skulle sätt skilja sig från det vi skulle vara vana med. Man pratar segregation, alltid är det den man skyller på som inte fungerar eller integrationen. Men vi särskiljer ju människor medvetet, hur skulle det annat bli? Är man invandrare/flykting ska det sättas in extra åtgärder, precis som de skulle vara förståndshandikappade eller t o m så dumma att inte skulle förstå klara sig själva. De får hjälp med allting, mer hjälp av vad nånsin en person/familj fick under 60-talets flyttvåg härifrån Norrland. Orsaken var oftast arbetsbrist och enda skälet till varför många flyttade söderut. Där fanns arbete och försörjning och vilken annan hjälp fick man här? Krusades det med annat? Köptes kläder, husgeråd, barnvagnar och annat från den sociala enheten in? Jag ska inte säga att allt här stämmer vad jag påstår, men får man inlevelsen att man utan prestationer kan få tillgång vad normalt en medelsvensson har då kan synen bli snedvriden.

Vad beträffar lagarna blir man också här som regel särbehandlad, eller ges den uppfattningen. Att inte kunna ha de rutiner, kulturen och vanorna varifrån man kommer som följer med en in i det svenska samhället. Det påtalas inte lite, t o m fjäskas det oerhört mycket som kan vara direkt dåligt och ge en sned synvinkel på hur samhället bör fungera.

Hur går det i andra länder där invandring sker i ännu större grad, exempelvis Amerika? Här får oftast invandraren klara sig på egen hand, fixa arbete och försörjning och jobba sig upp. Jag ska inte säga att det inte förekommer i Sverige med framgångsrika personer som jobbat sig upp och ursprungligen kommit från ett annat land, men jag tror det ändå är mera sällsynt här.

Jag är så trött på det ständiga pratet om ”integration” och hela ”problemet” skulle cirkulera runt det. Man står och stampar på samma ställe utan några radikala åtgärder. Sedan kan vi fundera på om en marxistisk vilde ska sätta agendan i svensk politik? Vad lägger jag min rö(S)t på, på en marxist som ska styra i hela politiken? Nä nu får det allt vara nog med dumheter, så pass allvarliga att Natomedlemskapet inte kommer av. Finland har redan samlat ihop en delegation som rest ner till Turkiet och visar upp en enighet. Här i Sverige är vi nu mer splittrade än någonsin och vad har vi visa upp? En regering vald på grunder av en marxistisk vilde.

Skämmes ta mä faan

Vad ”flyr” man från, från krig eller ekonomiska svårigheter?

Migrationsverket i Sverige är ett bottenlöst problem när man skickar tillbaka laglydiga och självförsörjande och behåller det vi nu ser som orsakar jätteproblem.

Ukrainare utgör ett undantag.

Konstiga saker hända i vårt land (än så länge). Nu har förmodligen inträdet i Nato ytterligare försvårats, somliga tycker säkert det är bra (V+Mp) även S är nu ansvariga för detta genom involvera och be kurder ringa Kakabahve att hon skulle lägga ner sin röst för att Morgan Johansson skulle sitta kvar.

Man kan också fråga varför Sd och alla andra som ställde sig bakom misstroendeförklaringen inte insåg de inte skulle få igenom den utan Kakabahves stöd. Det var långsökt att en som extremist och även sparkad av Vänstern skulle plötsligt ställa sig på högersidan?

Nu är i alla fall omröstningen gjord och Johansson sitter tryggt kvar medan människor skjuts ihjäl på våra gator i Sveriges städer. Naturligtvis är det viktigare för S och att de kan sitta på sina poster och det går även bra regera med andras budgetar, bara man får inneha posten som statsminister. Hur det eventuellt kommer gå bilda en S-styrd regering efter valet återstår att se. Centern vill absolut inte ha något göra med V och det troligaste verkar vara att Mp åker ur. Här inom högerblocket verkar det också osäkert om Liberalerna hinner höja sig över spärren innan valet.

Oavsett vilken regering vi får, får vi hoppas det inte blir några hoppande majoriteter, utan en regering med egen majoritet. Sverige kan inte ha det på det här viset. Nato? Är det inte nu bara sossarnas problem efter hur de nu agerat?

Magdalenas tal under Järvaveckan kan väl bara förståndshandikappade gå på, eller de med utländsk bakgrund som inte förstår bättre. Det är ju bara lögner, eller förhoppningar som inte kommer stämma.

Naturligtvis är det viktigt charma de med utländsk bakgrund, det gäller nästan 2 miljoner röster. S är naturligtvis inte sena få så många av dessa röster som möjligt. Men demokratin är sådan, förutom när den går S förnär eller emot, då får den andra namn. Ohederlig, samhällsomstörtande osv.

Jag vet inte om jag ger så mycket mer för Centern och Annie Lööf. Kanske inte heller för någon annan? Vi får se.

Det finns en stor allvarlig brist i det svenska systemet och det är på det sätt rättssystemet är uppbyggt. Vi kan fråga oss också, trots att våra nordiska grannländer har ett liknande system, där fungerar det. Speciellt Danmark har fått ordning i den gängkriminalitet som Sverige står och hackar med och får ingenting konstruktivt gjort.

Varje gång man hör ett statsråd, den kan vara både statsminister och andra ministrar som ändå har ett övergripande ansvar för en speciell myndighet inte på något sätt ska lägga sig i hur den myndigheten sköts. Här är väl Sveriges Polismyndighet ett praktexempel på hur illa skött den är. Men att för en minister inse något är fel och försöka ingripa verkar stört omöjligt. Det man är rädd för att det ska uppfattas som ministerstyre. Hellre låter man massvis med människor sluta sina liv med ett skott eller flera genom deras kroppar. Jag tycker det är ett cyniskt sätt visa hur lite man bryr sig om människoliv. Hellre försöka gömma sig bakom tragedierna och styra som om ingenting hänt. Det man säger eller gör är att flytta hela problematiken på polis, domstolar och rättsväsende och att de ska ordna upp det. Det fungerar ju inte, vilket vi nu sett det senaste 8 åren. Det blir bara värre och värre. Det måste vara någon som har en övergripande hand, inte bara stifta nya lagar och hoppas vår polis och domstolsväsende ska ordna upp situationen.

Det här är en allvarlig brist vi har och det som kommer ut av det är just det vi ser, man skjuter över problemet på någon annan. Det kan vara i många andra frågor när man inte rakryggat själva vill ta något ansvar. Det man som så ofta gör att lämna över frågorna till olika utredningar. Det kan ta år och under tiden fortsätter problem utan närmare åtgärd. Att Sverige och speciellt Socialdemokraterna är mästare i det är tveklöst.

Visst måste en minister har idéer om hur olika problem ska lösas, denne måste väl ändå vara insatt i den fråga denne ansvarar för? Eller är det så att man tillsätter sin kompis, sin vän eller någon annan inom partiet som kan anses trogen sitt parti, precis som vi har i diktaturer och varför inte som nu i Ryssland. Visst liknar ”den svenska modellen” något av det?

Kravallerna nu nere i Trollhättan, de många sabotagen och bränder som där härjat är av de gangsters som polisen försökt gå hårt åt. I sina vredesmod över det tuttar de på olika byggnader, parkeringshus med bilar och allt annat som kostar enorma summor som Sveriges arbetande skattebetalare i slutändan får stå för. Så här kan vi inte ha.

Jag tycker Morgan Johansson självmant avgår, då är hela krisen borta. Han säger själv om S vinner valet vill han sitta kvar. Jag bävar. Avgå nu Johansson det skulle lösa en del av problemen vi ser. Varför måste Magda avgå om Morgan fälls? Är det någon typ av enäggstvillingar som inte kan vara utan varandra?

Om Johansson lämnar frivilligt är hela problemet borta eller åtminstone delvis. Man gör det svårare än vad det är. Då kommer också den politiske vilden stå utanför. Hela Natofrågan kan också komma i en annan dager när inte den politiske vilden får något inflytande. Ingen hållhake.

”Gängen” måste kväsas, det kostat inte bara människoliv, det är otroligt dyrt för hela landet  Just nu och under flera år är det dessa som bestämmer. Är det konstigt med ett misstroendevotum? Jag tycker det är befogat.

Skulle inte Magda vända på alla stenar och hur har det gått?

Ibland måste även gamla hundar lära sig sitta.

Förtidsmänniskan, en av dessa kan vara den kloka och snälla orangutangen som nu är hårt utsatt av de skogsskövlingar som pågår. ”Vilda orangutanger lever idag på endast två öar – man hittar de magnifika aporna i regnskogarna på Borneo och Sumatra. Tidigare var orangutangen utspridd över stora delar av sydöstra Asien, ända från södra kina, Indokina, Java till de södra delarna av Sumatra – men i dessa områden är den numer helt utrotad”.

Sedan har vi biobränslet det som kommer från palmoljan och där sedan dessa skogsskövlingar ägt rum istället planerar palm som som ger palmolja. Många har inletts tro att bara det fossila bränslet ersätts med något annat då är det okej. Så är det inte. Ta tex den inblandning som nu sker i våra fossila drivmedel (reduktionsplikten) är inte alls speciellt ”hållbart”, speciellt om vi ser vad som sker med värdens (regn)-skogar och som sedan kan komma att ersättas med palm som producerar den miljöovänliga palmoljan. Det är förödande både för klimatet och djuren (orangutangen) som direkt drabbas som lever där.

De svenska skogar som avverkas bidrar inte i hög grad till klimatförändringarna, men visst påverkar de som allt annat och speciellt förfular de landskapen oerhört för lång tid framöver och även finns risken att det aldrig kommer växa någon skog där mer när vi i stället får vindkraften. De i detta är inte bra, som många av oss inleds tro. Det visar sig att vi ständigt, i motsats vad som är satt som mål att minska CO2-utsläppen, istället ökar.

Nu efter pandemin se vilken oordning det blivit på Arlanda. Alla vill ut och resa – vem tänker här på klimatet – och långa köer bildas vilket är ett problem i sig. Flyget har inga nollproducerande utsläpp, men det har man slutat prata om nu. Nu är det åter vinsterna som räknas. Det svenska statligt ägda SAS (även Danmark) går nu med svinförlust och har gjort en längre tid trots att staten pumpat in miljard på miljard. Nu är det rejäl kris och redan kostat skattebetalarna oerhörda summor. Man (företrädare för staten) vill helst inte prata om det liksom allt annat de inte förmår sköta. De försöker nu tysta ner det, liksom som sagt med allt annat de fumlar med.

Vi kommer inte nå målet med bara 1,5 graders temperaturhöjning. Vi är redan uppe emot 3 grader. Hur ska vete, majs, korn och alla andra sädesslag och grödor produceras om inte med maskiner som drivs med dieselmotorer. Vad händer nu när man inte får ut spannmålen från Ukraina. Man pratar katastrof och en hungersnöd vi aldrig tidigare skådat. Men är det inte det man strävat efter (i alla fall hur det sett ut från den svenska riksdagen) att vi ska övergå till batteridrift. Vi ska utplåna både fattigdomen, svälten och nöden i världen och också sänka den globala temperaturen Nå hur ser det ut och vilka effekter väntar och är det mera någon typ av ”bluff” som nu börjar avslöjas?

Hur ser det ut överlag, går allting på ”räls” nu? Mera är väl att det mesta ”kört fast”.

Blir det åter en regeringskris innan valet? Ingenting är omöjligt längre som vi håller på.

Läs här

Vill säga 1 873 984 skulle vara röstberättiga med utländsk härkomst, eller de vi kallar invandrare gällande vid årets val i höst om vi går efter 2018 års riksdagsvalsresultat.

Ser vi till där vi bor landskapet Lappland består det till 1/4 (25 %) av Sveriges totala yta men bor bara ca: 91 000 personer. Jag fick inte fram några uppgifter på hur många av dessa som är röstberättigade, men bra mycket färre än det representerade invandrarantalet.

Vilka slutsatser kan vi dra av detta? Skulle några eller ett större antal av dessa vara intresserade hur vi har i Lappland och var bor de flesta av denna gruppen? Svaret torde vara ganska enkelt på båda frågorna och behöver knappast presenteras.

Den pågående Järvaveckan är inte det enbart för att ta upp intressen som berör invandrare? Det är i alla fall min uppfattning. Har vi något sådant evenemang här i Lappland för oss? Inte vad jag vet i alla fall.

Totalt sett kan vi nog inte förändra mycket med en bråkdel av väljare sett till totalen. Men hur är det med uttagen, det som hela Sverige nu skriker om som ska vara i den ”omställning” som ska ske? Inte minst gruvorna och malmen som ska göra ståltillverkningen revolutionerande, även vattenkraften och uttaget därifrån som förser oss med ström, inte bara här utan här gapas inte lite om att det ska byggas nya ledningsgator som tål transporter av ström bättre än nuvarande och kan komma till nytta längre neråt landet. Totalt sett är vi ganska utelämnade och hur vi än röstar vilka förändringar är att vänta? Inga skulle jag tro.

Vilka kravaller har vi här, upplopp och våldsamma demonstrationer, även de ständiga dödliga skjutningar som är ett av Sveriges största bekymmer få bukt med. Är det något av detta som är vårt stora bekymmer? Är också trafiken, trafikkaos, långa köer och ett stort CO2-utsläpp det stora bekymret?

Vilka eventuella fördelar får vi av det här i den s k ”omställningen”? Inga som jag hittills ser. Köpa elbil och gynna kapitalet och inga möjligheter ladda på milsvidda avstånd, är det den utvecklingen vi hoppas på?

När guldet blev till sand

Sanktionerna som infördes av amerikanarna mot Venezuela och deras oljeexport kan nu åter öppnas.

Den globala temperaturen (hur man nu mäter den) sägs ligga på 3 graders ökning. Vill säga långt ifrån det mål som utgått från FN och Parisavtalet. När vi inte hade kriget i Europa las allt för stor vikt på klimatet, att det skulle vara det värsta hotet. Sveriges befolkning, de flesta betraktades mer eller mindre som kriminella om de var bil- eller andra fordonsägare där vanligt bränsle användes. Sverige skulle se till att CO2 sjönk – i hela världen (?!). Idéer som bara kan komma från direkta dårar och se hur vi nu har. Nu skjuter priset på allting i höjden och skulle vi fortsatt med denna idiotiska politik skulle det sett ut likadant även om vi inte haft kriget. Att nu skylla på Putin och kriget är bara en förevändning orsakat av odugligt regerande.

Vi behöver nu tillskott av olja som kan raffineras till olika bränsleprodukter. Jag tror inte heller det blir något speciellt lyft för Sverige, det man pratar om. Är det inte som med jultomten och andra väsen som påstås finnas, men vi aldrig ser. Ser vi också till hur mycket pengar som satsas kan de vara direkt bortkastade. Vindkraften, vem och vilka byggs den för, befolkningen runt omkring, i vilket fall om tittar till Sverige ovan S-svall. Sedan pratar man om laddstolpar, även Centern som vill satsa några hundra miljoner för utbyggnad. Men det går ju inte. Som de flesta vet gick det inte i Kittelfjäll, även på andra ställen beroende av att det inte finns tillräcklig kapacitet i ledningsnätet. Det spelar ingen roll hur mycket valfläsk man försöker sprida omkring sig, i det här fallet laddstolpar när inte det finns tillräckligt med ström.

Tittat vi längre neråt landet har de stora planer på ”gröna vägar”. Ett projekt från Västerås till Härjedalsfjällen. Här verkar finnas hur mycket tillgång på ström som helst. Har folk blivit galna, samtidigt som miljöaktivisterna verkar skina upp rejält när de påstår att energin blir dyrare. Att äga en elbil, ”tanka” till kostnaden av vanlig hushållsström verkar de gilla, men hur länge kommer man kunna göra det? Jag gissar att summan av kardemumman blir att hela paketet av ström skjuter i höjden, fortfarande billigt ”tanka” elbilen, men hur blir det för konsumenten som använder elen för uppvärmning, det absolut nödvändiga och ett av behoven för en överlevnad.

Här en lista på dieselpriset världen över.

Venezuela är inget hot mot världen såsom Ryssland är. Öppna kranarna och låt oljan flöda från marken. Det finns obegränsade mängder fortfarande och långt fram i tiden.

En viktig sak ta i beaktning när röstsedeln hamnar i urnan. Det är bara vart fjärde år vi får tillfälle till det, så tänk dig noga för.

Människor som kommer hit från andra länder, eller kommit, bildat familjer eller redan har. Bor i bostadsområden där vi ser att de kan ha klumpat ihop sig och även kan ha bildat egna regler, egna vanor och även vill leva i den kultur de kommer från. Nu blir jag säkert missförstådd och anses döma ut alla som inte är ”svenskar” Man måste våga prata om problemen och inte gömma dem, det ger knappast någon lösning, eller hur?

Nu har även Socialdemokraterna gått ut med att man ska inte skaffa fler barn än vad man har råd med. De börjar också ifrågasätta sin egen politik varifrån också barnbidraget en gång i tiden kom från. Sedan under 80-talet utökade man det med flerbarnstillägg. Desto fler barn man fick ju större bidrag. Det som det pratas om nu är gränsen satt till 6 barn och det skulle totalt ge ca: 11 000/mån. Nu har man upptäckt (borde gjorts något för länge sedan) att många invandrarkvinnor hellre går hemma, hela familjen får också som regel bostadsbidrag och totalt blir det ungefär vad en inkomst ger. En inkomst beräknat på de med minsta inkomsterna, kalla det låginkomsttagare. I vilket fall är man kan vara vana bo i hyddor, barnen om de blir många kan vissa dö av svält. Som regel också har de det muslimska synsättet på kvinnor att det är bara männen som räknas. Det är den traditionella tron från islam.

Så problem här i Sverige, hellre leva på de bidrag som ges ut och här har mannen också kontroll över sin hustru och barnen. Kontroll i den graden att i många hem kan växa upp i miljöer, de vi nu ser vad som händer i de svårbemästrade gängmiljöerna. Det är jättestort problem som även polisen varnar för. Det har blivit en vana, en egen kultur  i tidigare svenska samhället där vi hade problem även då, men som det nu utvecklats i princip blivit ohanterliga.

Den Socialdemokratiska regeringen som hankat sig fram i 8 år har under den tiden problemet blivit större. Från början var de tuffa och språket de då förde var att ”bura in och sätta alla bak om lås och bom”. Nå hur har det gått? Det har blivit värre. Trots nybyggda fängelser, vissa är inte färdigbyggda ännu är det proppfullt med interner. När en tas, kommer tre nya.

Ser vi till vad S lyckats åstadkomma är det ingen annan regering som under tid gjort så många förändringar som de själva från början varit emot.

1. Minns EU och inträdet där. Först var de emot, men det var dem som slutligen tog oss in.
2. Arbetsrätten och försämringar i den, det var S själva som gjorde den genom Löfven.
3. Pensionsåldern som de var emot när andra föreslog den skulle höjas, nu har S själva höjt den.
4. Nato, dit skulle inte en sosse föra på tal gå med i. Vilka gjorde ansökan om inträdet om inte S.

Det var bara några uppräknade punkter som visar att de vill regera, men förmår inte. Att Sd samlar poäng på en dåligt förd politik, vad beträffar invandring börjar nu S mer och mer försöka ändra i och kommer med förslag om någon annan gjort, främst Sd skulle betraktats som rasistiska och helt olämpliga.

För att inlägget inte ska bli alltför långt, vill jag ändå betona och avsluta med då vi ser hur vi på landsbygden/glesbygden/skogsbygden behandlats. Mera som skräp och kostar vi samhället stora pengar i jämförelse vad som nu läggs ut i städerna inkluderat både infrastrukturen samt alla de problem vi ser.