Visst är Nato en högerallians som främst skulle stå emot den gamla kommunismen, typ Sovjetunionen. Oavsett om vi nu kommer med i Nato eller inte, kommer troligen inte jag medverka till att högern får makten i Sverige. Som ”liten” medborgare med ”små” behov vad skulle jag tjäna på det, en högerregering som ständigt ropar på sänkta skatter. Sänkta skatter för vem då? De flesta av oss torde begripa att som vårt samhälle är uppbyggt krävs skatter. Slutar vi ha ett samhälle som det nu ser och vi ser redan hur det börjat krackelera när både skolan vården och sjukvården måste spara. Att det främst drabbar de som har små resurser, såsom svaga kommuner med litet befolkningsunderlag är väl tveklöst. Någon som säger annat får bevisa det. Vi kanske skulle se till det amerikanska samhället där landet räknas till det rikaste i världen och titta på deras sjukvård och levnadsstandard över lag. Folk, medelklassen och ännu längre ner saknar de flesta tänder. Olika sjukdomar eller tillstånd som kräver läkarvård har de inte råd med. Är det ett sånt samhälle högern strävar efter, med sitt prat om ständigt sänkta skatter. Visst kan det finnas anledning ifrågasätta vart alla pengarna går, främst i olika administrationer. Många platser där kan ha blivit tillsatta för att de en gång i tiden krävdes, sedan har de utvecklats till att bli många ”pösmunkars” källa för sin egen bekvämlighet sitta där. Men skulle det bli bättre med en högerregering? Vi har ju haft under 8 år, men det problemet blev nästan bara värre. Mera mygel, mera korruption och hänger det inte samman med den gängkriminalitet som sedan nu utvecklats?

Ta nu bara den nya sophämtningslagen som med hjälp av Miljöpartiet drivits igenom hur illa den slår för oss som bor i utpräglad glesbygd. Frakterna, att köra runt till varje gård utspridd lite varstans i kommunen är ett enormt resursslöseri. Jag kan inte säga hur många hushåll vi skulle ha i V-mina (går säkert ta reda på) men inte kan det vara många och vi beräknar hur många människor som här bor. Tyvärr så är det här mera ett förslag som nu gått igenom, ett vänsterförslag beräknat utgått från Mp.

Hur vi än vrider och vänder på det är det problemen i städerna man går efter och stiftar lagarna härefter. Det är redan oerhört kostsamt för de små kommunerna att gå till mötes olika lagstadgade lagar som främst skulle handla om miljön och där vi tvingas till stora kostnader (de fåtal som betalar skatt) för att driva kommunen. Vad finns kvar av V-mina med tiden? Två skolor lades ner, blev kommunen ”rikare” av det och vart gick de pengarna? Meningen var väl att inbespara utgifter, var det inte, då borde kommunens kassa stärkts, borde den inte?

Det är givetvis politikernas sak se till att vi har ett fungerande samhälle, men har vi det och hur länge då?

För att städerna ska fungera, blir det motsatt effekt för oss. Nya brandbilar, sopbilar och allt toppmodern utrustning med ett befolkningsunderlag som ständigt minskar. Hur kan man få detta gå ihop? Genom att trolla. Det är väl det som återstår, anställa trollkonstnärer inom resp glesbygdskommun.

Javisst är jag en besvärlig jävel som lägger mig i allting.

Se på sopbergen som växt till ohanterliga (mera tätbebyggda områden, städer) och ingen vill befatta sig med. Miljöpartiets politik har här direkt slagit fel.

Nu säger man svälten är värre än någonsin på vad som kallas Afrikas horn. Klicka på bild, läs text.

Mycket av deras matransoner kommer från det nu krigshärjade Ukraina. Vi kan ändå fråga oss varför det alltid varit svält här och varför blir det aldrig bättre? Torkan verkar vara ett av de största problemen och när det inte går att få till odlingsmarker. Vilka invandrar hit också till Sverige, är det inte just från dessa länder bl a? Frågan är vilka tar sig hit och hur utvecklas de här? Jag har inga direkta svar på det, det enda jag känner till att deras religion varifrån de kommer oftast skulle tillhöra islam. Varför kan vi fråga är nästan alltid länder som tillhör islam mera underutvecklade än andra, eller har jag fel. Är de mer utvecklade och sällan krigförande, lugn och stabilitet råder? Varför har de inga redskap att bruka jorden med. Hackor, spadar och oxar som drar plogarna där det finns några små undantag där odling av gröda går. Jag har själv aldrig varit i dessa länder så jag kan inte med bestämdhet göra mig själv någon uppfattning i detta. Men det jag tror mig veta är just detta, att där vi har religioner som gör att tiden nästan avstannat har vi också problem liknande de på Afrikas Horn.

Rädda världen, ge hjälp till alla behövande. Hur skulle det gå till om jorden redan är överbefolkad. Vilka ska leva och vilka ska dö. Det är en svår balansgång att vi som har för avsikt hjälpa ska bli till någon slags form av Gud som ska bestämma över liv och död. De senaste ca: 70 åren har FN haft uppgiften se till så människor inte svälter, även förhindra krig, men har det hjälpt och varför blir ingenting bättre? De stora städerna, speciellt New York där FN-huset är, hur många där arbetar och vad åstadkommer de?  Gör uttalanden om hur fattigt de är i dessa länder som området Afrikas horn och vädjar om hjälp. Sitter i sina kostymer, slipsar och vita skjortor och avlönas med saftiga ersättningar, långt från svälten och döden och än en gång, varför blir det inte bättre?

Hur hade vi det själv bara i Sverige i vårt uppbyggnadsskede och hur klarade vi kylan här främst i norr där inga odlingar fanns året om. Det var små djurbestånd som blev vår räddning. Det kunde vara knapert för många men få gav upp. Det var ett idogt arbetande från tidig morron till sen kväll för att bara få mat på bordet. Hur kunde vi klara oss här och varför går det inte i de länder nu där både värme och andra förutsättningar finns, men där världen endast har att erbjuda allmosor och bistånd. Det är inte hållbart i längden. Att vi nu i den västliga och om vi säger välmående världen lever i ett överflöd är naturligtvis inte heller bra, inte bra för varken klimat eller miljö. Visst kunde vi också numera dra ner på mycket som är till skada för vår fortsatta existens.

Hur man får det här att fungera är som sagt inte min uppgift, det borde vara världens största organisation, FN lösa detta. Men de duger ju inte till trots FN-skrapan troligen består av de mest välmående människorna i världen.

Samtidigt pratar man också om brist på gödsel, konstgödsel förmodat. Men är det inte det som bidrar till övergödning och det sämre klimatet, uppvärmningen?

Hur vill vi ha det?

Nu säger man Norrland och dess pågående utveckling, ja det heter så, men om det är vete fasen. Spelindustrin sägs följa med den s k ”utvecklingen”. Man ser hur föräldrar står bredvid sina barn på bara runt 3-4 år och hejar på deras spelintressen. Hur är det med läsförmågan hos barn, i skolan, vilka blir utan betyg eller saknar ordinära kunskaper? Är inte det det stora problemet idag?

Jag anser det är en direkt farlig utveckling vi är på väg in i. Att bygga upp våra liv i science fiction form kan bli eller redan är, direkt farligt. Om vi låter verkligheten bli det spelformerna inleder oss i, hur ska vi klara det andra problemen, problem som hur vi skaffar mat, ser till att vi kan producera föda och andra direkta livsuppehållande funktioner. Datavärlden må vara enkel och bra, men våra mänskliga liv är mer än så. Hur mycket ström går åt bara till det, det spelindustrin står för? Det tänker ingen på. Alla sladdar, ledningar,uppkopplingar och lampor som blinkar och har sig. Att våra hjärnor skadas finns stor risk för. Kanske inte skadas så vi blir oförmögna klara oss själva, men vi tappar verkligheten omkring oss. Liv och död kan vi knappt redan skilja på. Cybervärlden är direkt otäck i det fallet. Vi ser hur liten respekt redan människor verkar ha inför livet och vad det kan bestå av.

Den mänskliga hjärnan torde inte utvecklats något under den senaste perioden sedan neandertalaren försvann och vi har den människotyp som vi nu har. Att vi är uppfinningsrika och avancerat otroligt både som individer och hur vi byggt upp samhällen och ordnat det för oss får naturligtvis ses som bra och är en naturlig utveckling på det sätt vi blivit till. Men håller det på att vända nu? En s k ”tipping point” för hur mycket vi kan utvecklas. Vad gör vi om populationen av individer ökar, vi lever allt längre och i de utbyggda samhällena ska vi ha vård när vi blir gamla och givetvis även sjukhusvård för alla åldrar. Kommer resurserna räcka till? Sedan när populationen av individer ständigt växer behöver vi föda till alla och hur ser det ut här? Haven dammsugs på fisk, övergödning som följd för att producera mera föda och så har vi det som vi nu ser händer det är inga gränser finns.

Kommer vi ha den svåraste tiden framför oss?

Trots alla försök stoppa massförstörelsevapnen, har de minskat?

Ska vi titta till vart jorden är på väg och hur det ser ut går många utbildningar i helt fel riktningar. De flesta som har att göra med produktion kan här innefattas. Exempelvis de skogliga utbildningarna, vilka mål har man här? Lantbruksutbildningar där traktorkörningar och skogsbruk ingår? Okej att det produceras föda i viss utsträckning, men också det kan vara till skada på sikt, beroende av vad som produceras. Men skogsbruk, utbildning av maskinförare exempelvis. Här finns säkert inga begränsningar som skulle ge skydd åt skogen och dess biotoper. Att virket som sedan de avverkats åker ner till kusten till fabrikerna där anses som utmärkt när så många som möjligt får arbete. Men hur länge då och när skogen sinar dras snaran åt. Det har vi redan sett här V-mina med den nedlagda sågen driven av Nordeuropas största privata skogsägare SCA. Det blev för dyrt, vinsterna började sina och även skogen? Men i Sundsvall där SCA har sitt huvudkontor här gick det bra flytta det mesta av deras verksamhet. Som inte det vore nog, nu vill man börja med en av Sveriges största vindkraftprojekt. Är det för att man värnar om folket, ge arbeten i första hand och att Norrlands landsända ska utvecklas? Knappast, det är för att staten/regeringen (vi nu har, men hur länge?) har gjort det ytterst lönsamt med vindkraft.

En gång i tiden fanns det något som hette skottpengar på det som ansågs som skadedjur. Jag undrar om inte det skulle införas igen på dessa som vandaliserar skogen/naturen och allt som där tillhör som utarmar de inre delarna av Sveriges områden. Ska bara kusten leva? Det verkar så.

På sätt och vis vore det bra om oljan toge slut. Då skulle vi slippa krigen till stor del och den oerhörda utarmningen av jorden som sker. Vi får hoppas den dagen kommer. Men som det nu ser ut finns obegränsat med olja.

Hur går det för världen om Trump kommer tillbaka igen? Trots skolskjutningarna vill han ha ännu fler vapen. Hans huvud måste bestå av döda celler.

SCA vill ”rädda” klimatet och miljön? Pyttsan, att öka vinsterna är deras mål på bekostnad av ännu mera förstörd natur.

Jag skriver inte för att många skulle beräknas gilla mig till smaken, mera att några får smisk i baken

Skriv och klaga bäst du vill, det rör mig inte mer än en död sill

Det finns inga andra orsaker varför de minskat drastiskt. Det är helt enkelt CO2 som orsakat det. Några andra förklaringar finns inte. Klimatförnekarna och högerskalan skyller säkert på det avverkas för lite, att vi måste producera mera och den rike kan bli rikare. Det är fundamentalt i det tankesätt som pågått sedan medeltiden och att vi har slavar som arbetar gratis och bygger upp kapitalet. Det är den grundläggande faktorn varför det ser ut som det gör. Att Ryssland också är en avart, trots de skulle står för en annan syn hur ett samhälle ska styras är också nu definitivt fastslaget att de också är en rejäl skurknation.

Beträffande Nato och blockeringen av Turkiet kan vi omöjligt gå med på deras krav att vi skulle slå ner på kurderna. Det är Erdogans Turkiet som också är en skurkstat som många andra som torterar, plågar och dödar oliktänkande.

Nä fy fan för högern, liksom länder som inte följer lagar om mänskliga rättigheter.

Det ständiga pratet om skattesänkningar som Reinfeldts regering införde och blev populära då försöker man fortfarande vinna poäng på. Låginkomsttagare som redan betalar en låg skatt hur mycket i sänkning får dessa i jämförelse med en höginkomstagare? Det är givetvis en ren bluff de kör med. Ett försöker inbilla sig få röster från folk som ska försöka luras gå på deras falska lockelser. Pensionen vill de höja genom skattesänkningar. Vilka gynnar det, de med höga pensioner. Ta er i brasan!

Vi lever i en demokrati och jag tänker inte krusa någon eller något – som jag inte gillar. Sådeså.

En ny högerregering kommer slå hårdare än covid-19. Svältande och döda, lik på gatorna och kommer se ut som i Bucha i Ukraina. Total misär. Medan de rika spatserar runt i sin fina kvarter och låtsas om ingenting. Det är högern det.

Vad dom gör i städerna, skjutningarna m m får de själva reda ut. Jag har det bra som jag har.

Slaget om Sverige är långt ifrån avgjort.

…nu försöker alla med inriktning på ekonomisk vinning gå i spetsen för att kapa åt sig stora vinster. Det är inte så vi ska bekämpa den globala uppvärmningen, det är genom återhållsamhet. Alla säger som är för den ekonomiska vinningen, skogen är bra, hugg ner skogen och plantera nytt. Det återställer balansen. Så fan heller. Nu har man upptäckt att sorkarna äter upp all planten som ska ersätta den nedhuggna skogen. Ingen nytt fenomen, sorkar borde ha funnits nästan sedan jordens uppkomst. Bara det att tidigare kalaverkades inte skogen i den omfattning som idag görs. Inte bara i Sverige utan världen över. Problemet med överproduktion – överkonsumtion vill man inte veta av, det hindrar ekonomiskt ”tillväxt”. Det är främst högerinriktade partier, svenska som utländska som har den synen. Varför nu man räds Mp är just därför, de vill behålla den gamla traditionen med ständig tillväxt och oavkortade ekonomiska vinster. Dela med sig vill man absolut inte. Se på Klarna nu. När de inte kan tjäna miljarder avskedar de folk. Media och andra hyllar dem och liknande aktörer till skyarna, nästan helgonförklarar dessa för deras sätt tjäna pengar. Vi lever i en grym tid och elbilstillverkaren Elon Musk som blivit världens rikaste är ett bra exempel på den klimatpolitik som drivs.

Jag tar inte parti för någon, inte heller kramar jag högern.

De fulaste fiskarna simmar i de lugnaste vattnen.

Tråkigt att även S-politiker verkar hylla vinster och den ekominska ”tillväxten” som kan göras och man försöker vända till hur vi gör världen CO2-fri. Att allting blir dyrare, utslagningar och annat som skapas bortser man från. Vi vet hur det gick med Babels torn. Det är i den andan de flesta nu lever.

Det kan bli problematiskt för isbjörnen, den borde vara mest utsatt när isarna försvinner. Det är forskarna som larmar och trots den stora insatsen från det svenska Miljöpartiet under S-regeringens beskydd händer ingenting. Drivmedelspriserna skjuter i höjden, bonus för elbilsköp o s v, men ingenting verkar ha hjälpt. Nu hoppas vi svenskar om vi utgår från regeringen och vilka förhoppningar de har på vätgasproducerat stål. Vindkraften ska vi inte tala om vilka förhoppningar man ställt på den i den s k ”klimatomställningen” och den ”gröna elen”. Men kommer detta att hjälpa när vi nu hör vad som sker? Hur går det för alla som inte ens får äta sig mätta och produktionen av maten inte fungerar. Torkan är ett lika stort problem som översvämningar. Vi vet här i Sverige vad vi brukar göra för att få vatten. Det är djupborrningar för att komma åt grundvattnet. Det borde också gå i de torrlagda områdena där både människor och djur dör av torka och svält. Det skulle krävas rejäla maskiner (dieseldrivna) som kunde både bearbeta marken och borra brunnar som man sedan kunde använda kraftfulla pumpar för bevattning. Det går att göra mycket även om det kan vara en öken kan det finnas möjligheter till överlevnad.

Och är det så illa att det inte går att bo på såna platser då går det ju inte. Det finns jättestora utrymmen på vår jord som kunde gå att befolkas mer. Se bara hur vi har i Sverige. Halva landet har utspridd befolkning där det kunde finnas förutsättningar för människor att bosätta sig. Tiden håller på vara mogen att tänka om rejält om vi tänker oss en överlevnad på sikt. Vill man inte tänka, ja då får vi ha som vi har. Satsa enorma resurser på de problem vi ständigt arbetar med.

Finns inget intresse för förändring, varför då ens försöka? En ”fattig” norrlänning, hellre det än ett kulhål i huvudet.

Nu är Nato-frågan borta ur valrörelsen. Nu har samtliga partier inklusive M och Kristersson gemensamt varit eniga om Nato-inträdet. Det är bara 2 partier som står utanför ansökan, V och Mp. Om de i slutändan kommer få rätt eller inte återstår att se.

Kriget är ett faktum och de verkar bli långdraget. Halva Ukraina är sönderbombat och ligger i ruiner vilket också är syftet från ryssarna, Putin och Lavrov. Om sedan Ukraina kommer ”knäcka” ryssarnas armé återstår att se. Landet ligger oavsett i ruiner och det kommer krävas jätteinsatser återuppbygga det. Ingen vet väl riktigt hur det kommer sluta.

Ett är säkert att ingen av de länder som tidigare stött Ryssland, främst köpt gas och olja kommer fortsätta med det. Vi ska vara glada i Sverige att vi har egen självförsörjning vad det gäller el. Vill säga främst här i den övre delen av Sverige. Vindkraften skulle nu byggas ut nedanför Skånes kust och ge ström åt skåningarna, eller en förbättring av de områden som nu delvis måste importera både el och gas.

Energifrågan kan vara den största frågan, inte bara här i Sverige utan i hela världen. Varmare länder ligger bäst till i det fallet om inte andra misärer rådde. Det är dumt tro att vi i Sverige skulle lösa alla problemen för människor som söker skydd p g a korrupta regeringar, eller knappt några fungerande regeringar alls. Tittar vi bakåt i tiden har det pågått så länge jag minns, den s k U-hjälpen som det hette. När människor saknar tillgång till ordentliga jordbruksredskap, även kunskaper hur man får ett land på fötter kommer situationen aldrig bli bättre. Varje land måste hjälpa sig själva. Jag tror inte det spelar någon större roll hur mycket bistånd vi ger och vi vet inte ens vad det går till. Till ökad korruption?

Inte minst bidrar religionen till hur människor har. Se nu på Afghanistan, här sker en återgång till det gamla talibanstyret. Jag tror inte vi ska importera denna vanhedrande religion som främst diskriminerar kvinnor (flickor får inte gå i skola) och låter de bli slavar under männen. Vilka människor kommer hit (inte alla), kvinnor som varit instängda i hemmet, kan varken skriva eller läsa. Sedan ska vi ta hand om dessa. Gå i skola hos oss, lära sig ett nytt språk och skriva och läsa på det. Filipstad sägs ha tagit emot ett stort antal flyktingar under den värsta kris som var. Nu sitter kommunen här med utgifter upp över öronen. Vad ska de göra av de som nu inte har varken inkomster eller utbildning? Betala ut bidrag i olika former enligt gällande svensk lag. Det är ingen rasism jag pratar om, det är rena fakta som inte går att sticka under stol med.

Jag blir så jävla trött när man slår på TV:n och det bara handlar om invandring, problemen som här skapats och finns samt den jävla skolan som har växts till ett stort problem. Det kanske hör ihop?

Sedan tycker jag vi kan fundera på hur man ska kunna utföra ett arbete med utstyrseln av kläder de bär? Har de inte långa slöjor, långa kjolar (kan gälla även män) eller t o m täckta ansikten, hur ska de göra om de ska stå vid en roterande maskin? De är ju specialiserade arbeten de är frågan om som de endast klarar av. Okej inom vårdyrket kanske det går, men andra arbeten? Eller är det tänkt vi ska göra undantag för dessa, en typ av gräddfiler för att ta sig in på arbetsmarknaden? Tänk dig själv en varm sommardag, röja i skogen. Men okej såna arbeten vill väl ingen ha idag? Det ska både vara lättsamt och med höga löner. Det är klart att många idag hellre går arbetslösa, får bostadsbidrag och låter kommuner betala.

Den svenska sk ”svenska modellen” har också sina nackdelar. Det pratas nu om när Ukraina är i krig vi saknar arbetare, arbetare som ska utföra sysslor som inte varken svensken eller den invandrande delen eller Sveriges befolkning vill ha.

Man kan inte fortsätta hymla om problemen, vi måste ta itu med dem.

Vilka effekter har de gett på krigen i världen. Går vi tillbaka till de stora krigen, de båda senaste världskrigen, har det blivit bättre sedan dess? Vi kanske undvikit de stora krigen liknande världskrigen, men hur många människor dör, plågas och på andra sätt lider svårt av krig. De små krigen som inte ”angår” oss, eller angått förrän nu då Ukraina invaderades. Syrienkriget är inget litet krig i o f sig och där kriget fortfarande pågår. Erdogan pratar nu om att invadera de delar av Syrien som styrs av YPG men även PKK kan vara inblandade. Vi minns när Palme mördades att huvudmisstankarna gick då till PKK. Att Sverige skulle försvarat terrorgrupper liknande PKK, eller som utmålas till det, speciellt av Turkiet och Erdogan måste han fått om bakfoten.

Naturligtvis ska mänskliga rättigheter tillämpas men frågan är hur långt de kan sträcka sig? Den utveckling vi nu ser i Sverige har gjort att vi tappat greppet helt om vårt land. Det är problem med det mesta. Skolan hur fungerar den. Likaså integrationen och arbetslösheten bland invandrare. Gängkrigen och de vi nu ser och som bara verkar fortsätta är en följd av hur vi hanterat samhället.

Skolan är en viktig del, om inte den viktigaste hur vi människor formas – in i samhället. Idag fungerar den mycket dåligt, speciellt i de större städerna. Man pratar om 50 % svenskar för kanske sådär 25 år sedan, idag är det nere på någon procent eller några. Sedan säger man att elever går ut skolan i princip utan betyg. När en skola öppnar för säsongen (hösten) räknas varje elev och man får den s k ”skolpengen härefter. Om sedan eleven (kan vara åtskilliga) inte bryr sig om gå till till skolan registreras denne ändå och ersättning utgår. Är det konstigt att samhället brakat ihop?

Vi har fått för oss, eller lever i den gamla tron när Sverige var mera ett isolerat land, kanske inte det rikaste inte heller det fattigaste, men vi löd under den gamla plikten, vi måste göra rätt för oss. Visst har vi det bra mycket bättre idag, materiellt, men hur ser det ut i övrigt? Vi kommer duka under om vi inte får ordning i Sverige. Det stora problemet är vi klarar inte av att få in människor i arbete och sysselsättningar och härför har vi de stora utanförskapsområdena. Det är inte bara dyrt och tär på vår ekonomi och att mycket av våra resurser går just hit där de kunde tjäna bättre på andra ställen i landet som behöver utvecklas.

Finns ingen respekt för skolan, hur kan man då begära respekt i vuxenlivet. Vem vill anställa såna personer?

”Vanliga jobb” kanske inte är så eftertaktade. Man vill få in pengar under kort tid tid. Kanske ofta på det sätt vi nu ser. (?)

Norrlandsstäderna som eftersträvar bli större och större har vi snart liknande problem här som i Sveriges större. Man får vad man tigger efter.

Sverige är det enda (moderna) landet som har det största bristande skolsystemet. Där friskolorna får ta på sig den största urholkningen. Miljöpartiet är en av de pådrivande i friskolesystemet.

Jag frågar därför att nu är det riktigt oroligt. Svält, död och krig. Tillika naturkatastrofer, översvämningar, tornados och som sägs bero på det varmare klimatet. Tillika har vi lika mycket våldtäkter och mord.

Jag undrar skulle inte världen bli ljus och bra med allt som som vi inletts förutsätta oss i?

Ingenting tycks ha blivit bättre, det är mitt sätt att se.

Har jag fel så…varför måste vi gå med i Nato, är det för allt blivit så ini helvete bra?

Det är klart att allt är bara påhittat och förändrar ingenting i stort.

Har något i detta blivit bättre får man förbanne mig visa statistik på det. Intill dess gäller vad jag påstår.

När människan slutat vara människa uppstår problemen. Här står vi nu.