Inträde i Nato och Kakabaveh grundlurad

Av , , Bli först att kommentera 3

Det var det jag trodde hon gick på förklaringen av S när Morgan J hade misstroendevotumet emot sig men räddades av Kakabahvhe. Förklaringen att Morgan J hade gjort mycket för kvinnorna och det s k hedersvåldet. Vad har han gjort mot det och våldet i övrigt? Ingenting i princip förutom stiftat lagar, verkningslösa lagar på hög, men vad har blivit bättre? Ingenting så vitt jag kan se. Det tråkiga är att samma sak skulle hänt med en annan regering, en högerregering som vill ge ännu mer pengar till rättsväsendet och polisen.

I ärlighetens namn och jag har Leif G W på min sida i det fallet. Skärpta straff och nya lagar för att komma till rätta med vad vi nu ser och sett, hjälper föga. En mördare, en slipad grov brottsling tänker knappast på vilka konsekvenser det får av det brott denne begår. Då skulle vi inte ha så hög brottslighet i Amerika, framförallt direkta mord där vi har dödsstraffet. För att komma till rätta med detta tror jag som många andra förebyggande åtgärder är det bästa. Framförallt en skola som tar hand om ungdomar/barn tidigt och även andra insatser som gör att barn och ungdomar får en hyfsad bra grund att stå på. Man säger också, rakt emot vad jag anser att vi vi ska göra det lättare för pensionärer jobba över, eller efter de fått sin pension. Jag anser i motsats (jobba efter sin pension kan ingen neka en) man bör göra det lättare släppa in ungdomar på arbetsmarknaden. Som regel som pensionär har de flesta byggt upp en livsform i livet de kan hantera. Bostaden är oftast fixad, tvärtemot vad ungdomar har när de börjar sin bana i livet. Hyresmarknaden/bostadsmarknaden är förfärlig och den som har sitt första jobb (om denne ens får) måste ha en god lön bara för det, bara att betala bostadskostnaderna. Här börjar redan utslagningen. Att redan gynna pensionärer som redan har sin lön/pensionen anser jag är helt fel.

Varför hade vi mindre (grov)-brottslighet tidigare utan att mot tusentalet nya lagar stiftats? Vad ska vi göra med alla som nu sitter ”bakom lås och bom”? Det gamla 17- och 1800 tals sättet se på brottsligheten trodde jag var förlegad. Samtidigt ska fängelserna vara humana och därmed oerhört dyra bygga. Man kunde lika gärna ha ett el-taggtrådsstängsel (starkström) och enkla baracker som gör att fångarna vill så fort som möjligt ut därifrån. De kunde också gärna själva bygga sina boenden. Det är så himla dyrt med fångvården idag, ett direkt slöseri med svenskens skattemedel som kunde gå till mera nyttiga grejer. En bättre skola?

Det som varit och är, minst de senaste 25-30 åren att slå ut människor i så hög grad som möjligt. Man börjar redan tidigt med skolan, där barn slås ut. Det är det tänkande som format samhället under den senaste angivna perioden. Att så många som möjligt istället kommer in samhället, göra en nytta oavsett begåvning, måste inte det vara något bättre istället eftersträva?

Som det nu blivit slås redan många ut i tidig ålder.

Med en hög invandring kommer ännu fler slås ut. Det är det problem vi idag lider av.