Det är den s k ”hungerstenen” som dykt upp i floden Elbe och skriven på 1600-talet då svår torka måstit råda. Alltså för 500 år sedan.

Vilka slutsatser kan vi dra av det? Precis som det står att svår torka rådde, det vi nu kallar för klimatförändringar. Det skulle alltså varit för 500 år sedan, vilka maskiner och utsläpp fanns då? Kan vi börja fundera på att alltihop är fabulerat med klimatförändringarna och att vädret och klimatet svängt åtskilligt under tid? Vi rustar för något som egentligen är naturliga följder i vår tillvaro. Kan vi dra den slutsatsen?

Oavsett detta så visst kan elbilar fylla sin uppgift främst i stadsmiljöer för luftens skull och även naturligtvis på andra ställen där tät trafik förekommer. Men att helt komma från problemet med stark trafik som egentligen ”bara” det vållar stora problem går knappast finna en lösning på, på det sätt vi invaggat oss leva i, det är det verkliga problemet. Hur vi löser det och om det ens går blir svårt. Att de stora floderna nu sjunker (igen som 2018) är knappast någon nyhet. Det följer liksom allt annat vädrets svängningar och det som oroar människor främst är frakterna. Industrier och de som är beroende av olika produkter när frakterna måste minskas ner till minst hälften eller mer p g a det grunda vattnet där de stora fraktfartygen i annat fall riskerar bottna och fastna. Det finns två sätt, minst att fundera över om detta kan t o m vara bra, att frakterna minskar både i intensitet och volymmässigt. Vi tillverkar och förbrukar alldeles för mycket, det är egentligen det stora problemet. Här bilindustrin inte minst. Sedan om det är elbilar eller so what, kanske inte har en fundamental betydelse.

Men vad händer om frakterna på vatten minskar med sina enorma laster? Ja då måste allt fraktas på vägarna om vi ska bibehålla både tillverkningsindustri och konsumenter. Vad säger vi nu bara i Sverige, jo att det saknas chaufförer. Av det kan vi dra slutsatsen att frakterna på våra vägar, även inom Europa har ökat, inte minskat som var målet. Stämmer inte detta? Vad har all den miljö- och klimatpolitik som förts lett till? Elbristen i södra Sverige är inte den en effekt, stigande priser på kort sagt allting och om vi säger där frakter ingår där drivmedelspriserna att de skjutit i höjden på ett onormalt sätt är de största orsakerna.

Vilka beslut våra olika politiker tänker ta som vi avser rösta på borde dessa vara mera insatta i. Borde de inte?

Klimatet hur vi eventuellt skulle kunna påverka det har blivit ett sätt samla politiska poäng. Det är väl det enda säkra vi kan konstatera. Är det inte? Delar vi upp det i två sidor, en mot en för, är det det vi röstar på och för? Tänk om båda har fel?

I Turkiet straffas man om man gör något inte regimen gillar. I Sverige går man fria från det, om inte du är bilist, då straffas du för det. Konstig politik, eller…

Problemet med Sverige och Sveriges politiska inriktning och bestämmande utgår från stadsmiljöer. Vi som inte har varken kollektivtrafik, inte i någon större omfattning och i övrigt skiljer oss åt stadsmiljöerna, vilken politik ska vi gå efter?

Gärna Turkiet eller något annat land (utanför EU) där inte korruptionen och kartellbildningarna inom dessa branscher inte fått lika stort fotfäste som i Sverige. Nu när ”rabatten” på bränslet försvinner 1 sep då börjar vi åter närma oss 30 kr/L igen. Det är både svinlöst och skamligt hur bränslebranschen passar på och utnyttjar det läge som råder. Sänker man skatten på minst 5 kr som högersidan gått ut med (?) om de vinner valet, ja då kommer bränslebolagen höja lika mycket. Kanske inte direkt, men vänta någon 25-öring då och då tills priset är uppe i samma nivå som tidigare. Samma sak befaras om skatten och momsen sänks på elen eller om den helt försvinner, kommer elbolagen höja densamma precis som bränslet. Det finns inget annat sätt för den som tycker att allting skjuter i höjden, flytta från landet.

Sverige är bland de länder i världen där korruptionen ligger högt. Se bara på de förtäckta bidragen i partistöd som 5 av 8 partier försöker att inte det ska framkomma. Nu låtsas man inget veta i partipartitopparna. Det är bara mygel vi ser och speciellt nu i valtider. Rösta på katten vetja, eller något annat husdjur. då vet man då vad man röstar på.

Vi skulle behöva en mindre revolution i Sverige. Sparka alla falska satar. Lägga ner offentliga byggnader, de som Bolund MP vill sätta solceller på taken på för 40 (bortkastade) miljarder.I Sverige är de flesta undermåliga styra landet.

Jag dånar

Det råder absolut ingen brist på olja i världen. Det ser vi ”bara” i Sverige när man kan elda upp 70 000 L/timme. Det är bedrägligt och närmast ett packe och skumrask vi fått inom den svenska gränsen som styr landet. Fast nu är väl alla gränser borttagna, är det därför allting spårat ur och blivit så dyrt?

Myndigheter som ska följa prisutvecklingen måste själva blivit mutade. Just nu och under lång tid har prisökningarna skjutit i höjden på det mest onormala sätt. Sverige, en demokrati? Snarare en anarki.

Vi har verkligen fått ”gränslösa” priser.

Nu säger Dagdostar (V) att hon kommer kräva en plats i en eventuell ny S-ledd regering. På det svarar Centerns Annie Lööf som också proklamerat att hon vill ha en plats en ev, ny S-ledd regering att hon definitivt avvisar Dagdostar en plats i en sådan samt att hon inte tror S kommer ta med V, för de har de aldrig gjort. V har under alla tidigare år som S suttit vid makten kunnat luta sig åt V eller tidigare VPK och alla andra namn de haft under föregående tider. Jag tror läget är annorlunda nu när vi har Dagdostar som partiledare. Jag tror man måste ta henne på största allvar och hon visade det genom att vara med fälla regeringen Löfven. Jag tycker Centerns Annie Lööf direkt svamlar bra mycket och vi får också tänka på det är mindre än V men begär, eller tror de skulle vara någon typ av härskare som ska bestämma hela politikens innehåll, för alla.

Den breda mitten kallar hon det, hur pass bred då, som en mindre tråd? Centerns miljöpolitik är i princip densamma som Miljöpartiets. Samma resonemang och lika luddigt och icke trovärdigt om man tänker sig fördubbla elproduktionen eller öka den avsevärt. Det är dömt att misslyckas enbart med sol och vind. Vi pratar om Sverige och Norden, inte Sydamerika eller något annat land där helt andra förhållanden råder.

Ser vi till den politiska situationen tror jag Dagostar kommer göra allvar med vad hon säger. Får hon inte plats i en ny S-styrd regering kan hon lika gärna fälla den, åtminstone inte ge den stöd. Tiden som dörrmatta åt S är slut.

Annie Lööf får väl söka sig till SD:s gäng, vare hon sig vill eller inte, för mig får hon göra vad hon vill. Tiden när Alliansen styrde och C hade stort inflytande, kan hon bara drömma om. Mycket har förändrats sedan dess. Kriget i Ukraina, energikris och så klimatet som blivit en stor fråga. Det existerade inte ens då, i vilket fall låg de inte i närheten ligga lika högt som nu. Centern är också ett parti för tidigare bönder som blivit alltmer urvattnat till följd att bönderna minskat och det ena har gett det andra. Nu har C blivit tvingade söka sig ett nytt sätt vinna röster, varför inte från invandrarkretsar?

Sedan att svenska partier alltid varit ”rena” under olika tider kan vi naturligtvis ifrågasätta. Tidigare Högern (nuvarande M) var inte de nazistvänliga liksom vissa sossar men även dåvarande Bondeförbundet (C)? Hur mycket eller hur litet kan ifrågasättas, men ingen torde gå helt fri. Så varför nu försöka beskylla V för kommunister? Tror S och C de kan ”kohandla” bort Vänstern ur ett eventuellt S-alternativ till regering?

Det blir min bedömning. Det har gått alldeles på tok och har blivit alldeles för stort fokus på Sveriges klimatpolitik, att det lilla landet Sverige som redan är bland det renaste i världen, ska inbilla sig och utmärka sig att just vi kan stoppa den globala uppvärmningen. Minns hur mandatperioden började med Löfven. Det var också vad han och S kallade en feministisk regering. Nå hur väl lyckades de med det? Otaliga mord på både unga flickor, hustrumisshandel som slutat med dödligt våld och alltsammans en enda röra. Ambitionen kanske var väl tänkt men ack ändå så ogenomtänkt och till synes närmast barnslig okunskap.

Sedan skulle vi ha självkörande fordon, elektrifierade vägar och allt vad man ägnade sig åt som mera låg på en science fiction nivå. Alltsammans i hela det klimatpolitiska programmet som fick styras från Miljöpartiet och dess idéer. Likaså energipolitiken och nu står vi där vi står. Letandet och sökandet efter kolet och det som binds samman sedan med syret (CO2) har ju gått till överdrifter och allt som kunde vara viktigare har helt enkelt lämnats åt sidan eller glömts bort. Våtmarkerna och aktivisterna som kom in på Allsången, borde vara mer bekymrade över att det eldas 70 000 liter olja varje timme i Karlshamns kraftverk. Tillika borde det vara mera rimligt de hade plakat ”stoppa kriget” om vi tänker här vilka oljeutsläpp som sker. Det borde vara mer oroande än springa runt i f d våtmarker på tuvor och mossor och leta efter kolatomer med dyra specialinstrument. Det är närmast sinnessjukt då vi har så mycket andra viktigare problem. Än en gång, Sverige är bland de renaste länder redan och naturligtvis ska vi behålla den traditionen, men inte låta det gå till överdrifter.

Så var det det här med energin, nå hur ser det nu och sett ut under ett bra tag. Kanske vi norrlänningar klarat oss hittills, men vänta…och nu är alla partier flitiga komma med olika förslag på elkompensationer. Sossarna drar till en pott från Svenska kraftnät på 60 miljarder som ska fördelas i kompensation, eller hälften 30 miljarder. Hur och vilka den skulle mest gynna skulle ingå i en typ av högkostnadsskydd som de kallar det. Men det är väldigt luddigt och då kan det istället bli, befarar jag att alla pengar och kompensationer går till södra Sverige. Då är vi åter där igen och allting beror ju främst på Mp och S klimatpolitik som gör att vi fått det så här med skyhöga elpriser i delar av landet. Nog om detta, men går jag till mig själv och min situation så skulle jag hellre föredra sänkt energiskatt (det pratas 0,6 %) och inget momspåslag under 4 månader (nov-feb). Men som sagt, S förslag är luddigt och man har för avsikt sätta det i verket efter valet, om man vinner. Tilläggas bör att redan industrier kan vara befriade från skatter och avgifter på el, så här skulle stödet även komma till större företag. Pappersbruk m fl. Hur rättvist skulle det vara, först redan borttagna skatter och avgifter och sedan stöd på det? Här måste sossarna förtydliga sig före valet hur stödet kommer slå på hela befolkningen.

Det sista, gängkriminaliteten har de ju också fatalt misslyckats med. Redan över 40 skjutna som kan jämföras med hur många ungefär som dog hela föregående år. Folk är inte dummare än så och som jag tidigare påtalat, än (så länge) är lugnt på våra mindre orter och platser i Sverige är också röstskaran det. Större i södra delen av landet och naturligtvis bara en bråkdel i den norra.

Som man bäddar får man ligga. Även sila mygg och svälja kameler.

Går vi först till sittande regering som delvis blivit tvingade styra landet med högerbudgetar, eller kanske övervägande, hur mycket ska vi tro de åstadkommer om de får fortsätta? Tar vi energin måste det vara ett totalt misslyckande och där Miljöpartiet fått igenom i princip allting. Man förundras nu över varför man måste köra ett oljekraftverk nästan mitt i sommaren? 70 000 liter/timme är betydande mängder och någon tjänar givetvis på det här, det är också Miljöpartiets förtjänst, liksom den våldsamma utvecklingen inom bilindustrin, tillika tänkta vi hela Sverige ska tanka fossilfritt från vindkraftverken som nu står i princip stilla och därför måste köra det oljeeldade oljekraftverket. Med i detta arbete med ”omställningen” är inte minst Centern också med. Många C-partister verkar nu missnöjda med Annie Lööfs besked att hon vill sitta i en eventuell S-styrd regering. Jag säger varken bu eller bä. För mig får hon göra vad hon vill.

Någon högre el har inte drabbat mig så det är lugnt i det fallet, men sedan när mitt avtal går ut, vad händer då? Idag skulle priset – det rörliga – slå alla rekord, 5,70 kr/kWh pratades det om. Hur blir det en kall vinterdag om förbrukningen ligger på minst 100 kWh? Det blir 570 kr plus alla pålagor, i slutändan ca: 1000 kr. Vem har råd med det? Nu kan man ju inte ha rörligt elpris speciellt som det nu fungerar. Problemet är också går det teckna avtal framöver som är rimliga? Landets konsumenter – både företag och privata – har verkligen blivit utsatta och ändå pratar man om mera elektrifiering, nästa en fördubbling av nuvarande konsumtion, hur får man det gå ihop? Ska man skratta eller gråta åt energipolitiken som den utvecklats? De gamla ledarna, även Olof Palme som ändå var hängiven socialist (eller vad var han?) såg ändå till landet hade elförsörjning för att inte tala om gamle Erlander som introducerade kärnkraften i Sverige. Så här bedrövligt har vi väl aldrig haft samtidigt som man pratar om en betydligt högre konsumtion. Hur väl rimmar detta?

Värme i bostaden måste väl vara viktigare och till ett rimligt pris, än att vi ska kunna ”tanka” elbilar billigt i förhållande till de skyhöga bränslepriserna som medvetet trissats upp.

Såg ni Allsång på Skansen? Aktivister dök upp precis när Tommy Körberg sjöng (Tommy är jättebra och repat sig bra) som hade plakat: Rädda våtmarkerna. Det är jättefjantigt vad de håller på med.

Man dånar

Nu går överläkare på NUS ut med att situationen inom sjukvården håller på bli ohållbar. Patienter som inte tillfrisknat, fortfarande kan behöva vård måste skickas hem för att den som är ännu sjukare och kan behöva omedelbar akut vård måste prioriteras. Regionrådets ordförande skakar bara på huvudet som vanligt och tycker ”situationen är allvarlig”, men vad gör han och vad har tidigare gjort för att förhindra detta?

Är det inte dags pröva något nytt inom Västerbottens ledande inom sjukvården? Sossarna i den ledning som varit under alla tidigare år verkar nu kört sjukvården direkt i botten.

Det är tråkigt för alla anställda, förutom de som sitter i ledningen att de ska behöva bli så här. Sämst i landet?

Om jag har för avsikt utbilda mig till läkare, vad är det då som är intressant, är det om jag är socialist, kommunist eller något annat? Det är läkarutbildningen som måste stå i fokus, kunskapen. Så har det blivit speciellt inom Socialdemokraterna om vi tittar på regeringar vi haft under deras 8 år vid makten. Det har ju varit skamlöst dåliga statsråd tidvis och fortfarande är. Deras bakgrunder och ideologier har varit allt för framträdande i gengäld till deras kunskaper inom de områden de är/varit tillsatta till.

Tar vi en som Baylan som avgick hur bra lyckades han som minister, även tycker jag vi kan ifrågasätta Ygeman hur väl han skött sitt ämbete och blivit flyttad på olika platser/uppdrag. Även kan vi undra vad den nuvarande Morgan Johansson uträttat? Det råder närmast kaos inom flera städer som nu i elfte timmen försöker kommer tillrätta med. Landet är inte bara städer och deras problem, det lever också andra människor både i andra områden i Sverige samt med andra intressen.

Det är ett himla kukeliku bland bland politikerna bara att som jag ser försvarar sina egna positioner. Vi står inför stora ”utmaningar” som det heter. Kriget i Ukraina som mycket väl kan utvecklas till ett världskrig och innan dess en pågående kärnkatastrof om Europas största kärnkraftverk briserar. Tillika börjar Putin mer och mer söka gemenskaper med olika diktaturer, senaste Nordkorea och diktatorn Kim Jong-un. Tillika har vi klimatkrisen som härjar, den stora floden Rhen i Tyskland där stora fartyg med stora laster inte längre kan gå. Floden torkar ut och blir grundare och grundare. Oavsett om det är människans påverkan eller inte så kan vi slå fast vid det. De fruktansvärda bränderna och torkan runt om i Europa samma sak.

Så har vi den fruktansvärda sporten, fotbollen och ishockeyn några nämnda där vi satsar otroliga pengar på. Ja inte småkommunerna, men de stora som lever i sus och dus. Här är också inte S något undantag. Nu säger Ygeman man ska satsa på fotbollen i en del av att minska kriminaliteten. Är det inte upp till var och en söka en aktivitet om man så vill, inte ska samhället behöva gå in med resurser i det.

Svåra tider kan vänta, det kan bara vara en liten föraning vi nu ser. Hur ska vi få maten om en riktig kärnkraftsolycka infinner sig? Minns förra gången Tjernobyl när vi fick gräva ner djurkroppar (jag tänker främst på älgjakten), bären och allt växande som vi skulle ha till föda var mer eller mindre kontaminerat från kärnkraftverket, det som tidigare fanns och fungerade.

Man glömmer de viktigaste sakerna intressera sig för för vår vidare existens.

Var har vi de ständiga problemen, det är i våra städer och vad gör man? Tror att elbilar ska lösa hela detta problem. Ingen har rätt, alla har fel och problematiken går bara runt i cirklar och man står på samma ställe där man en gång började.

Vår överlevnad kan vara hotad, vem ska jag lägga min röst på här?

Partier som M men även S går nu ut med man straffskärper på lite olika vis och fler bakom ”lås och bom”. Det är inte bara det som gör att det brister i andra delar. I takt med att fängelserna byggs ut saknas personal för att se efter alla (vårda) som sätts in. Tillika har det ökade arbetstrycket gjort att många orkar inte och slutar helt enkelt. Det har blivit en rad problem som samhället nu får betala en dyr nota för. Att något enstaka parti skulle utses som skyldiga till detta är svårt. Men tänker vi på vilka som haft regeringsmakten längst under tid eller bara de senaste 20 åren borde detta kunnat stoppats tidigare med den situation vi nu fått i de s k ”utsatta områdena”

Siffran 16 miljarder nämns som kommer behövas inom Kriminalvården de närmaste åren. Först trodde man hälften skulle räcka men eftersom nu situationen blivit närmast prikär visar det på en oroande utveckling. Vilka är det då som får lägga i den här ökande kostnaden? Det borde vara alla som har en inkomst och betalar lagenlig skatt.

Tar vi våra små kommer (få invånare) vad skulle man kunna göra här bara med 1 miljard i tillskott? Stora delar av Sverige som inte har liknande problem där man speciellt inför valet kommer med förslag för att minska den s k ”gängkriminaliteten”. Jag vågar påstå att S har ”sölat” under de 8 år de haft makten och kunnat göra mer. Nu i elfte timmen, strax innan valet kommer man med idén som jag föreslagit för längesedan. Husrannsakan och genomgång av de kriminellas bostäder. Här kan allt som inte får finnas beslagtas, vapen inte minst och så naturligtvis ”läs och bom”. Nackdelen att redan överfulla fängelser blir ännu fullare och med att nuvarande Kriminalvård körs i botten. Men som sagt, man har haft god tid på sig längre tillbaka förhindra detta och nu ser vi resultatet.

Att lägga några kronor här och i de små kommunerna så även vi kan växa till och utvecklas och när var har andra problem som inte vi direkt dör av, men skulle vara gott och bra om även vi kunde vara en del av Sverige med områden som är välmående.

Måste inte rösterna höjas? Vad finns exempelvis i EU-bidrag att tillgå?

Det är märkligt när Ellen bodde i Jokkmokk var det inga problem få parkeringstillstånd beviljat. När hon nu flyttat till i Umeå nekas hon. Man ser ganska ofta hur Umeå och deras bloggare tar åt sig äran hur bra Umeå är i många avseenden, men man verkar diskriminera människor som av en eller annan anledning har hamnat i olika svåra situationer. En är Ellen.

Socialdemokraterna i Umeå har bara ögon för sig själva och att de kan klappa sig för bröstet. Någon kritik tål de inte, eller får inte komma fram.

Socialdemokrater?

Sd och Jimmie Åkesson vill byta namn på Kriminalvården, till Straffverket. Det måste var det parti som aldrig gör något fel eller inte har några som även lägger sina röster på partiet som aldrig gör något fel eller gjort. Det är så man ska tolka det, världsmästare i att sköta sig, alla andra är oduglingar och brottslingar. Det är fler partier som satsar på det här i sina valstrategier. Varför inte Kd men även kommer S med förslag på hårdare straff för vissa brott. Har man inte kunnat göra något under de senaste 8 åren, varför ska vi tro de kan förhindra de gängkriminellas framfart i städerna fortsättningsvis?

Det är så det blivit nästan alla partier har förslag på hur man vill stoppa detta skjutande och dödande som blivit närmast otrevligt för de boende runt omkring. Här tar naturligtvis Jimmie Å chansen att just värva röster på detta. Det är svagt av sittande regering och de försvarar sig med de tillsatt fler poliser och bygger ut fängelser för att ”bura in”. Fler poliser, men det hjälper ju inte när ett samhälle rasa samman, poliser kan inte göra mycket och de blir ju själva måltavlor. Åtminstone har en direkt blivit mördad. Även under de våldsamma kravallerna var de nära någon fick sätta livet till. Det är klart Jimmie och Sd får luft under vingarna när det blivit så här. Sittande regering har här gjort ett direkt dåligt arbete. De saknar förmåga reda ut det här. Man tror liksom alla övriga partier verkar tro att man ska föra över problemet till poliser och domstolar och sedan har man ryggen fri. Som jag säger har det blivit ett samhällsproblem och det är varken polisens uppgift eller skyldighet ordna upp det. Det är från den regering som har regeringsinnehavet som direktiven utgår ifrån hur man ska komma tillrätta med detta.

Varför inte bevakning av militär utrustade med pansarfordon som patrullerar dygnet runt. Men o nej, det skulle likna ett en polisstat och inte det fria svensk samhället. Men vad är det just man pratar man om inte fler poliser. Man har kört fast i detta och problemen hopar sig främst i den södra delen av Sverige, elbristen och den dyra elen. Här tappar nog S många väljare, de väljare som är övervägande i landet. Om Umeås och Skellefteå kretsar är övervägande sossar torde inte hjälpa landet i stort att Magdalena kan bilda en ny regering.

S har själva satt sig på pottkanten

PS. Betr elen och Sveriges indelning i 4 områden var det under Alliansens tid det ändrades.och av ett Moderat statsråd. Det motiverades med att det senare skulle nätet byggas ut. Som alla vet har inte detta blivit och frågan är om det överhuvud taget går eller är försvarbart till den kostnad som blir. Norrland behöver nu den ström som finns att tillgå här och än mer om de utlovade stora industrisatsningarna blir av. Det kan inte jag varken svara på eller veta. Men nu är läget som det är och vill de ha mer och även billigare ström i södra Sverige får väl M fixa det. För visst har Kristersson tänkt vinna valet?