Att Norrland utvecklas och vad man nu menar med och hur alla deras delar sedan får chans till utveckling är en annan sak. Definitionen norr och söder är relativt bred och innefattar även här olika delar av landet. hur här utveckling sker eller inte och vilka som gynnas eller missgynnas.

Trots vi nu har en annan regering än tidigare verkar planerna på mer vindkraft fortsätta. Här en stor havsbaserad vindkraftpark i Kvarken som det heter.

Det är förmodligen satsningen på det fossilfria stålet som som slukar enorma mängder ström. Nu har även den Moderate statsministern gått in i projektet, medvetet eller omedvetet är han lika insyltad som det vore en Miljöpartist i styret vad det gäller den saken. Fortsätter det här ser det ut som om kampen för kärnkraften är förlorad för den här regeringen. Jag är tyvärr ingen expert och om så vore vad skulle jag kunna göra eller påverka i endera eller andra riktningen.

Utsikterna för Inlandet, för våra små kommer (få invånare) ser i vilket fall inte bra ut. Att också delar av Norrland börjar likna den vi har i söder strukturmässigt kan vara på ont och gott. Men det är ju det som människan strävar efter, att allt ska bli större och större. Vi får tänka oss vilka problem som ända finns i den södra delen. Säg vad som fungerar? Är det inte dagligen vi ser alla problemen som här finns. Det som hände nyligen här i norr är ett få undantag när en 8-årig pojke dödades och hans pappa nu är misstänkt till mord, men nekar. Det är tragiskt med alla barn som mot sin vilja och i det här fallet inte ville besöka sin pappa, även modern hade ansökt om vårdnaden helt, men domstolen dömde till pappans fördel. Det är bisarrt.

Att vi redan ser storstadssyndromet nu i Skellefteå med bostadsbrist, dyra hyror och upptrissade priser på allting. Det är den utvecklingen vi får förvänta oss överlag i den norra delen, med några få undantag där utvecklingen som anses bra i övrigt stannar av här. Jag vet inte vad som är bättre, dö en mera naturlig död, eller dräpas av någon eller något föremål som kommer flygande i luften eller av den oreda som blir av det som alla strävar efter i sökandet efter mera bekvämligheter och den mera digitaliserade världen där vi nu kan kämpa länder emellan – spioneri – där all den viktiga tekniken och infrastrukturen är bunden och finns tillgänglig.

Vilka som har makten i landet kan vi fråga, den avgående regeringen, eller den nya. EU är drivande i vår utveckling, men visst var landet bättre när vi själva kunde bestämma vad som var bäst. Så dåligt som nu blivit har det sällan varit, vilka rår för det? Marknaden, socialisterna, högern eller vilka ska beskylla och andra hurra för?

Mycket verkar förfallit i den iver man strävat efter i den klimatomställning som man hoppas på rädda världen. Men är det inte tvärtom. Den som har stora medel gynnas ännu mera och den som har lite tas ifrån den lilla som tidigare fanns.

Vad beträffar CO2-utsläpp måste man åt de eller den rejäla boven, ett är flyget. Men som det nu blivit är det bilen (främst vi i norr drabbas) med alla dess påhitt som här ska dämpa CO2-utsläppen man ger sig på. Snart får vi inte åka och handla utan att vi måste visa upp någon typ av certifikat, ett tillstånd. Det håller på bli för jävligt vara människa, en liten oskyldig sate som bara vill överleva är den de ger sig på. När vi en gång hade nazisterna som styrde i gamla Tyskland var det också vissa grupper i samhället man gick hårt åt. Utrotning ligger väl närmast, är det det som nu sker i det s k ”demokratiska” Sverige?

Beträffande BB L-sele och varför det inte fungerar, beror på att vi är få invandrare här. Vi ser i invandratäta områden, visst fungerar BB här, det föds barn som bara sjutton. Vilket liv det skulle bli om här man skulle börja ifrågasätta barnafödandet och se till kostnaden. I våra delar av landet, omkringliggande områden som är i behov av ett BB som servar inom 35 mils radie är det oväsentligt när de infödda skallarna anses vara en belastning och ska med alla medel förhindras bli en utökad stam.

Vi kanske inte längre är berättigade till fortsatt existens, eller att vi med tiden blir unika, som neandertalaren gick ur tiden. Som levande varelser är vi i vilket fall inte mycket värda. I vilket fall måste ny avkomma med alla medel förhindras.

Ev stavfel eller rättelser i efterhand förbehålles.

Tillägg: Den som tror sig hjälpa fattiga, de riktigt utarmade, svältande och på alla sätt utsatta människor, kommer definitivt få fel då man tror expansion i rika länder som Sverige ändå är en del i och med hjälp av ännu mer stålproduktion på annat sätt än det traditionella öka konkurrenskraften till dess fördel, kommer bara leda till att de redan utsatta kommer få det ännu svårare.

Ateism, kommunism och produktion är en del av roten till det onda i världen. Se utvecklingen i Ryssland, gamla som nya hur vi här har. Det finns ingen livsglädje i deras utveckling. Man tar ingen hänsyn till folket, inte ens sina egna. Det är förfärligt. Är det det vi vill ska hända i Sverige då vi ständigt söker utveckling, speciellt inom vissa geografiska områden, städer osv?

Stornorrforsen Umeå ger rekordintäkter på 325 miljoner. Vatten som kommer norrifrån och här får man inga vinster alls. Det måste i grunden vara något fel, politikerfel av de som varit med och styrt landet när man kan göra så. Det är också märkligt när våra små Inlandskommuner i princip har 0 kronor i intäkter varifrån vattnet här rinner ifrån. Att Umeå dessutom haft pengaregn, speciellt under tider då vi haft Socialdemokratiskt styre. Från den politiska (S)tyrningen tycks man tro när Umeå gynnas, gynnas även vi i Inlandskommunerna. Jag har märkt att de Socialdemokratiska kommunalråden i Inlandet verkar ha en fruktansvärd respekt för Umeå och dess ledande skikt som oftast varit Socialdemokratiskt. Samma sak här med BB L-sele om det nu är litet underlag, låga födelsetal, kan man undra vad alla människor ska komma från om Umeå ska öka sitt invånarantal till 200 000?

Västerbottens Region sitter ihop med Socialdemokraterna, Hans Lindberg och hela den Socialdemokratiska sfären. Vi tycker att Kina hör till någon form av diktatur och dess ledare är någon typ av diktator. Jag finner den styrning som Umeå har och haft ligger i paritet med den.

Man blir så förbannat trött på detta tjyv och rackarspel där det alltid vi i de små kommunerna som får sätta efter. Vi kunde ha hur bra som helst om den politiska styrningen i landet varit annorlunda.

Fel, fel, fel…

Kom inte sen och påstå man är miljövänner och låtsas värna om klimatet. Fisket har ju utdött, den naturliga vandrande fisken är helt borta i alla reglerade vattendrag och så är man malliga över de intäkter vattenkraften ger när man helt ödelagt alla älvar. Det är för djävligt. Fy fan för dessa människor. Marodörer och ligister som måste få sitt straff. Avhuggna öron?

Jag skriver i egenhet av eget privat tyckande och vill inte dra in några andra i vad jag tycker.

Är det inte det det är frågan om att det saknas personal. Det är i vilket fall den uppfattning jag fått. Nu har även Regionen gått med på att privata krafter ska in. Men till vilken kostnad, 80 miljoner pratas det om. Varför kunde inte Regionen lösa det innan till en mycket billigare kostnad, 17 miljoner uppges det.

I Värmland Karlskoga hade man en liknade situation man skulle lösa den med förlossningsenheten med. Det är fortfarande ingen verksamhet här och enligt svt-nyheter är den fortfarande stängd.

Det kommer i vilket fall dröja till hösten innan L-sele BB öppnar om det blir som man säger. Naturligtvis vore det jättebra om det kom igång igen, det är inte det, men mycket talar emot. Vi får ändå hoppas.

Jag var till L-sele i förrgår, det var en mindre undersökning jag skulle göra och visst är det bra med lasarettet i L-sele. I avstånd om vi jämför med Umeå är det ungefär halva vägen (12 mil enkel) från V-mina köping sett. Jag var beviljad taxi, men nu ska det ju läggas ut på ett norskt företag. Då gäller det främst färdtjänst och sjukresor. Det kommer taxi i våra Inlandskommuner tappa. Hur det blir för brukarna återstår att se. Vad kommer man köra med, blir det lika bekväma bilar som nu taxi har? Det vet vi inte. Hur mycket sparar Regionen in här och som sagt hur kommer den servicen se ut?

Samtidigt kan jag undra hur det skulle sett ut åka i en elbil. Till L-sele är det mest bara skog och ödemark långa sträckor, med några byar. Hur skulle det sett ut om vägen varit dåligt plogad, tillika var det ganska kallt -20, skulle strömmen räckt hela vägen? På hemvägen körde vi in på en avtagsväg i en av de få byar efter vägen och där var vägen bara till hälften plogad. Utan fyrhjulsdriften (finns även på elbilar förvisso) hade det inte gått. Nä nog föredrar jag åka i en diesel. Det känns mycket tryggare än en elbil under de förhållanden vi här kan ha.

Hela detta med det som dirigeras från EU där man verkar utgå från förhållandena som kontinenten har tar ju kål på oss som i dessa i bygder. Vi måste använda det som fungerar och utsläppen man pratar om, det som ska vara det väsentliga, hur mycket kommer det påverka om vi fortfarande kan ha bilar och annan trafik som ändå fungerar. Samtidigt öppnar man nu för kolbrytning i Tyskland. Jag tror hela det här projektet kan vara på väg falla. Samtidigt skriker nu Northvolt om en ny batterifabrik i G-borg och hur mycket ström kommer den att sluka. Det tänker man lösa med mera vindkraft.

Nu väntar högre drivmedelspriser igen. Det ser verkligen dystert ut om det fortsätter. Tron att elbilen ska lösa allting, är en övertro som vi dyrt kommer få betala. Men vem bryr sig om de små, huvudsaken den stora massan får som den vill.

Laddning på vägen (från fjällen blir vägsträckan minst det dubbla) finns inga, inte heller till Umeå. Det kommer dröja år innan det blir, om det blir och frågan är om det hela lika bra lägga på is för gott.

Som många av oss förutspådde måste priserna på elbilar ner rejält. Att dessutom ge bidrag på tidigare 70 000 var att direkt gynna elbilsförsäljningen. Sedan den togs bort vilket visar sig nu vara det bästa man gjort, tvingas nu elbilsförsäljningen sänka sina priser rejält istället. Tesla sänker priset med 150 000. nu kommer andra elbilsmärken bli tvingade sänka sina priser också. Tesla är nu betydligt billigare i jämförelse med andra märken. Det spås ett priskrig mellan olika elbilsmärken som gynnar både kunderna och klimatet om man så vill. De som redan beställt en elbil, inte en Tesla får nu betala det gamla priset. De som redan köpt sin elbil är förlorarna. Det är bara bita i det sura äpplet. Vi kommer få se ett riktigt priskrig på elbilar, så funderar du på att köpa en elbil, ha inte för bråttom, de kommer bli billigare och billigare. Se också upp med begagnade elbilar, priset kan vara dyrare än en ny.

Det är så marknaden oftast fungerar, när nya produkter kommer ut är det oftast dyrare och det är den kundkretsen som får betala och att det sedan, samma produkt kommit ut på marknaden i stora upplagor rejält sjunker.

Det är bara dra på munnen med ett brett leende. Andra som redan handlat och ”dyrbetalat” kanske är mindre glada.

Främst här i norr kan många vara skeptiska till elbilen, med rätta kan vi tycka. Men vill man att elbilen ska ha den framtid man förväntar sig, måste priset ner, det har många av oss länge sagt.

Det sker lite någon gång då och då vi läser om människor som blivit attackerade av björn, men aldrig varg. För att förstå sammanhanget varg, björn och hela det system som innefattas av den rovdjursstam vi idag har och speciellt då med varg och björn måste vi jämföra hur det var då och nu. De flesta rovdjur som varg och björn lever under helt andra förutsättningar än tidigare. Det gamla Sverige om jag så säger var mera vilt, totalt sett. Skogarna var mindre påverkade av människor och Sverige var ännu mer glesbefolkat an vad det idag är. Vi kan tänka oss ett land med bara ca: 2 miljoner invånare hur spridda befolkningen då var. De vilda djur som då fanns kunde knappt sett en människa. Därför flydde människan eller gick till angrepp. Vi vet hur gamla björnhistorier cirkulerar och hur man dödade björnen med bara ett björnspjut. Vargen likadant, den hade ett skräckfyllt rykte och döda en varg var närmast en stor bedrift. Som vi vet jagades både björn och varg hårt och med de nya förbättrade vapnens hjälp utrotades i princip båda rovdjuren.

De gamla både varg- och björnstammarna ersattes senare av påverkan från människan. Det är inte alls samma djur som tidigare, självtillkomna. Sedan kan vi fundera på vart alla rovdjuren ska ta vägen om vi jämför befolkningsutvecklingen i landet. I norra delen är det fortfarande vildmark men inte som tidigare och i den mera södra delen får ända anses som olämplig för inte minst vargen. Den har stora revir, kan vandrar miltals för att söka efter en partner. Vi måste inse de är vilddjur vi pratar om, inte några kramgoa djur som trivs i människans sällskap.

Visst har jag gått i skogen tidigare men aldrig varit rädd varken björn eller varg. Björn har jag nästan blivit omkullsprungen av, visserligen ingen stor och den såg mig aldrig så jag kunde bara stå still och titta på när den försvann. Slaktplatser, där björnen ätit sin måltid (troligen ren) och senare lagt upp benresterna prydligt så man kunde tro det varit en människa. Sedan kan ha brutit en mindre gran över för att täcka. Det är fantastiska djur på så vis, sluga och kloka. Björnen undviker nog människan om den inte blir trängd och det ser vi främst vid jakt och älgjakt hur den kan ha attackerat jägare. Går man i skogen tror jag knappast man behöver vara rädd varken björn och allra minst varg. Men visst, respekt ska man ha och veta att det är vilddjur. Oftast känner de av människan långt innan man kommer nära och flyr hellre.

Vill man vara säker inte möta en vilddjur – björn, men kanske även varg – bör man inte smyga eller försöka vara tyst. Bättre väsnas lite då.

För mig är alla djur välkomna, speciellt ekorren som springer utanför fönstret, får ungar och helt orädda kan kan nästan hoppa upp i knäet. Vad vore livet utan djuren och de vilda djuren. Det är synd vi ska föda upp djuren och sedan skjuta dessa för mera ett nöjes skull. Bättre då ha mindre stammar.

Någon vild varg har jag inte sett. Björn däremot mer än en gång.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Beträffande farlighet, risk för skador eller t o m bli dödad, borde stark trafik vara farligare. Att leva nära naturen tror jag är mindre riskfyllt än där olika människor samlas, bo nära varandra, trångt och trånga utrymmen där också det kan uppstå stress där olika situationer kan uppstå som kan bli direkt farliga och att människor mår dåligt. Att utse djur som den stora påverkan till dödlighet för oss människor, är det inte raka motsatsen till vad som sker. Vi tränger undan djuren mer och mer i vår framfart. Jag tänker närmast på världen i stort. Snart, om vi fortsätter kommer vi ha en döende planet, utarmad, inte minst fisken i alla våra vatten är starkt hotad. Det måste till bättre lagar till skydd för vår natur. Begränsningar på hur människan ska ha tillåtelse härja i det närmaste fritt. Som det nu ser ut går vi bara bakåt i vår utveckling.

Nybyggaren var en präktig människa. Vad finns kvar av det idag?

Krig och den hänsynslöshet och brutalitet som här förekommer kanske är det mest nedslående.

Malå det lilla samhället har fått satsningar på vinterturism från Tyskland, reseföretaget FlyCar.

Klimatförändringarna drabbar Sydeuropa hårt. Snöbristen är uppenbar och många skidanläggningar har fått stänga och rent av förfaller. Än har inte klimatförändringarna nått oss i den norra delen så hårt att det skulle märkbart påverka oss. Snö och kyla är fortfarande det som orsakar de mesta bekymren och till det kommer de nu höga elkostnaderna. Trots vi inte har någon påfallande elbrist har plötsligt elpriset skjutit i höjden rejält, ja rent oförskämt högt. Jag ser det närmast som ett systemfel hur vi fått. Det är de marknadsekonomier vi strävar efter och som folk, företag och ledande politiker tror oss lösa allt med. Vi måste ändra i hela systemet om vi tänker oss en långsiktig lösning. Att betala ut bidrag, beskylla varandra för än den ena eller andra felaktigheten anser jag är bara dumt. Energifrågan måste lösas och hur strömmen fördelas, för som jag säger har vi ström i överflöd utom några dagar på året. Svk säger samma sak, liten risk för bortkoppling, större risk för oplanerade bortfall.

Nu står den stora byggnaden med massor av osålda maskiner, främst skogsmaskiner om jag rätt läste i texten (texten kan vara låst).

Jag minns väl hur (S)tolt Umeås kommunalråd var när han presenterade det nya bygget där nu Komatsu står med massor av osålda maskiner. Komponentbrist uppges vara orsaken. Underleverantörer som ska leverera olika viktiga komponenter saknas. Ett skäl anges som pandemin.

Nå vad är det jag säger i föregående inlägg, den alltför stora tilltron på ständig tillväxt tar ut sin rätt. Även om man heter Socialdemokrat, (låtsas) tro på den gröna tillväxten är man ändå fast i det gamla att tro en ständig ökning av materia är lösningen på våra problem. Vi ser nu vad som händer, mera kärnkraft och till vilken nytta skulle den vara? För att öka produktionen av vad vi har som orsakar de problem vi har? Vi kommer nå den rejäla botten då först börjar vi handla därefter. Socialdemokraterna (LH) skriker om mera bidrag till regionerna. Mjölkkon, staten ska alltså vara beskyddare för regionerna som utsetts sig själva till självständiga och inte vill bli en helstatlig institution där vi alla skulle ingå – oavsett kostnad – utan en enhetlig sjukvård i hela landet. Här behövde vi inte demonstrera eller på annat sätt frukta att ett BB som servar hela inlandet skulle läggas ner. Jag syftar naturligtvis på L-sele.

Privatiseringar tror jag inte på och inte heller inom (sjuk)-vården, speciellt inom våra områden med gles befolkning. Tidigare kunde statens tjänster betjäna folket, idag är det folket som ska betjäna den avreglerade marknaden – den privatisering som slagit igenom inom kort sagt alla områden. Varför inte nämna elmarknaden, hur fungerar den?

”Vi ska växa till 200 000”

Vi behöver inte den tillverkning som sker idag, inte på något och inte inom något område. Det är det som ställer till problemen för oss, att vi ständigt ska öka den s k ”tillväxten”. Om vi istället minskar ner nyproduktionen inom kort sagt alla områden och istället tillvaratar från gamla produkter och gör om till nya kommer utsläppen på en mera naturlig väg minska. Hela samhällen måste förändras. Det man idag gör räcker inte och det sker på fel sätt. Risken att folk tappar jobb, ja den är alldeles uppenbar, men då kan vi inte se till vad folk producerar om de beräknas göra nytta på det gamla sättet. Då måste vi börja räkna i andra termer.

En grön omställning är just en grön. Ett samhälles hela struktur måste ändras och på det sätt det nu sker gör det inte. Kanske vi borde lägga ner LKAB och deras gruvdrift. Vilken nytta tjänar det och ändå den miljöförstöring de orsakar. Vilka framsteg görs här och  som skulle vara så unika? Det är en enorm miljökatastrof det som sker. Hela denna process med nytillverkning och inte minst alla batterier som ska till. Här får vi förvänta oss en än värre miljökatastrof än vad vi nu har. Koldioxiden kommer senare framstå som en ren bagatell i motsats till vad vi kommer få.

Vi har el så det räcker, det är inte det som är problemet. Problemet är de elslukare vi har och värre planeras bli. Det är så dumt så man kan spyyy…

…och förresten kollapsen är redan här. Se bara hur bostadsindustrin nu ser ut och sett ut under många år, främst i våra större städer, ja även mindre. Höjda hyror, höga priser och den våldsamma utvecklingen med gängkriminaliteten. Om vi sedan får en regeringen där vi tror hin håle (inte speciellt riktat mot den här) är medicinen kommer det bli ännu värre.

Den som tror på bättre tide får allt vänta. Innan det blir bättre måste en nollpunkt passeras där allt formligen går i botten. Först då kan vi se ljusare tider. En nystart, där vi pånyttföds till en bättre värld.

Ibland måste utnötta skor bytas till nya.

Vi har redan gått över ”the tipping point” i flera avseenden.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

När fler ska dela på kakan blir bitarna mindre, vissa får ingenting. Det är den situation vi nu hamnat i när nästan hela Europa ska dela på tillgångarna. Sverige var bättre tidigare i det avseendet. Vi kunde behålla och tillvarata av den produktion vi själva åstadkom. Även om den var mindre än idag behövde vi inte fördela den på de antal miljoner som vi idag måste göra. Bönderna hade även en viktigarr roll, våra svenska bönder. Det som producerades var främst till oss i landet och inga utländska konkurrenter som det idag finns som även vi medvetet godkänt och i det närmaste tillintetgör våra svenska producenter, främst är det här våra bönder. Håller vi inte få slut på all råvaran, fisken hur hur är det med den? Trots allt verkar vi förbise detta och tycker stål är viktigare. För att äta stål måste man ha bra tänder och även kunna tillvarata stålet som näring. Det är bara en utopi vi strävar efter som gör att vi kommer få det sämre och sämre.

Minns orden som ofta uttalades av dåvarande opposition beträffande den miljö-  och klimatpolitik som den föregående regeringen genomförde till vissa delar och det stora skulle bli det fossilfria stålet. Det skulle ske med hjälp av vätgas och därför inte minst den stora vindkraftparken utanför Piteå.

Nu säger den nya regeringen de ska satsa på elflyg, precis som den gamla ville, men huj vilka protester främst från SD då och dess följe. Även vätgasen är man plötsligt pigga på använda. Det kan gå fort ändra åsikt när man väl ”ljugit” åt sig makten. Då ska allt tas tillvara på som den gamla regeringen byggt upp och planerat för.

Har SD fått igenom något de lovade inför valet? Inte vad jag kan erinra mig. Börjar det inte skava lite nu när ”vilddjuret” kom in i värmen verkar de blivit rejält spaka. Visst märks det att de nu endast är ett stödparti till Kristersson regering.

Har vi sett SD i någon framträdande roll hittills, något evenemang eller tilldragelse som nu med EU-besöket i Kiruna. Ebba Busch var inte lite kaxig i sitt tal i Kiruna. Men SD, vart tog de vägen?

Man vill bygga mer och ny kärnkraft, ja det har vi nu hört under lång tid. Nu ska man försöka ändra i prövningstillstånden så det går både fortare men även utöka i tillstånden, antal kärnkraftverk. Själva tiden det tar för ändringen, om den går igenom blir i mars 2024 den i så fall kommer träda igenom. Detta var bara en kort genomgång och det är inte exaktheten i den jag är ute efter förklara.

Det är den breda uppslutningen det s k näringslivet vill ha och främst Vattenfall. Regeringen har egen majoritet i riksdagen som det nu ser ut, men skulle gärna se S fullborda deras planer. Problemet är dock som jag ser det är en direkt fälla från M-regeringen. Då blir Socialdemokraterna rejält splittrade och det M-regeringen är ute efter är att då direkt koppla bort Miljöpartiet, eller förhindra vidare samarbeten med S i en tänkt ny regering. Även V kommer inte gå med på detta och något samarbete varken från MP eller V blir otänkbart. Hur C kommer förhålla i sig frågan vet vi inte direkt av den nye partiledaren som kommer med största sannolikhet väljas 8 februari.

Det är hur som haver är inget quickfix, tidigast 2031 kanske om det blir verklighet. Intill dess kommer vi troligtvis få leva med de höga elpriserna som det nu ser ut. Miljöpartiet däremot vill se en snabb utbyggnad av främst den havsbaserade vindkraften som den här regeringen närmast satt käppar i hjulet för. Den väg Socialdemokraterna nu tar om de blir tvingade välja, kan bli ödestiger för tänkt nytt regeringsinnehav. Vilka ska de då samarbeta och få ihop en ny regering med?

Har Kristersson varit allt för optimistisk i planerna på ny kärnkraft. Miljöpartiet påstår det är en förlegad lösning och alltför dyr och komplicerad.  Alla inom energibranschen är inte heller så pigga på ny kärnkraft. Intressant följa detta ska det bli vad som händer.

Gokväll, snark…