Sitter just nu på ett chartrat tåg på väg till kommunala rikskonferensen i Göteborg. Det var en himla tur att moderaterna varit så framsynta att man chartrade ett helt tåg, annars hade jag nog inte kommit mig ner till konferensen. Precis innan jag skulle åka iväg till flygplatsen så fick jag ett sms från SAS att mitt flyg var inställt på grund av askan från den islänska vulkanen. Såg att hela Norges och Storbrittaniens flyg var inställt och senare ikvälll stänger alla svenska flygplatser. Vilken mardröm! Och ingen vet hur länge det kommer att vara stängt. Inte nog med att det kanske blir kallare klimat, vi kanske får en inbromsning i den ekonomiska uppgången. Hemska tanke.
Budgetdebatt
Så är då budgetdebatten igång. Finansminister Anders Borg har hållit sitt anförande. Han konstaterar bl.a. att sysstelsättningen är 50,000 fler än när Alliansregeringen tog över 2006. Detta trots att vi tappat 100,000 jobb på grund av lågkonjunkturen. Han har all anledning att stå rakryggad när regeringens ekonomiska politik är den bästa i EU. Sossarnas Thomas Östros har som vanligt inte mycket positivt att säga om hur Sverige skötts de senaste åren. Han svänger sig med siffror som ibland är rena påhittet, bara för att få fram sitt budskap att ALLT ska bli bättre bara de kommer till makten i höst.
Vårpropositionen
Idag presenterar regeringen den ekonomiska vårpropositionen. Sverige går bättre än väntat och återhämtningen i svensk ekonomi har gått fortare än beräknat. Vi har en av de starkaste ekonomierna i hela EU. Siffrorna visar på att Alliansregeringen på ett klokt och ansvarsfullt sätt hanterat den ekonomiska krisen. Så bra att det finns utrymme för ekonomiska reformer. Flerbarnstillägget i barnbidraget ökas och pensionärerna får sänkt skatt med 5 miljarder. Det ska bli intressant att följa dagens debatt i kammaren. Jag kan redan nu höra Östros säga "för sent, för lite och dessutom djuuupt orättvist".
Vänsterkartellens villfarelser
Nu börjar bilden av vänsterkartellens guld och gröna skogar tona fram i verklighetens ljus. Det ser väl inte så bra ut, kan man lugnt säga. Ändå har man inte presenterat sitt budgetalternativ, det kommer om några veckor och då är nog risken att guldet blir till sand.
Svenskt Näringsliv har jämfört Alliansregeringens och vänsterkartellens klimatpolitik. Så här sammanfattar Birgitta Resvik, energi- och klimatansvarig på Svenskt Näringsliv:
– Många politiker verkar betrakta klimatpolitiken som en tävling i vem som kan sätta upp djärvast och mest långtgående mål. Men orealistiska mål riskerar trovärdigheten i hela klimatpolitiken. De kan få allvarliga konsekvenser för den tillväxt och de jobb som ska ge lösningen på klimathotet.
Alliansregeringens mål är att minska koldioxidutsläppen med 14 miljoner ton på 10 år. Det innebär i praktiken att minskningstakten måste fördubblas jämfört med de senaste 20 årens minskningstakt. Tufft, men inte omöjligt. Vänsterkartellen ska sänka YTTERLIGARE 13 miljoner ton på samma tid. Realistiskt? Ja, om vi halverar jordbrukssektorn eller halverar transportsektorn. Räck upp en hand ni som vill att vi ska öka importen av mat och grönsaker. Räck upp en hand ni som vill stänga Norrlands skogs- och gruvindustri.
Här är länken till rapporten: http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/miljo_energi_klimat/overbudspolitik-hotar-jobb-och-klimat_107439.html
Miljonerna rullar
Norran granskar i en artikelserie Skellefteå kommuns verksamhet. Det är bra, det behövs verkligen. Det visar sig att kommunen under flera år stöttat Stadshotellet med kraftiga hyresrabatter. Eller rättare sagt, man bryr sig inte om att kräva in full hyra. Hyresskulden är nu uppe i flera miljoner och det är först när journalister börjar ställa besvärliga frågor som kommunen skickar ut ett pressmeddelande om att hotellet är till salu. Hade inte frågorna ställts så hade säkert miljonrullningen fått fortgå utan att någon i kommunledningen brytt sig särskilt. Det här är ännu ett exempel på hur nonchalant man hanterar kommunmedborgarnas inbetalda skattemedel. Miljoner hit och miljoner dit, i verksamheter och projekt där kommuner överhuvudtaget inte ska vara. Lägger man då till att kärnverksamheter som äldrevården och skolan går på knäna för att både pengar och fokus läggs på annat, ja då har man som skattebetalare ganska lätt att bli upprörd.
Kommunen har satt upp som mål att Skellefteå kommun ska vara en attraktiv kommun att bo och verka i. Men hur i friden ska någon kunna bedriva en näringsverksamhet där kommunen, med skattebetalarnas pengar, är inne och snedvrider konkurrensen. Det blir så uppenbart att man värnar den kommunala verksamheten på näringslivets anställdas bekostnad. Och sedan bekymrar sig kommunledningen över att man hamnar långt ner på rankingen av vilka kommuner som har ett bra näringslivsklimat. Nej, sossarna har helt enkelt suttit för länge vid makten och glömt bort att deras viktigaste uppgift är att få så mycket verksamhet för våra skattepengar som möjligt. Undrar i hur många kommuner i länet som det går till på samma slösaktiga sätt?
Foto: Roger Nylund, Norran
Näringslivspolitiska rådet
Har precis kommit tillbaka från en förmiddag med Näringslivspolitiska rådet. Svenskt Näringsliv, Företagarna, Västerbottens Handelskammare och LRF anordnar ungefär två gånger per år ett paneldiskussion i aktuella ämnen som rör företag och företagande. Den här gången gick mötet under temat "Varför ska Västerbottens företagare rösta på dig i höstens val?" Inbjudna politiker var förutom jag själv, Åke Sandström (c), Lars Lilja (s) och Jonas Sjöstedt (v).
Jag tror att alla som insett att företagare och företagande är nyckeln till hela vårt välstånd också väljer parti utifrån dess grundläggande inställning till ägande och företagande. Hela vår skattefinansierade välfärd står och faller med ett bra näringslivsklimat. Moderaterna värnar enskilt ägande och tycker att det är bra att företag gör vinster. Dels blir det skatteintäkter på vinsterna, dels används vinsterna till att investera i både den egna och andra verksamheter. Jag tycker också att det är bra att företagare lyckas. Det skapar en positiv drivkraft till att fler vågar prova på att starta eget. Vi behöver uppmuntra entreprenörsskap och inte bara fokusera på ett samhälle där vi har traditionella anställningar.
Ett problem som de flesta företag har bekymmer med är kapitalbrist. Det kostar pengar att expandera eller utveckla nya affärsidéer och för få företag har kunnat bygga upp en egen kassa som kan finansiera utvecklingen. Vårt nuvarande system med att beskatta företag och sedan fördela bidrag och finansiering har sina brister. En av bristerna är att den politiska styrningen av hur pengarna fördelas ibland är för stor. En annan är att verkningsgraden på pengarna är låg på grund av att det kostar en hiskelig massa att administrera. Jag tror att det skulle gynna utvecklngen om kapitalmängden i näringslivet fick öka. Det skulle göra att fler företag själva kunde finansiera sin egen utveckling och kanske också finansiera andra affärsidéer som bygger på marknadens behov och inte på politikers önskan. Det blir nog helt enkelt fler livskraftiga företag på det sättet.
Kommunernas statsbidrag
Igår meddelade finansminister Anders Borg att det förbättrade ekonomiska läget gör att kommunerna inte får några extra pengar för 2011. Däremot kommer kommunerna att få en permanent höjning av statsbidragen med 5 miljader kronor per år. För det här året har regeringen gjort extra insatser till kommunerna på totalt 17 miljarder. Åtgärder som är till för att lindra effekterna av lågkonjunkturen. Anders hann knappt avsluta sista meningen innan mailen började trilla in och oppositionen, lärarfacken och även vissa kommuner började protestera högljutt. De menar att regeringens politik kommer att utarma välfärden. Lärarförbundet kallade regeringens politik för "ett svek mot eleverna" och de menar att redan 4 av 5 kommuner skurit ner på lärare på grund av den ekonomiska krisen och nu kommer det att bli "än värre". Vänsterkartellen har redan nu scenariot klart för sig att tusentals lärare nu kommer att behöva varslas.
Men det som nu framförs som sanningar av fack och vänsterkartellen, det stämmer inte! Riksdagens utredningstjänst, RUT, presenterade nyligen en rapport som handlar om varför lärare i kommunerna sas upp under 2009. För det första så var det inte 4 av 5 kommuner som lärarförbundet hävdar, utan i 1 av 3 kommuner där lärare sagts upp. Sen är den absolut främsta orsaken till uppsägningarna minskat elevunderlag och inte finanskrisen. Dessutom är det inte borgerliga kommuner som varslar utan i första hand kommuner med s-styre. Så här skriver RUT: "kommuner utan uppsägningar är av övervägande borgerlig majoritet, medan kommuner med stora uppsägningar har en klar vänstermajoritet. Tilläggas kan i sammanhanget att Riksdagens utredningstjänst är helt opolitisk.
Nej, "sveket mot eleverna" får nog tillskrivas vänsterkartellen.
Infantilitet, fjant, trams och vulgärt nonsens!
FREDRIK OCH FILIP
,
eller Filip och Fredrik, och en rad så kallade stå-upp-komiker finns i vår tillvaro och bejakas av så väl media som en lyckligt, fånigt, flabbande publik. Oförskämdheter, lyteskomik, sexuella påhopp, förakt och svinerier i varierande grad präglar denna genre av "komik".
VI PRATAR MYCKET OM VÅLDET
i samhället, om mobbning och utanförskap. Såväl unga som äldre människor som mår dåligt kostar samhället enorma summor, för att inte tala om det mänskliga lidandet. Vi försöker komma till rätta med varför människor mår dåligt, vi lär barn hur de ska uppföra sig mot varandra, vi talar om respekt och rätten att få vara som vi är. Att få vara människor bland andra människor. Samtidigt låter vi oss underhållas av människoförnedrande lustigkurrar som fastnat i förpuberteten, andra har inte kommit mycket längre än kiss- och bajsstadiet. Men det sker på bästa sändningstid i TV och programledarna som egentligen borde sitta på uppfostringsanstalt hyllas som förnyare, nyskapare och den nya generationens underhållare som vi ska ta till oss i allas vårt folkhem.
Vad som är humor kan diskuteras hur länge som helst. Och alla har vi olika humor, olika uppfattning om vad som vi tycker är roligt, vad vi tycker är underhållande. Framträdandena kan resultera i leenden, skratt och till och med rejäla gapskratt svåra att kontrollera. Men allt vanligare blir det att det är hånskrattet som får företräde. Att skratta på någon annans bekostnad för att estradören kommit på ett nytt sätt att ta skamgrepp, att chockera, att vulgarisera och håna enskilda människor eller grupper av människor som med lätthet etiketteras från scenen. Och vi sitter där i publiken, framför TV-apparaterna och låter oss svepas med i denna människoförnedrande brutalisering upphöjd till konst när den framförs på en sen och vi varit dumma nog att betala för biljetten.
NU FINNS DET JU ETT ENKELT BOT
mot detta om jag och förhoppningsvis några till inte gillar denna typ av underhållning – stäng av TV:n, köp inga biljetter, strunta i eländet. Jo, men det är inte så enkelt. Många låter sig roas, förföras och smittas av denna typ av humor, präglas av den råa människosynen, föraktet för andra människor och tar till sig både attityder och uttryck som sedan förs vidare på det privata planet, i hemmen, på arbetsplatserna och i umgänget med andra människor. Och vi förstår inte varför det mobbas på skolor och arbetsplatser…
Nu gör jag det inte så enkelt för mig att jag hävdar att all mobbning beror på usla stå-upp-komiker. Tyvärr är det inte så enkelt. Men jag hävdar att det bidrar till ett hårt och respektlöst samhälle där det är fritt fram att förnedra och håna sina medmänniskor. Och var ska gränserna dras? Mobbarna i TV i slips och kostym hyllas som konstnärliga genier och förnyare av TV-underhållningen. Varför ska vi då inte kunna vara förnyare av samma sort av det privata umgänget och hyllas av våra vänner som genier när det gäller umgängesformer? Och så undrar vi varför det finns mobbning?
Nu senast är det de geniförklarade Fredrik och Filip som diskuterar vem i kungahuset de helst vill ha sexuellt umgänge med, allt i deras egen "stil" och på deras traditionella sätt. Jag är så trött på denna vulgärkomik och kan inte låta bli att förvånas hur kritikerkåren nästan utan undantag hyllar denna form av humor och underhållning. Vågar man inte ha en avvikande mening eller tycker man verkligen att detta är vad som vi i nådens år 2010 ska låta oss roas av?
Naturskyddsföreningen vilseleder
I en debattartikel idag i DN beskyller Naturskyddsföreningen regeringen för att ha försvagat naturskyddet. Det stämmer inte. De jämställda produktions- och miljömålen gäller. Vi når miljömålet om skyddad skog, tack vare att vi har ökat takten och förnyat arbetsformerna. Dessutom låter vi landsbygden utvecklas, vi driver en balanserad rovdjurspolitik och har styrmedel mot gifter i jordbruket.
SNF påstår att skogspolitiken stärker ökad virkesproduktionen på bekostnad av målet att värna skogen som naturmiljö.
Svensk skogspolitik har jämställda produktions- och miljömål. Det fastslås tydligt i skogspropen, se faktabladet: http://www.regeringen.se/content/1/c6/10/10/04/6488ced3.pdf och för första gången kan vi nå miljömålet om formellt skyddad skog.
· Regeringen når under mandatperioden målet om formellt skydd av skog med höga naturvärden.
· Kompletterande metoder som ökad dialog och medverkan till frivilligt skydd har utvecklats.
· Statliga Sveaskog avsätter nu ersättningsmark motsvarande 80 000 hektar för att använda till långsiktigt skydd av värdefull natur hos privata markägare och bolag.
· Regeringen har ökat anslagen till arbetet för biologisk mångfald från 6 miljarder 2003-2006 till 7,5 miljarder kronor under alliansregeringen.
· Statlig mark används för att nå målet. Först skyddades formellt värdefull naturskog från Sveaskogs (60 000 hektar). Därefter har även naturvärdefull mark från Fastighetsverkets och Fortifikationsverkets (51 000 hektar) skyddats.
SNF påstår att strandskyddethar försvagats och de angriper det kommunala självstyret och kompetensen för kommunerna att bestämma över marken.
Strandskyddet är fortsatt starkt där det behövs och gäller generellt. Kommuner kan i översiktsplanen redovisa områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen där lättnader kan gälla.
· Strandskyddet förändrades genom propositionen 2008/09:119 Strandskyddet och utvecklingen av landsbygden. Det syftar till att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och att bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djur- och växtlivet.
· Vi har stort förtroende för kommunernas kompetens och vill inte inskränka det kommunala planmonopolet.
· Nu är prövningen mer rättssäker och det finns tydliga regler vad gäller undantag.
· Som ett led i regeringens strävan att förbättra den framtida hanteringen av strandskyddet föreslås att anslaget ökas med 9,7 miljoner kronor 2009. För 2010–2011 beräknas anslaget öka med 9 miljoner kronor per år.
SNF påstår att skyddet avrovdjuren försvagats. De vänder sig särskilt mot rätten för djurägare att skjuta rovdjur som attackerar tamdjur. De säger också att det saknas en plan för att säkra vargstammens framtid. SNF är skeptiska till att ansvaret förts till regional nivå
Sverige ska ha livskraftiga rovdjursstammar där respektive art finns inom sina naturliga utbredningsområden. Alliansen står för en trovärdig rovdjurspolitik som tar hänsyn till både naturvårdsintressen och intressen från djurägare och andra berörda i områden med rovdjur. Vi lägger besluten närmare människorna som är berörda.
· Tillväxten av främst varg och lodjur har inneburit problem i synnerhet för tamdjursägare i Svealand och nedre Norrland där det är tätast mellan reviren.
· Ökningen av rovdjuren antal i kombination med brist på medborgarinflytande har lett både till misstroende för politiken och lägre acceptans för rovdjursfrågorna.
· Vi måste öka acceptansen för rovdjuren och därmed stärka förtroendet för rovdjurspolitiken.
· Jaktbesluten ska tas närmare de människor som berörs.
· De nya viltförvaltningsdelegationerna ska godkänna länsstyrelsens förslag på miniminivåer för förekomsten av björn och lo i länet och den inriktning för förekomsten av varg och järv i länet som ska lämnas till samverkansrådet för rovdjursförvaltningsområdet. De ska också godkänna den rovdjursförvaltningsplan för länet som länsstyrelsen upprättar.
SNF lyfter till sist frågan om biologiska mångfald i jordbrukslandskapet och giftanvändning. De kritiserar bidragen till ekologisk produktion och konsumtion och de nya landsbygdsprogrammen.
Regeringen styr bort giftanvändningen på flera sätt. Den slopade gödselskatten saknade miljöstyrande verkan eftersom priset på handelsgödsel ökat mer än 150 procent. Sedan mitten av 1980-talet har nationella handlingsprogram funnits i Sverige som har haft fokus på bekämpningsmedel i jordbruket.
· Regeringen satsar idag mer än 550 miljoner kronor om året genom särskild miljöersättning till ekologiska produktionsformer. Vi ser att marknaden växer, ekologiska varor ökar i försäljning och lönsamhet. På sikt kan ekologisk odling bära sig utan detta särskilda bidrag.
· I juni 2007 beslutades om en ny EU-lagstiftning om ekologiska livsmedel och ekologiskt jordbruk. Den nya lagstiftningen träder i kraft 2009 och innebär bland annat modernare och enklare regler samt att krav ställs på obligatorisk märkning av ekologiska varor med en gemensam EU-symbol.
· Dessutom ska ekologiska produkter ursprungsmärkas.
· Den nya lagstiftningen förtydligar att användning av GMO inte är tillåtet i ekologisk produktion.
· Slutligen öppnas även möjligheten för producenter och livsmedelsföretag att märka produkter som innehåller delvis ekologiska ingredienser.
Snö är relativt!
Är just hemkommen från ett dygn i stugan. Den ligger i Harrsjö, någon mil från Dikanäs. Om vi vid kusten klagat på att vi fått mycket snö i vinter, så är det inte mycket mot vad det var där. Min farbror har koll, det är mer än 140 cm i år. Träningsvärk efter både gårdsskottning och takskottning är bara förnamnet! GLAD PÅSK!
Sonen Gustav i en av "gångarna" som vi skottat.
Senaste kommentarerna